मैंने अक्टूबर 1 999 में अपने लेखन समूह के लिए निम्नलिखित लिखा था। यह कॉलेज के एक महिला अध्ययन सम्मेलन के बारे में है, जिस पर मैंने 25 से अधिक वर्षों से पढ़ाया था। सम्मेलन का विषय था लड़कियों, महिलाओं और शिक्षा। जैसा कि मैंने हाल ही में पढ़ा है, मुझे दुख की बात है, कि यह आज मैं आसानी से लिखा हो सकता है – सिवाय मुझे नहीं लगता कि 2014 में एक महिला अध्ययन सम्मेलन लड़कियों और शिक्षा पर केंद्रित होगा। विकासशील दुनिया के बारे में, हां, क्योंकि यह एक बड़ी समस्या है। लेकिन विकसित दुनिया में, लड़कियां और युवा महिला स्कूल में लड़कों और युवाओं के पुरुषों के श्रेष्ठ हैं।
दरअसल, यह अंतर 1 999 में स्पष्ट था, लेकिन लगभग कोई नहीं सुन रहा था। अफसोस की बात है, कुछ लोग अब भी सुन रहे हैं – करीब 15 साल बाद – जब डेटा भारी होता है (एक अपवाद STEM क्षेत्रों में है, लेकिन वहां युवा महिलाओं को पकड़ने के संकेत हैं।
यहाँ, कुछ संपादन के साथ, लेकिन सामग्री में कोई वास्तविक परिवर्तन नहीं है, जो मैंने 1999 में लिखा था :
"आप यह पसंद नहीं जा रहे हैं," मेरी नारीवादी मित्र ने कहा, क्योंकि वह अपने डेस्क पर बैठे थे, ब्रोशर को देखकर। मुझे लग रहा था कि मुझे पता था कि ब्रोशर क्या था, और मैं सही था।
"यह महिला अध्ययन सम्मेलन के लिए है, है ना?" मैंने कहा।
"हाँ," उसने कहा।
वह स्वयं ऐसा कारण नहीं था कि मैं इसे पसंद नहीं कर रहा था, और वह जानती थी कि। इसका कारण इस वर्ष का विषय है: "लड़कियों और महिलाओं को शिक्षा देना: एजेंडा, बैरियर, परिवर्तन।" मेरे दोस्त जानता है कि मैं इस बारे में कैसा महसूस करता हूं, इस तथ्य के बारे में कि लड़कियों और महिलाओं को महिलाओं के समूहों से उनकी शैक्षिक आकांक्षाओं में समर्थन मिलता है जबकि डेटा स्पष्ट रूप से दिखा रहा है कि यह लड़कों को स्कूल में खराब करने की अधिक संभावना है।
वास्तव में, न्यू यॉर्क टाइम्स ने कभी भी कुछ भी प्रकाशित किया था जो मैंने लिखा था, जब मैंने एक पत्र भेजा था – जुलाई 1 99 6 में – न्यू यॉर्क सिटी बोर्ड ऑफ एजुकेशन का विरोध करते हुए सभी लड़कियों के उच्च विद्यालय की शुरुआत हुई, जब लड़कों को अधिक था स्कूल में परेशानी जाहिर है, टाइम्स ने महसूस किया कि मैं एक अच्छा मुद्दा बना रहा हूं। और 1 99 0 तक सुसान फालुडी ने भी, जिन्होंने 1991 के सर्वश्रेष्ठ विक्रेता बैलैश में उनके बारे में कुछ बहुत ही गंदा बातें लिखी थी, ने अपनी किताब स्टिफ़ेड में निष्कर्ष पर पहुंचा, कि बहुत से लोग बहुत दुखी थे। मैंने फलुड़ी की हाल की किताब नहीं पढ़ी है, लेकिन मैंने एक लंबा अंश पढ़ लिया है और मैंने उसे टीवी पर साक्षात्कार देखा है। निश्चित रूप से उनका संदेश यह है कि पुरुषों को अब कुछ ध्यान देने की ज़रूरत है विस्तार से जो निश्चित रूप से यह लग सकता है कि लड़कों को इसके लायक भी है
और फिर भी, मेरी कॉलेज, अपने महिला अध्ययन विभाग के माध्यम से, शिक्षा में लड़कियों और महिलाओं की जरूरतों को संबोधित करते हुए एक दिवसीय सम्मेलन का प्रायोजन कर रही है। मुझे लगता है कि महिला अध्ययन ने महसूस किया है कि दो साल पहले लैंगिकता पर उनके सम्मेलन की तुलना में यह बहुत कम विवादास्पद होगा, जिसने राष्ट्रीय ध्यान प्राप्त किया। लेकिन मेरे लिए यह एक और अधिक विवादास्पद है। मुझे यकीन नहीं है कि आयोजकों और कॉलेज के अध्यक्ष के लिए कुछ बहुत मुश्किल दिनों के अलावा कामुकता सम्मेलन द्वारा वास्तविक हानि की गई थी। लेकिन 1 999 में लड़कियों और महिलाओं की शैक्षिक आवश्यकताओं पर एक सम्मेलन आयोजित करने के लिए, जब लड़कियां लड़कों की तुलना में स्कूल में बेहतर कर रही हैं और 55 प्रतिशत से ज्यादा कॉलेज छात्र हैं, तो मुझे हानिकारक रूप से मारता है
मेरा मित्र मानता है कि मेरे पास एक अच्छी बात है वह घरेलू हिंसा में व्यक्ति की ज़िम्मेदारी, या कार्यस्थल में "कांच की छत" जैसे मुद्दों के बारे में कोई तर्क नहीं है। लेकिन वह यह मानती है कि स्कूलों के लड़कों को लड़कियों की जितनी ज्यादा ध्यान देने की जरूरत है। इसलिए, महिलाओं के अध्ययन के एक शिक्षक होने के नाते, वह एक बाँध में है।
"ठीक है, ध्यान रखें," उसने कहा, "यह महिलाओं की पढ़ाई से लगाया जा रहा है। इसलिए स्पष्ट रूप से लड़कियों और महिलाओं पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है। "
जाहिर है, ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां अभी भी बहुत प्रगति की जा रही है, लेकिन किसी को भी यह तर्क करना मुश्किल है कि एक युवा महिला की स्थिति आज स्कूली शिक्षा और रोजगार की तलाश में है जैसे कि हाल ही में 1 9 70 के दशक के मध्य के रूप में। वास्तव में, यह विशेष रूप से शिक्षा में है कि कुछ सबसे नाटकीय और सकारात्मक परिवर्तन हुआ है। यहाँ यह स्पष्ट रूप से लड़कों को पीछे छोड़ दिया गया है।
मैं वास्तव में सम्मेलन में जाना चाहूंगा मैं मुख्य पैनल में प्रश्नों और उत्तरों के दौरान अपना हाथ बढ़ाकर कार्यशालाओं में बोलना अच्छा लगेगा। लेकिन, दुर्भाग्य से, मेरी पत्नी का चचेरा भाई उस रात शादी कर रहा है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं भाग लेने में सक्षम हूं। सामाजिक परिवर्तन को घरेलू शांति के लिए एक बैकसीट लेना होगा।
लेकिन कुछ कार्यशाला खिताब मुझ पर भड़काते हैं: "आत्मसम्मान और प्राथमिक स्कूल गर्ल्स," "हंटर कॉलेज में गर्लज़ द्वितीय महिला: सातवीं और आठवीं कक्षा में लड़कियों के लिए एक कार्यक्रम के बाद," "कॉलेज महिला परामर्श मिडिल स्कूल में लड़कियों एल्बियन, मिशिगन। "यह लिंग विशिष्टता है जो मुझे परेशान करता है "आत्मसम्मान और प्राथमिक विद्यालय बच्चों", "हंटर कॉलेज में बच्चों के दूसरे वयस्क: सातवीं और आठवीं ग्रेडर के लिए एक आफ-स्कूल कार्यक्रम," "एल्बियन में मध्य विद्यालय के लड़कों और लड़कियों को ध्यान में रखते हुए कॉलेज के छात्रों के नाम पर कार्यशालाओं में कोई परेशानी नहीं होगी" , मिशिगन। "
बेटों के माता–पिता क्या करते हैं? क्या यह पीठ के लिए वापस लड़ने के लिए समय है, और जहां पुरुष कॉलेज के छात्र संरक्षक मध्य विद्यालय के लड़के कार्यक्रम शुरू? क्या यही है जो हमें चाहिए? अलगाववाद? क्या तथाकथित "पुराने लड़के नेटवर्क" का कारण यह है कि नारीवाद पहले स्थान पर शुरू हुआ?
मैं अच्छी तरह से समझ सकता हूं कि जब कुछ अंडर-विशेषाधिकार प्राप्त या अंडर-हासिल करने वाला समूह स्वयं को सहायता करता है जब मुझे यह बहुत दुख हुआ, जब कई अफ्रीकी-अमेरिकियों ने अनिवार्य रूप से गोरे से कहा था कि उन्हें 1 9 70 के दशक में उनकी मदद की ज़रूरत नहीं थी, तो मैं इसे कम से कम समझ सकता था। और यह मेरे लिए एक खतरा जैसा नहीं लगता अफ़्रीकी-अमेरिकियों को समानता चाहिए, और वे इतने दूर थे कि किसी भी किताब, कार्यशाला, सम्मेलन या अफ्रीकी-अमेरिकियों ने जहां एक-दूसरे की मदद की, बहुत सारी भावनाएं पैदा कीं।
लेकिन एक कॉलेज के लिए, अपनी महिलाओं के अध्ययन कार्यक्रम के माध्यम से, लड़कियों की केवल प्रोत्साहन को समर्थन देने के लिए, जबकि लड़कों को अक्सर स्कूल में दर्द होता है मुझे लगता है कि मैं इसे समझ सकता हूँ। पुरुष बुरी तरह से कार्य करते हैं। महिलाओं और लड़कियों का सामना करना पड़ रहा है और वे पीड़ित हैं। और स्वतंत्रता में एक जबरदस्त उत्साह है, एक स्वतंत्रता है जो कभी-कभी केवल शिक्षा ही ला सकती है।
लेकिन यह उन लड़कों की नहीं है जो महिलाओं को बुरी तरह से इलाज करते हैं। लड़के बच्चे हैं वे हमारे बच्चे हैं जितनी लड़कियां हैं। वह लड़का, जो पढ़ना और अपना होमवर्क करने के बजाय, बास्केटबॉल को लगातार खेलता है क्योंकि वह अगले माइकल जॉर्डन होने जा रहा है, या सिर्फ एक स्क्रीन पर बैठे या हिंसा से भरा खेल खेलता है, हमारे ध्यान के हकदार हैं, और प्रोत्साहन स्कूल में अच्छी तरह से करने के लिए, उतना जितना भी उतना उनकी बहन करेंगे
याद रखें कि मैंने लगभग 15 साल पहले यह लिखा था। लेकिन मैं सचमुच आज बहुत कुछ लिख सकता था, 2014 में, सिवाय इसके कि महिला अब 55 प्रतिशत कॉलेज नामांकन नहीं कर पाती हैं; अब यह 57 प्रतिशत है और लड़कों को नहीं लगता कि वे अगले माइकल जॉर्डन हो सकते हैं; आज यह लेब्रोन जेम्स है लेकिन तथ्य यह है कि यह अभी भी लड़कियों और युवा महिलाओं को ऐसे तरीकों से प्रोत्साहित किया जा रहा है जिन्हें लड़कों और जवान पुरुष नहीं हैं, भले ही पूर्व शिक्षा के हर पहलू में उत्तराधिकारी बने रहें (संभवतः स्टेम विषयों में, जहां अंतर शिक्षकों और अन्य लोगों द्वारा निरंतर प्रयासों की वजह से कम से कम कुछ कम हो रहा है) शायद यह 1999 की महिलाओं के अध्ययन सम्मेलन जैसी घटनाएं थीं, और कुछ साल पहले राष्ट्रीय "टेक ऑफ विट्स डूटर्स टू वर्क डे" ने अमेरिका की लड़कियों के लिए इस सौदे को सील करने में मदद की, जबकि लड़कों ने स्थिरता और जारी रखी।
संयोगवश, मैं संक्षेप में सम्मेलन में भाग लेने में सक्षम था, जहां मैंने सैकड़ों से भरे कमरे में अपना हाथ उठाया और स्कूल में लड़कियों की तुलना में लड़कों की तुलना में लड़कों के बारे में मेरी बात की। जैसा कि मुझे याद है, यह चुप्पी की आवाज़ के साथ मुलाकात की गई थी।
