संयोगों के अध्ययन के लिए संभावना में एक बुनियादी शिक्षा की आवश्यकता है। क्यूं कर? क्योंकि कम संभावना (या अधिक असुविधाजनकता), अधिक संभावना है कि छिपा हुआ कारण या स्पष्टीकरण है
गैरी श्वार्ट्ज, पीएचडी
हम एक संयोग की संभावना कैसे निर्धारित करते हैं? जब अकेले संभावना से एक संयोग की व्याख्या करना संभव है?
अधिकांश संयोगों में, कई प्रभाव परिणाम उत्पन्न करते हैं। मैं इन प्रभावों को वेक्सिंग वैक्टर कहता हूं वे मानव मन से परेशान हैं क्योंकि एक ही समय में उनमें से कई को ध्यान में रखना मुश्किल है। एक प्रभाव के लिए एक कारण आसान है।
वेक्टर अलग-अलग बल की रेखा हैं जो नतीजे पर प्रभाव डालते हैं। संयोगों को बनाने वाले विभिन्न बलों में संभाव्यता, व्यक्तिगत जिम्मेदारी और परामर्शदाता शामिल हैं जिनमें टेलीपथी और श्रव्यसाध्यता तथा साथ ही रहस्यमय भी शामिल हैं। रहस्यमय में भगवान, आत्माओं, क्वांटम होलोग्राम, उलझन, जटिलता सिद्धांत और कई अन्य शामिल हैं।
संयोगों के बारे में चर्चा करते हुए पारंपरिक सांख्यिकीविदों ने निम्नलिखित तरीके से संभाव्यता का उपयोग किया: ऐसा हुआ क्योंकि इसकी एक संभावना है, इसलिए ऐसा हो सकता है, इसलिए संभावना यह बताती है क्योंकि इसके चलते होने की संभावना है। यह वृत्ताकार तर्क है
गैरी श्वार्ट्ज सांकेतिकिड्स की संभाव्यता पर काम कर रहे हैं या, जैसा कि वह कॉल करता है, उनका अनुमान है कि अस्तित्व में आने के लिए अल्ट्रा-कम संभावना संयोग के लिए कितने जन्मों का समय लगेगा। कुछ संभावनाएं इतनी कम हैं कि गैरी ने उन्हें अपनी नई पुस्तक सुपर सिंचोनिटी में "खगोलीय रूप से असंभव" बताया । संयोग के साथ कनेक्ट होने पर मेरे रेडियो शो पर हमारी संभावना चर्चा को सुनने के लिए यहां क्लिक करें।