यह गुरुवार आ रहा है, लड़का स्काउट्स ऑफ अमेरिका इस बात के लिए एक महत्वपूर्ण फैसला करेगा कि क्या वयस्कों के रूप में समलैंगिकों को अनुमति दी जाए या नहीं। मेरे सहयोगी की तरह, क्रिस्टोफर कोलोम्बे नीचे तर्क देता है, मैं बीएसए को हीरोइंस कल्पनाओं का उदाहरण देने के लिए आग्रह करता हूं कि न सिर्फ समलैंगिकों को सदस्यों के रूप में, बल्कि सेना के नेताओं के साथ भी।
"मैं ईगल स्काउट हूं, और मुझे बॉय स्काउट्स में उन गुणों के लिए मेरी व्यक्तिगत और व्यावसायिक सफलता का श्रेय मिल गया है। तो स्वाभाविक रूप से मैं बॉय स्काउट्स ऑफ अमेरिका (बीएसए) नेशनल बोर्ड द्वारा भेजे गए हाल के सर्वेक्षण में भाग लेना चाहता हूं कि क्या समलैंगिकों को इस कार्यक्रम में अनुमति दी जानी चाहिए और क्या हालात में ऐसा होना चाहिए।
सोसाइटी द्वारा और बड़े ने समलैंगिकता स्वीकार कर ली है नेतृत्व के कई संस्थान भी हैं, जो यौन प्रवृत्तियों की स्वीकृति और इसकी स्थायीता को जीवन भर के रिश्तों के वास्तविक दृष्टिकोण के रूप में एक गंभीर बदलाव का संकेत देते हैं।
एक समाज के रूप में यह हमारे लिए यह पूछने का समय हो गया है कि हम ऐसा क्यों सोचते हैं कि समलैंगिकता "गलत है"। अब प्रजातियों की निरंतरता के लिए संबंधों को दर्ज करना जरूरी नहीं है, और इसलिए यह मनुष्य के लिए नैतिक अनिवार्य नहीं है प्रजनन के प्रयोजन के लिए एक औरत शादी करने के लिए एक साथ आती है जो नैतिक अनिवार्य रहता है, वह यह है कि मनुष्य दूसरे से प्यार को समझते और गले लगाते हैं और उस व्यक्ति और अधिक से अधिक समुदाय के प्रति वचनबद्ध हैं।
सदियों पहले हमें समलैंगिकता के निराशा के अच्छे कारण मिलना आसान होगा। मानव जाति की प्रगति में कई बिंदुएं हैं – जैसे कि प्लेग – जहां प्रजातियों, या सभ्यता के अस्तित्व की गारंटी नहीं थी और इसलिए, हर अच्छे नागरिक आर्थिक रूप से उत्पादन या सेवाओं के माध्यम से, और जैविक रूप से, अपने निरंतरता की संभावना को बेहतर करने के लिए बच्चे के असर और पालन के माध्यम से।
जैसा कि हम सभ्यता के नए चरणों तक पहुंचने के लिए तकनीकी, चिकित्सा, और सरकारी अग्रिमों के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, इसलिए हमें अपनी स्थितियों में बदलावों पर और फिर उनके साथ आने वाली आवश्यकताओं को प्रतिबिंबित करना होगा। हमारे देश को बनाए रखने के लिए हमारे पास पर्याप्त भोजन स्रोत या रोजगार है; क्या हम कल की मांगों को पूरा करने के लिए हमारे नागरिकों को उच्च शिक्षा के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करने की क्षमता रखते हैं; क्या हमारे देश के सामाजिक निर्माण उच्च उत्पादन उत्पादन को उधार देते हैं?
अगर हम, अमेरिका के स्काउट्स, समलैंगिकों का बहिष्कार करते हैं, तो हम राष्ट्र, उसके नागरिकों और स्वयं को विफल करते हैं। बॉय स्काउट, लड़कों के लिए अग्रणी संस्थान के रूप में, खुद को यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है कि अमेरिका चरित्र, पुण्य, और गुणवत्ता वाले नेतृत्व से भर गया है। ऐसा कुछ भी नहीं है जो अनुभवपूर्वक साबित हो सकता है कि समलैंगिक किसी भी स्तर पर एक नेतृत्व की स्थिति को प्राप्त करने और उस भूमिका को सफलतापूर्वक पूरा करने से रोकता है। अन्यथा तर्क करने के लिए अलगाव की एक नई श्रेणी का आह्वान करना है।
इसके अलावा, यदि बीएसए में समलैंगिक वयस्क नेताओं को शामिल नहीं किया जाता है तो हम लड़कों को संदेश भेजते हैं कि उनके समलैंगिकता को एक युवा के रूप में सहन किया जाएगा लेकिन वह अब वयस्क होने के नाते बीएसए के साथ सहयोग करने के लिए योग्य नहीं होंगे। उनकी (संभावित) ईगल स्काउट रैंक, और वह ज्ञान जो कि युवाओं को पास कर सके, बीएसए की नजरों में भी बेकार होगा।
बॉय स्काउट्स को दूसरों के लिए निस्वार्थ सेवा के सिद्धांतों पर स्थापित किया गया था और ईमानदारी, जिम्मेदारी और सामाजिक उत्पादकता के मूल्यों को स्थापित करना था। कार्यक्रम के माध्यम से जाने वाले लड़के अपने परिवार, सहकर्मी समूहों, और अधिक से अधिक समुदाय के नेतृत्व के पथ पर डाल देते हैं। मेरे आठ वर्षों में लड़के स्काउट्स और मेरे अनुभवों के बारे में सोचते हुए, कोई ऐसी घटना नहीं है जहां सेना में एक समलैंगिक लड़का होने वाला ज्ञान प्राप्त हुआ या नेतृत्व सिद्धांतों से दूर हो गया होता। इसके विपरीत, वहां समलैंगिक लड़कों को सेना में रखा गया था, इसने मानव परिस्थितियों के परिपक्वता और अंतर्दृष्टि का एक नया स्तर जोड़ लिया होगा कि हम सभी समाज और कर्मचारियों में मुठभेड़ करते हैं।
बॉय स्काउट्स में सदस्यों के यौन अभिविन्यास अप्रासंगिक होना चाहिए। शपथ "यौन सीधे" नहीं कहती है, यह "नैतिक रूप से सीधे" कहती है। नैतिकता के बारे में अधिक समीक्षा करने की आवश्यकता है, इसकी परिभाषा क्या है, और यह क्यों है कि "हम" यह महसूस करते हैं कि विषमलैंगिक एकमात्र स्वीकार्य रास्ता है। अगर एक सीधा आदमी अपने साथी को धोखा देता है, लेकिन एक समलैंगिक आदमी उसके प्रति विश्वासयोग्य है, तो नैतिक कौन है? कामुकता नैतिकता का आधार नहीं है, व्यक्तियों के बीच आचरण है
जैसे ही कामुकता को कार्यस्थल में चर्चा के विषय होने की आवश्यकता नहीं है, स्काउट्स में अपने सभी समय में, मैं एक भी बात याद नहीं कर सकता जहां मेरी कामुकता पर विचार-विमर्श हुआ था और न ही एक समय था जहां मुझे लगा कि यह चर्चा करना उचित होगा किसी के साथ किसी भी प्रकृति की कामुकता, वे लड़कों या नेताओं हो। कामुकता पर कोई मेरिट बैज नहीं है, कामुकता के बारे में कोई भी नेता चर्चा नहीं है, और स्कूटी अनुभव में इसका कोई कारण नहीं है क्योंकि बॉय स्काउट पेशेवर और जिम्मेदार नेताओं की नींव विकसित करने पर ध्यान देने के लिए एक जगह है।
बीएसए का अनुमान है कि मौजूदा नीति को बदलकर समलैंगिकों को अनुमति देने के लिए 100,000 और 350,000 सदस्यों के बीच नुकसान होगा, लेकिन अभी तक केवल 10,000 से 20,000 तक लाभ होता है। हमें इस बात पर विचार करना चाहिए कि बीएसए के लिए सबसे अधिक लोगों के लिए सबसे प्रभावी होने के लिए हमें अपनी सेवाओं या हमारे वित्तीय दान के माध्यम से चल रहे व्यापक समुदाय सहायता प्राप्त करना चाहिए। अगर हम उम्मीद करते हैं कि हमारे नेतृत्व संगठनों ने सही निर्णय लेने के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता, तो हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि वे हमारी भारी समर्थन प्राप्त करें। यह समुदाय का आधार है
किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो मेरे दिल के पास संस्था रखता है, मैं स्काउटिंग में शामिल रहने का इरादा रखता हूं, और जब दिन आता है, मेरे युवा लड़कों को उन गुणों को जानने के लिए लाओ जो मुझे ढालने में मदद करते हैं, हालांकि मुझे लगता है कि इस समस्या का निवारण होना चाहिए हाथ। अगर लड़के स्काउट्स समलैंगिकों को बाहर करने के लिए जारी रखते हैं, तो बीएसए सामाजिक-सांस्कृतिक रूप से अप्रासंगिक हो जाएगा और राष्ट्र और हमारे समुदाय के लिए असभ्यता का सामना करेंगे। बेशक, इसका अपना कट्टर आधार होगा लेकिन यह बीएसए का उद्देश्य नहीं है। समय के साथ युवाओं और समाज पर इसका प्रभाव और प्रभाव कम हो जाएगा और धीरे धीरे लेकिन निश्चित रूप से बीएसए विलुप्त हो जाएगा, जैसा कि उनकी विरासत होगी। "
क्रिस्टोफर Coulombe एक ईगल स्काउट और एक सैन्य अनुभवी है। उसने मुझे अपने शब्दों को प्रकाशित करने की अनुमति दी है।