यह आप पत्रकारों पर दोष नहीं लगा सकते। पूरी तरह से, कम से कम: वे संभवतः चारा का विरोध नहीं कर सके। आखिरकार, सभी जानते हैं कि पत्रकारों को आकस्मिक सेक्स के बारे में कहानियां लिखने का मौका देने के लिए कड़ी मेहनत की जाती है। (यह स्लेजेन जीन होगा।) तो जब एक सम्मानित वैज्ञानिक पत्रिका PLos ONE में प्रकाशित एक अध्ययन के प्रमुख अन्वेषक उन्हें एक सचमुच रसदार सोने का डला प्रदान करता है, तो आपको लगता है कि उन्हें प्रतिक्रिया क्यों होगी? यहाँ महत्वपूर्ण उद्धरण है:
"हमने पाया कि डीआरडी 4 जीन के एक विशिष्ट प्रकार के व्यक्तियों को एक रात्रि खड़ा और बेवफाई के कृत्यों सहित अनगिनत सेक्स का इतिहास होने की अधिक संभावना थी।"
विज्ञान दैनिक ने कम से कम पूरे उद्धरण पर मुद्रित किया, और अधिक विस्तार किया। लेकिन MSNBC.com सीधे सरलीकरण के लिए सीधे चला गया, इस शीर्षक के साथ:
हनी, यह मेरी गलती नहीं है! यह एक-रात्र स्टैंड जीन है
अन्य दुकानों ने सरगम को मध्यम से 'चौंकाने वाला' समझाया:
प्लॉस वन , बिल्कुल, सभी वैज्ञानिक थे:
डोपैमाइन डी 4 रिसेप्टर जीन में अंतर दोनों के बीच बेवफाई और यौन संभ्रांतता के साथ
इस अध्ययन में 181 व्यक्तियों को शामिल किया गया था, जिनमें से 43 में डीआरडी 4 जीन के एक विशेष बदलाव थे, जो पहले एडीएचडी, शराब और विभिन्न प्रकार के जोखिम लेने के साथ जुड़े थे। ये विषय "बड़े यौन व्यवहार की अधिक स्पष्ट दर (यानी, एक बार 'एक-रात खड़े') की रिपोर्ट करते हैं और यौन बेवफाई के उदाहरणों में 50% से अधिक वृद्धि की रिपोर्ट करते हैं।"
यह महत्वपूर्ण है, अध्ययन के लेखकों ने लिखा, "सावधानी के कई नोट्स ध्वनि"। वैकल्पिक स्पष्टीकरण हो सकते हैं, निष्कर्ष इस बिंदु पर "निश्चित नहीं हैं", व्यवहार के परिणाम "संभाव्य और बिना किसी नियतात्मक" हैं सांस्कृतिक प्रभाव हो (अनुसंधान विषयों को पूर्वोत्तर संयुक्त राज्य अमेरिका में एक मिसाइल राज्य विश्वविद्यालय से भर्ती किया गया था, संभवत: बिंगहैप्टन यूनिवर्सिटी, एनवाई से लाखों मील की दूरी पर नहीं, जहां लेखकों में ज्यादातर काम करते हैं।)
ठीक है, वे कवर कर रहे हैं, तकनीकी रूप से लेकिन क्या उन्हें भूखे प्रेस पर "एक रात के खड़े" जैसे शब्दों को फेंकना है? क्या इस स्तर पर वास्तव में नीचे धन की तलाश है?
