क्या मनोवैज्ञानिक राष्ट्रपति ट्रम्प निदान करना चाहिए?

राष्ट्रपति ट्रम्प के मनोवैज्ञानिक निदान की पेशकश करने वाले मनोवैज्ञानिकों और अन्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के संबंध में हाल के सप्ताहों और महीनों में बहुत कुछ लिखा गया और चर्चा की गई है। आमतौर पर, जैसे कि narcissistic, असामाजिक, और पागल व्यक्तित्व के बारे में निदान किया गया है, और मनोवैज्ञानिक जॉन गार्टनर द्वारा एक याचिका है, जो ट्रम्प को "घातक narcissist" के रूप में वर्णित करता है, हाल के दिनों में कई प्रेस प्राप्त हुए हैं। साइकोलॉजी टुडे के संपादकों ने इस मुद्दे पर बहस के बारे में इस पोस्ट के साथ स्वयं की पेशकश की।

संक्षेप में, मनोवैज्ञानिकों, मनोचिकित्सकों, और अन्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने 1 99 0 के मध्य में अमेरिकन सोसाइटी एसोसिएशन द्वारा प्रस्तुत "गोल्डवाटर नियम" का अनुसरण किया है, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र में राजनेताओं, अभिनेताओं, एथलीटों और अन्य जैसे मशहूर हस्तियों को शामिल किया गया था। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा कल्पना से दूर का पता नहीं होना चाहिए निश्चित रूप से लोगों को असामान्य, अजीब, या परिवादात्मक व्यवहार में संलग्न प्रसिद्ध लोगों के इरादों और निदान के बारे में अटकलें लगाना पसंद करती हैं। हालांकि पेशेवरों के लिए नैतिक जनादेश, उन लोगों के मनोवैज्ञानिक निदान पर अटकलें बचना है जिन्हें वे औपचारिक रूप से मूल्यांकन या इलाज नहीं करते हैं। और, ज़ाहिर है, गोपनीयता नियम का आधिकार है कि पेशेवर अपने ग्राहकों के बारे में सार्वजनिक रूप से (या यहां तक ​​कि निजी तौर पर) बात नहीं करते हैं जिन्होंने उनका मूल्यांकन या इलाज किया है

हालांकि, कई मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर अब इस नियम को तोड़ रहे हैं क्योंकि वे बड़े पैमाने पर और सोशल मीडिया के साथ-साथ लोकप्रिय प्रेस में ट्रम्प का निदान करते हैं। कई लोग "डक टेस्ट" का उपयोग करके अपने व्यवहार का औचित्य साबित करते हैं, मूल रूप से यह कहते हुए कि "यदि यह एक बतख की तरह लग रहा है, एक बत्तख की तरह तैरता है, और बतख की तरह चापता है, तो यह शायद एक बतख है।"

मेरे एक दोस्त के शब्दों में, जो एक पूर्व एसोसिएटेड प्रेस व्हाईट हाउस के रिपोर्टर हैं, "हम खतरनाक और अज्ञात समय में रह रहे हैं जहां अतीत के नियम लागू नहीं होते हैं और हर चीज हवा में है।"

नैतिक दृष्टि से, संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में प्रमुख मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों (जैसे, मनोवैज्ञानिकों, सामाजिक कार्यकर्ताओं के परामर्शदाता, सभी पट्टियों के प्रतिनिधित्व) के कोड पेशेवरों के लिए अनुसरण करने के लिए महत्वपूर्ण नैतिक गुणों का सम्मान, सम्मान मानते हैं, दूसरों के लिए ज़िम्मेदारी, अखंडता, योग्यता और चिंता (आरआरआईसीसी का इस्तेमाल करके याद रखना आसान) हालांकि नैतिकता के इन विभिन्न कोड विभिन्न दृष्टिकोणों की पेशकश कर सकते हैं और व्यावसायिक गतिविधि के विभिन्न आयामों को उजागर कर सकते हैं, ये सभी इन पांच नैतिक गुणों पर ध्यान केंद्रित एक ही गीत गाते हैं।

इस प्रकार, मनोवैज्ञानिकों और दूसरों को दूसरों के कल्याण के लिए जिम्मेदार, सम्मानित, अखंडता बनाए रखना, सक्षम होना और चिंता व्यक्त करना चाहिए। नैतिक सिद्धांत एक दूसरे के साथ विरोधाभासी या विरोधाभास कर सकते हैं और इस प्रकार एक को सावधानीपूर्वक प्रासंगिक परिस्थितियों और लोगों को यह जानने के लिए शामिल किया गया है कि किस नैतिक सिद्धांतों "ट्रम्प" अन्य

दिन के अंत में, सामान्य अच्छे और सार्वजनिक कल्याण की ओर काम करना शायद समर्थन करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण नैतिक सिद्धांत हैं। इसीलिए, उदाहरण के लिए, गोपनीयता कानून और नैतिक नियम मौजूद हैं जो मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को गोपनीय अनुबंध को तोड़ने की इजाजत देते हैं, जो कि वे ग्राहकों के साथ बनाए रखते हैं, जब स्वयं और दूसरों के लिए गंभीर और तत्काल खतरे या दुर्व्यवहार और उपेक्षा चिंता का विषय है।

इसलिए मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को अपने कौशल और प्रशिक्षण का उपयोग करना चाहिए ताकि दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने में मदद मिलेगी जो कि सभी के लिए सम्मान और करुणा पर जोर देती है। उन्हें जिम्मेदारी से, सक्षमता के साथ और उन लोगों की सहायता करने के लिए अखंडता के साथ कार्य करना चाहिए जिनकी देखभाल से उन्हें सौंपा गया है, और समाधान का हिस्सा बनने के लिए, और समस्या का हिस्सा नहीं, दुनिया और समुदाय को बेहतर बनाने में। और उन्हें अपने ग्राहकों को अपने नैतिक मूल्यों के करीब और प्रिय उनके दिल की देखभाल करनी चाहिए और पूरी तरह से सहमति के साथ ग्राहकों को भी प्रदान करना चाहिए।

विचारशील प्रतिबिंब, विवेक और साथियों के साथ विचार-विमर्श के बाद, मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को उन तरीकों से कार्य करना चाहिए जो उनके निजी नैतिकता और उनके पेशेवर संगठनों के नैतिक कोड के अनुसार महत्वपूर्ण और महान गुणों के लिए सही बने रहने के लिए जो शायद उन्हें इस क्षेत्र में ले जाया करते थे से शुरू। फैसला करना कि क्या करना है और यह कैसे करना सबसे अच्छा है, इसे अधिक से अधिक और सामान्य अच्छे के लिए समझदारी से विचार किया जाना चाहिए। यह विचार और प्रतिबिम्ब अलग-अलग लोगों को अलग-अलग रास्तों का पालन करने के लिए नेतृत्व कर सकता है।

तो तुम क्या सोचते हो?

चहचहाना पर मुझे का पालन करें और मेरे वेब पेज की जाँच करें

कॉपीराइट 2017 थॉमस जी। प्लांटे, पीएचडी, एबीपीपी

Intereting Posts
क्या हम चलना जानते हैं? माइंडफुलिंग का कोर: प्रतिक्रियाशीलता के प्रति प्रतिक्रियाशीलता से आगे बढ़ना एक एचएसपी अत्यधिक संवेदनशील अंतर्मुखी जीवन रक्षा गाइड व्यापार जासूसी बुलीज़ खबरदार: नियम तोड़कर आवश्यक है हर रोज़ शब्द का आपराधिक उपयोग मानसिक रूप से बीमार वयस्कों में उपचार अनुपालन के मुद्दों इसका क्या मतलब है बचत? जो मित्र 'ईर्ष्या के साथ हरा' हैं, क्या वास्तव में कोई मित्र हो सकता है? इससे पहले कि आप मरो (भाग 2) परिभाषित कौन हम "मानसिक रूप से बीमार" द्वारा मतलब बहुत सेक्स करने की बीमारी – व्यसन वास्तविक है, यह सिर्फ एक बीमारी नहीं है मैंने अपने सहपाठी को मार डाला, तो मैं अपने स्कूल में मुकदमा कर रहा हूं कल्याण निर्भरता की मिथक किसने चुराया मेरा बच्चा?