डॉ। जोसेफ बेक, मनोचिकित्सक और व्यसन विशेषज्ञ, ने सन-टाइम्स न्यूज ग्रुप का एक लेख लिखा, "व्यसन हमेशा ड्रग्स, अल्कोहल को शामिल नहीं करता है।" मैं सोचता हूं कि लेखक (1 9 75 में) लव एंड व्यसन , "मुझे खुशी है कि किसी को मनोचिकित्सा की खबर मिली है।"
लेकिन डॉ। बेक का क्या मतलब है? (कृपया ध्यान दें यह अवसाद के लिए संज्ञानात्मक व्यवहार चिकित्सा के संस्थापक डॉ। हारून बेक नहीं है।)
हालांकि यह सच है कि ड्रग्स या अल्कोहल पर रासायनिक निर्भरता संयुक्त राज्य अमेरिका में लत के प्रमुख कारण बनी हुई है, क्योंकि बढ़ती संख्या में व्यस्कों से जुड़ी खरीदारी और खर्च, भोजन, सेक्स, जुआ, वीडियो-गेमिंग, इंटरनेट और अधिक के लिए व्यसनों से जूझ रहे हैं।
लत एक पुरानी बीमारी है जो कि समर्पित चिकित्सा प्रबंधन की आवश्यकता है, और यह संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक अनारक्षित पुराने बीमारियों में से एक है।
तो, चलो देखते हैं – पहला पैराग्राफ कहता है कि बाध्यकारी खरीदारी और सेक्स व्यस्कों हैं जैसे बाध्यकारी पदार्थ का इस्तेमाल होता है यह प्यार और व्यसन में मेरा मतलब था (वैसे, मैं गणितीय त्रुटि बताता हूं जब डॉ बेक का दावा है कि दवा और अल्कोहल निर्भरता "अमेरिका में लत का प्रमुख कारण है" – "बाध्यकारी खरीदारी और खर्च, भोजन, लिंग, जुआ, वीडियो-गेम , इंटरनेट और अधिक। "वास्तव में?)
दूसरे पैराग्राफ का कहना है कि बेक के मुताबिक, ये सभी पुरानी बीमारियां हैं, जिन्हें "समर्पित मेडिकल मैनेजमेंट" की आवश्यकता होती है। मैं सिर्फ एक चौथा मशीन तक रॉक स्टार को देख सकता हूं, क्योंकि वह पेरिस हिल्टन, हीथ लॉकलियर, पामेला एंडरसन – जो भी और मैं लाखों पति को अपने जूतों को देखकर देख सकता हूं क्योंकि वे सोचते हैं कि अगर हॉलीवुड की कुछ हॉली के एक तैयार, नग्न संस्करण का सामना करने पर वे क्या करेंगे।
और वह है जहां डॉ। बेक के साथ औसत अमेरिकी पार्ट्स कंपनी: "यह कोई बीमारी नहीं है," वे एकजुट में चिल्लाते हैं। बस गर्म ठग के अतिरिक्त खाने की तरह कोई बीमारी नहीं है। यह अधिक है – हां, यह बेहद आत्म-पराजय हो सकता है – यहां तक कि किसी के स्वास्थ्य को खतरे में डालने के लिए। हां, यह पिछले ऐसे अनुशासनात्मक कार्यों से नकारात्मक परिणामों से प्रेरित हो सकता है। यही लत है
लेकिन क्या यह एक चिकित्सा बीमारी है? इस प्रकार का नशे की लत, आत्म विनाशकारी चक्र बाइबल के आस-पास नहीं है? क्या हम सब कुछ जानते हैं जो हम जानते हैं कि हमारे लिए बुरा है क्योंकि यह अस्थायी तौर पर हमें प्रसन्न करता है? संक्षेप में, मेरा तर्क है कि लत एक बीमारी नहीं है, बल्कि एक अनुभव लोगों को नकारात्मक भावनाओं (जैसे चिंता या अवसाद) को दूर करने के लिए और उनके जीवन में नियंत्रण की झूठी भावना देने के लिए तलाश करता है, और जो अत्यधिक आत्म-ईंधन भरने वाला बनें
और क्या होगा अगर हम कहते हैं कि यह एक चिकित्सा बीमारी है? डॉ। बेक के लिए, इसका मतलब यह है कि बेकाबू, जन्मजात और आनुवांशिक, कभी भी उलट नहीं किया जा सकता है, पारस्परिक और तनावपूर्ण और कारक जैसे कारकों के अधीन नहीं है, और मुकाबला करने और व्यावहारिक नियंत्रण जैसे सुधार की समस्या को सुलझाने के कौशल के माध्यम से ठीक नहीं किया जा सकता है। , व्यक्तिगत मूल्यों के साथ व्यवहार को अलग करना, मध्यम उपयोगकर्ताओं को शामिल करने के लिए सोशल नेटवर्क बदलना। बहुत बुरा, डॉ। बेक – क्योंकि ये नशे की लत के लिए सबसे अधिक व्यावहारिक रूप से प्रभावी उपचार हैं।
2003 में, विलियम आर। मिलर और उसके सहयोगियों ने 381 नियंत्रित परीक्षणों के परिणामों के संयोजन के द्वारा चालीस-से-कई प्रकार के उपचारों का मूल्यांकन किया था, जिसने किसी भी इलाज के साथ या किसी अन्य शराबशास्त्रीय उपचार के साथ उपचार की प्रभावशीलता की तुलना नहीं की थी। सबसे अच्छा स्कोर के साथ उपचार 'संक्षिप्त हस्तक्षेप' था – इसके बाद प्रेरक वृद्धि, सामुदायिक सुदृढीकरण, और सामाजिक कौशल प्रशिक्षण दिया गया। कम से कम प्रभावी उपचार सामान्य शराब सलाह और शिक्षा, सामान्य मनोचिकित्सा और टकरावकारी उपचार, बारह चरण के हस्तक्षेप और एए (37 वें और 38 वें स्थान) के साथ-साथ अमेरिका में उपयोग किए जाने वाले बहुत ही उपचार के बाद पाया गया।
तो डॉ। बेक रोग की बीमारी के सिद्धांत – कि अमेरिकन सोसाइटी ऑफ़ एडक्शन मेडिसिन द्वारा – समस्या के इलाज के कम से कम प्रभावी तरीके का समर्थन करता है। और मैंने सोचा था कि दवा व्यावहारिक प्रभावशीलता के बारे में थी!
