मैं अपने प्रकटीकरण से बेहतर शुरुआत करूँगा: मैं नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी में एक सेक्स रिसर्चर हूं, जिसका अर्थ है कि मैं माइकल बेली के एक सहयोगी हूं, जो उसके बाद के क्लास में सेक्स डेमो की मेजबानी करने के लिए खबर में है, उह, संवर्धन सत्र लेकिन प्रतीक्षा करें, और भी बहुत कुछ है: मैंने बेली के पिछले राष्ट्रीय विवादों में से एक का शोध किया और लिखा है, और इस प्रक्रिया में उसे बहुत अधिक सजा सुनाई गई। (आप इस पृष्ठ के माध्यम से पढ़ सकते हैं।) उस काम के बाद, माइक और मैं मित्र बन गए और, कृपया ड्रम रोल करें: मैं अपने मानव कामुकता पाठ्यक्रम के लिए कक्षा विशेषताओं के बाद खुद में से एक हूं।
नहीं, मैंने अपने कपड़े नहीं छोड़े, और मैं निश्चित रूप से संभोग सुख तक नहीं पहुंच पाया। माइक के बाद वाले वर्ग के अधिकांश वक्ताओं की तरह, मैंने अपने सेक्स जीवन के प्रासंगिक हिस्सों के बारे में बात की और फिर सवाल उठाया। इससे पहले, जब एचपीवी वैक्सीन उपलब्ध हो गया था, तो मैंने शिकागो ट्रिब्यून में अपने स्वयं के एचपीवी अनुभवों के बारे में लिखा था, इसलिए माइक ने यथोचित मान लिया था कि मैं एसटीडी होने के बारे में अपने छात्रों से बात करने को तैयार हूं। मैंने कहा; माइक की तरह, मुझे लगता है कि यह जानना महत्वपूर्ण है कि छात्रों को पता होना चाहिए कि असली लोगों के साथ सेक्स होता है
मैं माइक के पाठ्यक्रम में हाल के सेक्स टूर डेमो (100 विद्यार्थियों के सामने घुसपैठ की गई महिला के साथ पूरा किया गया) के बारे में सीखा, जिस तरह से हर किसी ने किया, अर्थात् खबर के माध्यम से। माइक के जीवन में नया क्या है यह पता लगाने का यह मेरा पसंदीदा तरीका नहीं है, लेकिन मैं इसके लिए कुछ नतीजा हुआ हूं।
उसने मुझे डेस्क पर मेरे सिर की पिटाई करने से रोक दिया, जैसा मैंने पढ़ा। अब, मेरे पास वास्तव में क्या हुआ है के साथ कई समस्याएं नहीं हैं सत्र वैकल्पिक था, छात्रों को चेतावनी दी गई, कमरे में सब लोग एक सहमतियुक्त बड़े हो गए थे, यदा यदा। मेरी समस्या यह है कि माइक को यह जानना चाहिए कि पर्याप्त लोगों को परेशान करना होगा कि हम बाकी सभी के लिए सकारात्मक परिणामों की तुलना में अधिक नकारात्मक हो सकते हैं। उसके लिए उल्लेख नहीं करने के लिए
इंटरनेट युग में, जहां लोग केवल सेक्स के खिलौने प्रदर्शित करने के लिए तैयार नहीं हैं बल्कि मुख्य खिलौना प्रदर्शनों के बारे में मुख्यधारा के मीडिया में लिखना चाहते हैं, यहां लागत-लाभ के पूर्वानुमान में कुछ अलार्म घूमनी चाहिए। जैसा कि हमारे पारस्परिक मित्रों में से एक कहना पसंद करता है, समस्या प्रकाशिकी में से एक है यह अच्छा नहीं लगता है
और यह शिक्षण के लिए आवश्यक नहीं है । यदि आप चाहते हैं कि छात्रों को इस प्रकार की चीज़ देखने का विकल्प मिल जाए, तो आपको कोर्स वेबसाइट पर हॉटलाइन ("हॉट" पर जोर) पोस्ट करना होगा। और अगर आपको लगता है कि ऐसा कोई ऐसा लिंक जो विश्वविद्यालय की नीति को तोड़ सकता है, तो एक लाइव शो के विचार को आपको विराम देना भी चाहिए।
अंत में, हालांकि छात्रों को देखने के लिए सहमति थी- और माइक के अनुसार कुछ भी नहीं, लेकिन कहने के लिए अच्छी बातें हैं- मुझे नहीं पता कि यह वास्तव में एक अच्छा विचार है कि छात्रों को एक महिला की मदद करने की स्थिति में डाल दिया जाए। याद रखें कि जिस महिला ने किया, वह अपने प्रवेश से, एक प्रदर्शनीवादी है बहुत कम से कम, छात्रों के साथ कुछ व्यापक चर्चा करने की आवश्यकता होती है कि किसी प्रदर्शनकारी को यौन उत्तेजित किया जा रहा है, इस बारे में कुछ स्तर पर इस कार्य में भाग लेना है।
क्या सब मुझे मारता है कि माइक का वर्ग वास्तव में अच्छा है यह इस देश में कुछ मानव कामुकता वर्गों में से एक है जो वास्तव में ठोस सेक्स विज्ञान लाता है और मानव यौन विविधता पर बहुत बड़ी संख्या में युवा लोगों को एक गंभीर नज़र आता है। मुझे उस श्रेणी पर नॉर्थवेस्टर्न पर गर्व है, और इसी कारण मैंने न केवल इसमें भाग लिया है, लेकिन दूसरों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित किया है यह शर्म की बात है कि इस तरह के संदेह को बेदखल वर्ग और नॉर्थवेस्टर्न पर फेंक दिया गया।
और माइक पूरी तरह से अच्छी तरह से जानते हैं कि अकादमिक स्वतंत्रता हमारे शिक्षण में सबसे महत्वपूर्ण नहीं है बल्कि हमारे शोध में है उन्होंने बहुत महत्वपूर्ण सेक्स रिसर्च किया है जो लोगों को बंद कर दिया है, और उनके लिए उनके अनुसंधान की सक्रिय सुरक्षा की आवश्यकता है। (उदाहरण के लिए उभयलिंगी पर अपना काम ले लो।) तो क्यों कुछ अच्छी तरह से, तुच्छ, कुछ पर स्वतंत्रता क्यों बर्बाद करें? किसी एक साथी के शोधकर्ताओं की जिम्मेदारी सहित, अकादमिक जिम्मेदारी के पक्ष में क्यों नहीं यह फैसला करें?
मेरी तरह, उदाहरण के लिए
माइक जानती हैं कि जब मैं अपने इतिहास की खोज कर रहा था, तो जिन लोगों के अपराधों को मैं उजागर कर रहा था, उनमें से एक ने हमारे प्रोवोस्ट से संपर्क किया और मुझे रोकने की कोशिश की। मुझे यह सबूत दिखाने के लिए सेंसर करने की इस महिला की ज़रूरत नहीं थी कि नॉर्थवेस्टर्न शैक्षणिक स्वतंत्रता को गंभीरता से लेता है; तब तक, मैं पहले से ही हमारे निवासी होलोकॉस्ट डेनिअर के बारे में हमारे प्रोवोस्ट के कभी-कभार संदेश के लिए इस्तेमाल किया था संदेश मूल रूप से इस तरह से चला गया: "हम इस आदमी को गलत, आक्रामक, और सुनने के लायक नहीं है। और हम उनकी और आपकी शैक्षिक आजादी की रक्षा करते हैं। "फिर भी, मैं खुश था, जब विषय ने मुझे सेंसर करने की कोशिश की, एक और अनुस्मारक प्राप्त करने के लिए: प्रोवोस्ट ने मुझे लिखा और मुझे आश्वासन दिया कि मुझे जो भी दिलचस्पी है, उस पर शोध करना जारी रखना चाहिए।
तो आपको पता है कि कल मैंने क्या किया था क्योंकि मैं उत्तर पश्चिमी प्रशासन से प्रारंभिक कमेंटरी पढ़ रहा था, हमारी सभी शैक्षणिक स्वतंत्रता का बचाव? मैंने उन प्रशासकों को धन्यवाद देते हुए उन्हें धन्यवाद दिया, उन्हें बताने के लिए मुझे नॉर्थवेस्टर्न पर गर्व है
मेरे कुछ सहयोगियों को लगता है कि इसका अर्थ है कि मैं खुद राष्ट्रपति शापिरो के बाद के टिप्पणियों में निराश पाया, जिसमें उन्होंने माइक के फैसले को "बेहद खराब निर्णय" कहा और कहा कि वे इस मामले पर विचार करेंगे। निराश? बिल्कुल नहीं। मैं शापिरो से सहमत हूं यह खराब निर्णय का मामला था, क्योंकि यह इसके लायक नहीं था।
शापिरो अभी भी हमारे लिए नया है, लेकिन मुझे कहना होगा कि मैं आदमी के बारे में सब कुछ देख रहा हूं। वह असली है – मैंने देखा है कि उसे बहुत सारे साथी प्रशासकों को वास्तव में कह रहा है कि वह क्या सोच रहा है और महसूस कर रहा है, और उसके लिए इतना अच्छा कह रहा है कि वह उसे बेवकूफ लग रहा है, और वह इस मामले को सलाह के तहत ले जाएगा।
उस ने कहा, मुझे लगता है कि यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल नहीं होगा कि विवाद यहाँ है- जैसा कि अक्सर बेली के विवादों के साथ होता है- प्रकाशिकी में से एक है, पदार्थ नहीं, नॉर्थवेस्टर्न के छात्र असली वयस्क हैं; हम उस के लिए स्क्रीन। वे अपनी सीमाएं स्थापित करने में सक्षम हैं (और यहां सक्रिय रूप से सेट करने के लिए प्रोत्साहित किया गया है) यद्यपि मैं चाहता हूं कि माइक ने आयोजक से कहा, "नहीं, यह सीमा से अधिक है," मुझे उस जगह पर काम करने पर गर्व है जहां लोगों को सीमा का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त सुरक्षित महसूस होता है।
वास्तव में, मैंने जो अनुसंधान किया है (देखते हैं … इस हफ्ते मैंने अमेरिकी मानव विज्ञान संघ से माफी मांगी), और यौन अल्पसंख्यकों के लिए मैं जो वकालत करता हूं, (देखते हैं … कुछ महीने पहले मैंने छोटी लड़कियों के अनुचित उत्तेजना का खुलासा किया था। कॉर्नेल की चिकित्सा विद्यालय में भगदड़), मैं सचमुच किसी भी अन्य जगह पर काम नहीं कर सका। तो मुझे सचमुच उम्मीद है कि हमारे विश्वविद्यालय के अध्यक्ष को इस बात का एहसास होता है कि सुप्रीम कोर्ट की इस हफ्ते के लिए, कभी-कभी आपके पेट में घबराहट महसूस करना पैथोलॉजी का संकेत नहीं है। यह वास्तव में एक संकेत है कि आप वास्तव में स्वस्थ देश में रह रहे हैं।
कुछ पोस्ट की गईं:
सबसे पहले, मेरे कुछ सहयोगियों ने यह पूछने के लिए लिखा है कि क्या मुझे लगता है कि माइक ने एक आदमी को नग्न और एहज़ुलेटिंग से अलग करना बंद कर दिया होता। मुझे यह कहते हुए खेद है कि मुझे उस प्रश्न का उत्तर नहीं पता है। मुझे नहीं पता कि उसे लाइव सेक्स एक्ट की मात्रा के परिणामों के बारे में क्या सोचना होगा। क्या उस कमरे में सीधे पुरुषों में एक इच्छा थी कि एक महिला अत्यधिक यौन संबंध बनती है, जहां कोई व्यक्ति अत्यधिक यौन संबंध बनने के लिए झिझक करता था? मुझे उम्मीद है। किंतु कौन जानता है। प्राथमिक समस्या यहां पूर्वविवेक की कुल कमी है। इस बिंदु पर सभी माध्यमिक प्रश्न शानदार हैं, हालांकि पूछने योग्य हैं।
दूसरा, यदि आप यह देखना चाहते हैं कि शैक्षणिक स्वतंत्रता का सही उपयोग करने योग्य तरीका क्या है, तो यह देखें कि कार्ल इलियट की अगुवाई वाली जैवइथिस्टिस्टों के समूह ने मिनेसोटा विश्वविद्यालय में यह पढ़ कर क्या कर रहे हैं।
अंत में, क्या सेक्स को यह अपेक्षा से कम सार्वजनिक रखा जाना चाहिए क्योंकि कुछ लोगों ने दावा किया है कि "सेक्स नकारात्मक" जैसा है? मुझे ऐसा नहीं लगता। इस अनुवर्ती पढ़ें
