संवैधानिक दृष्टिकोण (अंक 2)

कुछ उपेक्षित किया गया है

स्रोत: दान हंट द्वारा फोटो

जब लोग संयोग का अनुभव करते हैं, तो वे अक्सर सोचते हैं, "वाह, इस घटना की संभावना इतनी छोटी है!" कुछ सांख्यिकीविदों का कहना है कि, हालांकि, लोगों को सहजता से मौके की गणना में अच्छा नहीं लगता है। क्या असंभव लग सकता है, वास्तव में बहुत संभावित हो सकता है

हम आधार दर की उपेक्षा करते हैं हम वर्तमान घटना की अपरिहार्यता पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और इस तरह की घटनाओं की आवृत्ति की सराहना नहीं करते हैं।

आधार दर हमें बताती है कि एक निश्चित प्रकार की घटना कितनी संभावना है-उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को बिजली से आघात करने के लिए कितनी संभावना है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, राष्ट्रीय मौसम सेवा के मुताबिक, 1 9 लाख में बिजली से आघात होने की संभावना लगभग 1 है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हर साल 330 लोगों को मारा जाता है, और संयुक्त राज्य की आबादी लगभग 300 मिलियन है

• द व्यभिचारी के पास जवाब है
• मूल पाप
• तुच्छ आपको खुश कर सकता है!
• क्यों आपका अतीत के मामलों
• क्या कांग्रेस मानसिक स्वास्थ्य में विकार का इलाज कर सकती है?

हम यह जानकर चकित हो सकते हैं कि जो लकड़ी को नौ बार बिजली से मारा गया है क्या एक बदमाश आदमी! फिर हम यह पता लगा सकते हैं कि वह एक वन रेंजर है जब आप अधिकतर समय से बाहर होते हैं तो बिजली की दर से बिजली की दर बढ़ जाती है।

नई जानकारी संभावना बदलती है हमारे जीवन में संयोगों का निजी महत्व हमें आधार दर पर विचार करने से भी रोका जा सकता है। क्योंकि वर्तमान घटना हमारे साथ हुई इसलिए इसे अधिक महत्व दिया जाता है। यह अधिक विशेष, और अधिक असंभव महसूस करता है

संभावनाओं का आकलन करने में इन मानव कठिनाइयों (आधार दर उपेक्षा और भाग 1 में चर्चा की जन्मदिन की समस्या) को संयोग के साथ क्या करना है?

• कोई सीमा नहीं: साइबरस्पेस में रिश्ते
• इंटरनेट की लत – अगले न्यू फेड निदान
• बेथलेहम: एक विषयगत यात्रा
• ब्लाइंड साइड: द वन यू लव रिचर्स
• कैसे हाजिर और बंद करो Narcissists

जैसा कि मैंने पहले ही सुझाव दिया है, जब कोई व्यक्ति संयोग का आकलन करने के लिए असंभव है, तो मानक सांख्यिकीविद् का दावा है कि वह व्यक्ति असंगतता से बेहोश हो गया है-यह वास्तव में ऐसा नहीं है कि संभावना नहीं है। यह पता चला है कि आम लोगों को यह निर्णय लेने में इतना बुरा नहीं हो सकता कि क्या संयोग यादृच्छिक या नहीं है।

हम में से ज्यादातर लोगों को यह पता लगाना मुश्किल है कि कितने लोगों को एक कमरे में रहने की जरूरत है, इसके लिए 50% मौका होना चाहिए कि किसी भी दो लोगों का जन्मदिन जन्मदिन है। कॉलेज के छात्रों से जुड़े अनुसंधान दूसरे छोर से समस्या पर आए थे

जन्मदिन की समस्या जैसे एक काल्पनिक घटना की बेस दर का अनुमान लगाने के लिए लोगों को पूछने के बजाय, शोधकर्ताओं ने छात्रों से यह तय करने के लिए कहा कि क्या विशिष्ट संयोग यादृच्छिक थे या नहीं।

यादृच्छिक घटना जनरेटर यादृच्छिक घटनाओं का निर्माण करने के लिए डिज़ाइन एक मशीन है, जैसे कि यादृच्छिक क्रम में 1s या 0s के द्विआधारी कोड को प्रदर्शित करना। शोधकर्ताओं ने कुछ यादृच्छिक घटनाओं के साथ-साथ कुछ ऐसी घटनाओं को प्रदर्शित किया जो यादृच्छिक नहीं थे। परीक्षण विषयों को यह तय करने के लिए कहा गया कि कौन-सी घटना यादृच्छिक थे और कौन सी नहीं थी।

छात्रों को बहुत सटीक थे। यह तय करने में अच्छा था कि कौन सा संयोग यादृच्छिक लग रहा था और जिनके पास कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती थी, भले ही वे यह नहीं जानते थे कि स्पष्टीकरण क्या हो सकता है।

यदि संयोग यादृच्छिक, "सिर्फ एक संयोग" है, तो हम इसे खारिज कर सकते हैं। यदि यह यादृच्छिक नहीं है, तो हम स्पष्टीकरण के लिए खोजना शुरू करते हैं।

यदि आप बाहर जाने के लिए एक दरवाजा खोलते हैं और यह बारिश के लिए शुरू होता है, तो यह "सिर्फ एक संयोग होगा।" आप सहसंबंध के लिए एक कारण स्पष्टीकरण नहीं मिलेगा।

यदि आप बाहर चलते हैं और एक पड़ोसी कहते हैं, "हाय", आपके पास बाहर चलने और शुभकामना के चौराहे के लिए एक कारण है।

यदि संयोग स्पष्ट रूप से यादृच्छिक नहीं है और न ही स्पष्ट रूप से समझाने योग्य है, तो हम एक कारण के बारे में सोचने की कोशिश कर रहे हैं। यह सिर्फ मानव प्रकृति है

तारा मैक इसाक द्वारा सह-लेखक युरोप टाइम्स के परे विज्ञान अनुभाग के एक रिपोर्टर और संपादक हैं। वह विज्ञान के नए सीमाओं की खोज करती है, जो कि हमारी दुनिया के रहस्यों को उजागर करने में मदद कर सकते हैं।