हम मानव प्रकृति और व्यक्तित्व गठन को समझने में नाटकीय प्रगति की तलाश जारी रखते हैं- हम शिशु और बाल विकास में क्रांति को कहते हैं, और भावनाओं, खुफिया, और भाषा के तीन स्तंभ हैं। हम भावनाओं में डूब गए हैं – प्रकृति की गाइडपॉस्ट्स
पेरेंटिंग मुबारक हो!
डा। पॉल
भावनाओं की सार्वभौमिकता के संदर्भ में प्रकृति-पोषण विवाद पर चर्चा करते हुए हम जहां से छोड़ दिया, वहां से उठाएं।
भावनाओं की सार्वभौमिकता के विचार की प्रतिक्रिया थी: सांस्कृतिक सापेक्षवाद का विकास डार्विन ने सुझाव दिया था कि कुछ अभिव्यक्तिएं सार्वभौमिक, जन्मजात, जैविक प्रतिक्रियाएं थीं। 1 9 00 के दशक के मध्य में, मानवविज्ञानी मार्गरेट मीड, ग्रेगरी बेट्सन और रे बर्ड वॉहिस्टेल ने बहस करना शुरू कर दिया कि भावनात्मक अभिव्यक्ति और सामाजिक व्यवहार संस्कृति-आधारित और निंदनीय थे। (पॉल एकमन (1 99 8) ने इस विवाद को पेश करने का एक अद्भुत काम किया है।) विज्ञान ने परवरिश के प्रभाव की हमारी समझ के लिए और अधिक योगदान देने की शुरुआत की थी। प्रकृति बनाम पोषण: सार्वभौमिक भावनाएं बनाम सांस्कृतिक प्रभाव
इस प्रकृति-पोषण विवाद में, मेड, बैट्सन और बर्डविस्टेल ने पोलैंड के पोल की ओर बढ़ने से इनकार किया था, इनकार करते हुए कि भावनात्मक अभिव्यक्ति सार्वभौमिक थे क्योंकि उन्होंने भावनात्मक अभिव्यक्ति के विरासत के आधार को अस्वीकार करने का प्रयास किया था। हालांकि, वर्तमान वैज्ञानिक डेटा भावनाओं के अभिव्यक्तियों के उत्क्रांति और विरासत में मिली भूमिकाओं का समर्थन करने के लिए बहुत ज़्यादा लगता है (मेयर, 2001; पंकसेप, 1 99 8; एकमान, 1 99 8, 2003)।
एक मायने में, हालांकि, मीड और दूसरों दोनों सही और गलत थे भावनात्मक अभिव्यक्तियों के एक विरासत के आधार पर उनकी कमी के कारण वे गलत थे। हालांकि, उनका पालन-पोषण और संस्कृति के प्रभाव के बारे में उनके विश्वास में सही थे। यह पता चला है कि प्रभावों की जन्मजात अभिव्यक्तियां बहुत संक्षिप्त मिलिसेकंड हैं जैसा कि मस्तिष्क विकसित होता है, प्रांतस्था कुछ भावनाओं की अभिव्यक्ति को ओवरराइड कर सकती है। यही है, कभी-कभी भावनाओं की अभिव्यक्ति को दबा सकते हैं – जैसे कि मुस्कुराहट या हंसी या रोने की कोशिश न करें हालांकि, हाई-स्पीड फिल्म का इस्तेमाल करते हुए शोध ने दिखाया है कि जब भी अभिव्यक्ति को दबाने के प्रयास किए जाते हैं, तो फिल्म में संक्षिप्त सहज अभिव्यक्तियां देखी जा सकती हैं।
पिछली पीढ़ी में, यह देखना आसान हो सकता है कि क्यों मिड और दूसरों ने जैविक सार्वभौमिकों के साथ परवरिश के प्रभाव को भ्रमित किया। विशेष रूप से, उनके पास डेटा के दो स्रोत थे: शिशु और बाल विकास (जैसे स्टर्न, 1 9 85) और आधुनिक न्यूरोबियल अध्ययन (जैसे पंकसेप, 1 99 8)। न्यूज़लेटर्स की इस श्रृंखला के बाकी हिस्सों में इन प्रकार के अध्ययनों के निहितार्थ हैं।
संक्षेप में, तो, दो मुद्दों को उजागर करते हैं। सबसे पहले, शिशु विकास अध्ययन और न्यूरोब्योलॉजिकल अनुसंधान ने सभी इंसानों को मजबूती से प्रदर्शित किया है कि वे अंतर्निहित, सार्वभौमिक, न्यूरोलॉजिक रास्ते हैं, जो जन्म और प्रारंभिक बचपन में चेहरे की अभिव्यक्तियों और प्रतिक्रियाओं के असतत संख्या में उत्पन्न होते हैं। ये हमारी भावनाएं बन जाती हैं दूसरा, पर्यावरण (देखभालकर्ताओं) का जल्दी से शिशुओं के भावनात्मक भाव और उनकी भावनाओं और व्यक्तित्वों के विकास पर प्रभाव पड़ता है।
पोस्ट 1950
यह तो, हमें 20 वीं सदी की दूसरी छमाही तक पहुंचाता है, एक समय जिसमें भावनाओं, शिशु और बच्चे के विकास और भावनाओं के तंत्रिका जीव विज्ञान के बारे में अनुसंधान और जानकारी का विस्फोट हुआ। सिल्वान टॉमकिन्स, जिनके बारे में हम बहुत बाद में सुनाएंगे, डार्विन का काम तेजी से आगे बढ़ेगा, न केवल मनुष्यों द्वारा साझा की जा रही सार्वभौमिक जन्मजात भावनाओं की असतत संख्या को बाहर निकाला जा सकता है, बल्कि यह भी कि ये भावनाएं कैसे काम करती हैं
टॉमकिंस के कई सहयोगियों और छात्रों ने इस क्षेत्र में योगदान दिया। पॉल एकमन ने चेहरे की मांसपेशियों, चेहरे का भाव, और भावनाओं को विस्तार से विस्तार किया। एकमान की हाल की किताब, भावनाओं से पता चला (2003) , एक उत्कृष्ट कृति है, क्योंकि यह वयस्क भावनाओं की जटिलताओं और चेहरे के भाव का वर्णन करती है जो इन भावनाओं को व्यक्त करते हैं। एकमान और कैरोल इज़र्ड ने भावनात्मक अभिव्यक्ति की सार्वभौमिकता का समर्थन करने वाले पारस्परिक सांस्कृतिक अनुसंधान का भी आयोजन किया। वर्जिनिया डेमोस ने शिशु और बाल विकास में भावनाओं के महत्वपूर्ण अध्ययनों का योगदान दिया। डोनाल्ड नाथनसन ने टॉमकिंस के काम के नैदानिक प्रभावों का पता लगाया
टॉमकिन्स और उनके सहयोगियों के काम शिशु और बच्चे के विकास में महान प्रगति के संदर्भ में और भावनाओं के तंत्रिका जीव विज्ञान में हुई। रेने स्पिट्ज, जॉन बोल्बी, डोनाल्ड विनीकोट, सेल्मा फ्राइबर्ग, डैनियल स्टर्न और स्टेनली ग्रीनस्पैन जैसे शोधकर्ताओं और चिकित्सक ने शिशु और बाल विकास की हमारी समझ को बढ़ा दिया और बढ़ाया। न्युरोबायोलोजी में डूबे लोग – जैसे दमसियो, ले डौक्स, लेविन, पंकसेप, और शोर जैसे नामों को स्पष्ट करना शुरू हो गया है कि मस्तिष्क के कुछ हिस्सों में हमारे बेहोश और साथ ही जागरूक भावनाएं शामिल हैं, और उन्होंने रास्ते और ढांचे को रूपरेखा शुरू कर दिया है इन भावनाओं की
उपसंहार
इस संक्षिप्त चर्चा में इन क्षेत्रों में कुल आम सहमति व्यक्त करने का मतलब नहीं है दरअसल, इन क्षेत्रों में चलने वाले महत्वपूर्ण वैज्ञानिक विवाद हैं। और फिर भी, एक विषय है- ये मनुष्य हमारी भावनाओं से संबंधित अभिव्यक्ति के एक समूह के साथ पैदा हुए हैं, कि ये भावनाओं को व्यवहार के व्यवहार और प्रेरणा के लिए उपयोग किया जाता है, और भावनाओं के बारे में अधिक जानकारी हमारे लिए उपलब्ध है।
यदि हम केवल भावनाओं के बारे में इस जानकारी से ज्यादा जागरूक रहते हैं, तो हम बेहतर ढंग से खुद को समझेंगे और हमारे भविष्य पर अधिक नियंत्रण करेंगे।
इच्छुक पाठकों के लिए संदर्भ:
।
