2016 के राष्ट्रपति चुनाव में क्यों बार्बी गुड़िया पदार्थ

मैडिसन सीगल द्वारा 2017 की कक्षा, डेरफील्ड अकादमी के अतिथि पोस्ट

"मदिसेन, आप बड़े हो सकते हैं जब आप बड़े होते हैं।" यह एक क्रूर मजाक जैसा लग रहा था।

ढीली या पोली पॉकेट एक्जीक्यूटिव में कोई बार्बी मुझे नहीं समझ सका कि अभी तक एक वास्तविकता क्या थी। जब मैं बढ़ रहा था, प्लास्टिक के खिलौने मुझे यह नहीं मानते थे कि एक महिला संयुक्त राज्य का राष्ट्रपति हो सकती है कोई वास्तविक महिला भी उस स्थिति पर कब्जा करने के करीब नहीं आई थी। मैंने जो महिलाओं को देखा, वे राष्ट्रपतियों के आगे खड़े हो सकते हैं, लेकिन स्वयं कभी भी नहीं बन सकते।

बार्बी ने झूठ बोला- या शायद वह भविष्य में देखा

मैंने देखा कि हिलेरी क्लिंटन एक राष्ट्रपति के पास खड़े हैं जब मैं प्राथमिक स्कूल में था, और अब मैं उसे अमेरिका में एक प्रमुख राजनीतिक दल के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बनने वाली पहली महिला के रूप में देखता हूं। और जब मैं उत्साहित हूं कि यह मील का इशारा हुआ है, जब मैं अभी भी हाई स्कूल में हूं, तो मैं खुद से पूछ रहा हूं: क्या यह अजीब नहीं है कि यह 2016 तक हमें ऐसा करने के लिए ले गया?

हाँ! हां, यह अजीब है पचास वर्षों से अमेरिका की लड़कियों और युवा महिलाओं को बताया गया है कि हम कुछ भी हो सकते हैं। लेकिन हमने जो वास्तव में देखा है वह हमारी गुड़िया उन चीजों को बनना है। (ठीक है, हमने सर्वोच्च न्यायालय के मामले में हस्तक्षेप किया है, मैं आपको वह दे दूँगा)। अमेरिकियों के रूप में, हम पृथ्वी पर सबसे बड़ा राष्ट्र होने का दावा करते हैं, सबसे प्रगतिशील, सबसे अधिक उत्पादक, और व्यक्तियों को सफल होने के लिए सबसे बड़ी और श्रेष्ठ संभावनाएं प्रदान करता है।

हम भी हमारे स्वयं के लैंगिक समानता की समस्याओं से बहुत अनजान हो जाते हैं। कई अन्य देशों में पहले से ही सरकार के महिला प्रमुख हैं (और मातृत्व अवकाश का भुगतान किया है – लेकिन यह किसी अन्य समय के लिए है)। मेरा मतलब है, इंग्लैंड के पहले ही दो महिला प्रधान मंत्री हैं। हमें इसे एक साथ मिलना होगा।

विलंबित समय के बावजूद, मैं बहुत खुश हूं कि क्लिंटन नामांकित व्यक्ति बन गए हैं और किसी भी भाग्य के राष्ट्रपति के साथ भी। (मैं मान रहा हूं कि अमेरिकियों ने एक योग्य अर्हता प्राप्त करने वाले उम्मीदवार का चुनाव करने के लिए काफी चालाक है जो कि सस्ते आइसक्रीम शंकु की तुलना में अधिक बार पिघला देता है।)

मैं क्लिंटन के नामांकन को एक बड़े प्रवृत्ति के हिस्से के रूप में देखता हूं जिसे मैंने खोजा और गले लगाया है: नारीवाद की अवधारणा मैंने एक बदलाव देखा है अधिक से अधिक लोग नारीवाद को स्वीकार कर रहे हैं और इसे खुद बनाते हैं, जिसमें कई मशहूर हस्तियों को शामिल किया गया है, जिन्हें मैंने बुलंद किया है – सोचें: एम्मा वाटसन, बैयन्से, जेनिफर लॉरेंस – और अब बराक ओबामा।

हाल ही में कॉस्मोपॉलिटन की स्नैपचैट डिस्कवरी स्टोरी ने बताया कि राष्ट्रपति ने ग्लैमर पत्रिका के लिए नारीवाद पर 1,500 शब्द निबंध लिखा था। सितंबर अंक में प्रदर्शित लेख, ऑनलाइन 3 अगस्त को जारी किया गया था। मुझे यह आश्चर्यजनक लगता है कि ओबामा न केवल "राष्ट्रपति के तौर पर बल्कि नारीवादी के रूप में भी उनकी भूमिका निभा रही है।" वह "बीस-पहली सदी के नारीवाद" को परिभाषित करता है, "यह विचार जब सभी बराबर होते हैं, हम सब कुछ ज्यादा स्वतंत्र हैं।"

लोग अब नारीवाद से दूर रहना नहीं चाहते हैं, जैसे कि यह वास्तव में अश्लील एफ शब्द है। मैं खुले वार्तालापों, ईमानदारी से बातचीत और नारीवाद और इक्विटी के बारे में विचारों का आदान-प्रदान से राहत, उत्साहित और प्रेरित हूं। समझना वास्तविक परिवर्तन की कुंजी है।

हो सकता है कि बार्बी हमारे साथ सभी के लिए व्यवहार मॉडल बना रहा था: 1 99 1 से उनकी खुद का राष्ट्रपति संस्करण था। यह समय है कि हम पकड़ लेते हैं।