मुझे नागरिक अधिकार और सामाजिक न्याय पसंद है I हम सभी कानून के तहत समान होना चाहिए। लेकिन मैं इस बात के बारे में चिंतित हूँ कि देश भर में समलैंगिक विवाह के SCOTUS वैधानिकरण ने कैसे मैत्रीमिया और एकलवाद के एक बेरहम और अनपोलोजेटिक कार्निवल में विदा किया है। प्रतिभागियों में बहुत से लोग शामिल होते हैं, जो सोचते हैं कि वे उन भावनाओं पर हस्ताक्षर करके उनके खुले दिमाग में फहरा रहे हैं।
न्यायमूर्ति एंथोनी कैनेडी द्वारा लिखित सत्तारूढ़ के समापन पैराग्राफ द्वारा मातृनिअन विशेष रूप से पीड़ित हैं:
"कोई भी युवती विवाह से अधिक गहरा नहीं है, क्योंकि यह प्रेम, निष्ठा, भक्ति, बलिदान और परिवार के उच्चतम आदर्शों का प्रतीक है। एक वैवाहिक संघ बनाने में, दो लोग एक बार से अधिक कुछ हो जाते हैं। जैसा कि इन मामलों में याचिकाकर्ताओं में से कुछ दिखाते हैं, विवाह एक ऐसे प्यार का प्रतीक है जो पिछले मृत्यु को भी सहन कर सकता है। यह इन पुरुषों और महिलाओं को यह कहने में गलत होगा कि वे विवाह के विचार का अपमान करते हैं। उनकी दलील यह है कि वे इसका सम्मान करते हैं, इतनी गहराई से सम्मान करते हैं कि वे स्वयं के लिए अपनी पूर्ति को ढूंढना चाहते हैं। उनकी आशा अकेलेपन में रहने की निंदा नहीं की जाती है, सभ्यता के सबसे पुराने संस्थानों में से एक को शामिल नहीं किया गया है। वे कानून की आंखों में समान समानता की मांग करते हैं। संविधान उन्हें सही देता है। "
स्लेट ने कहा था कि "यह एक सबसे सुंदर अनुच्छेदों में से एक है जिसे आप एक अदालत के मामले में पढ़ेंगे।" वाशिंगटन पोस्ट वॉनब्लॉग ने इसे "प्यार पर एक सर्वोच्च न्यायालय का अनुच्छेद कहा है कि समलैंगिक विवाह समर्थक कभी नहीं भूलेंगे।"
ये सब लोग क्या बेवफ़ा हो रहे हैं, सभी मैटिरमिया (विवाह और शादियों और युग्मन के टॉप-हाईपिंग)। संदेश यह है कि विवाह जादुई है, अपरिचित अविवाहित लोगों को "कुछ अधिक से ज्यादा" में बदलते हैं। यह हर दूसरे बंधन और हर दूसरे रिश्ते पर वैवाहिक बंधन की श्रेष्ठता का एक unapologetic घोषणा है जो मनुष्य को प्रिय और यह अकेले लोगों की अपमानजनक चीज है क्योंकि "अकेलेपन में रहने की निंदा की जाती है।"
यहां पर ऑब्जेक्ट करने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन मैं कुछ बिंदुओं पर रहूँगा:
# 1
क्या शादी हो रही है, वास्तव में लोगों को "कुछ अधिक" बनाते हैं? नहीं, यह नहीं है वास्तव में प्रासंगिक वैज्ञानिक अध्ययनों का एक निगलना है, हालांकि निष्कर्ष लगभग हमेशा गलत प्रस्तुत किए जाते हैं। विवाह बनाम सिंगल लाइफ की जांच करें: विज्ञान और मीडिया ने यह बहुत गलत समझे।
# 2
सभी विवाहित लोगों के बारे में सभी दावों के विपरीत, समाज में योगदान देता है, यह एक ऐसा व्यक्ति है जो अपने माता-पिता, भाई-बहन, मित्रों और पड़ोसियों के साथ अपने संबंधों को बनाए रखने और बनाए रखने की अधिक संभावना रखते हैं। जो लोग विवाह करते हैं वे अधिक इंसुलर बन जाते हैं (यह भी देखें, "अकेलापन से बचें: क्या शादी का जवाब है?")
# 3
कुछ लोग एकल होना चाहते हैं वे उस तरह से अपना सर्वश्रेष्ठ और सबसे सार्थक जीवन जीते हैं मैं उन्हें "दिल में एकल" कहता हूं। कोई भी व्यक्ति (चाहे एकल-दिल या किसी अन्य तरीके से एकल) को शादी करने के लिए इस तरह के मूलभूत लाभ और सुरक्षा के लिए शादी करनी चाहिए क्योंकि उनको केवल कानूनी रूप से विवाहित होने वाले लोगों के लिए दिया जाता है। विवाह विशेषाधिकार के लिए एक टिकट नहीं होना चाहिए। (और सभी तरीकों के लिए, यह देखें।) एकल लोग भी "कानून की दृष्टि में समान समानता मांगते हैं।" संविधान उन्हें सही, उन्हें भी देना चाहिए।
खुशी से, हर किसी ने बिना किसी शर्त पर विचारधारा में हस्ताक्षर किए, जो कि हर किसी से बेहतर शादीशुदा लोगों को घोषित करता है उदाहरण के लिए, राष्ट्र के रिचर्ड किम, उसी समापन अनुच्छेद का जिक्र करते हुए, ट्वीट किया, "सही फैसला, लेकिन इच्छा है कि यह इस भावनात्मक, बारफी, एकल-शर्मिंदा किकर के साथ नहीं आया।" धन्यवाद, रिचर्ड किम
अपडेट : जैसा कि हलचल ने बताया, सत्तारूढ़ एक माता-पिता को भी शर्मिंदा करता था। ये मेरे अन्य बुद्धिमान और संदेहपूर्ण आवाजों का संकलन है – उन सभी के लिए धन्यवाद जिन्होंने मुझे इन योगदानों के बारे में बताया।
[ नोट्स : (1) पाठकों, यदि आप ऐसे अन्य लोगों को मिल चुके हैं जो मट्रिमियाएक्स और एकलवाद के चिकित्सकों को संबोधित करते हैं, तो कृपया टिप्पणी अनुभाग में लिंक साझा करें। (2) फेसबुक पर सभी लोगों को धन्यवाद जो लिंक और विचार प्रदान करता है (3) सिंगल आउट अब स्पेनिश में उपलब्ध है यह भी जापानी में कई भागों में, अनुवाद किया जा रहा है और जापानी अनुवाद का भाग 1 भी उपलब्ध है। अन्य पुस्तकों और अन्य अनुवादों के लिए मेरी वेबसाइट देखें।]
