साहसी भावना

तंत्रिका विज्ञान से पता चलता है कि हमारे ज्यादातर मानसिक जीवन बेहोश है। तब भी जब हम चीजों को लेकर सोच रहे हैं, हम आमतौर पर बेहोश इनपुट से प्रभावित होते हैं मुझे गोल्डल ग्लोब में मेरिल स्ट्रीप के व्यक्तिगत बयान से यह याद दिलाया गया था। उसने बताया कि जब डोनाल्ड ट्रम्प ने दक्षिण कैरोलिना में एक अभियान रैली को कवर किया गया था, तो सर्ज क्वॉलेस्की का मज़ाक उड़ाया था। रिपोर्टर के हाथ को एर्थ्रोग्रोपिस द्वारा अक्षम किया गया है। यहां लॉरेंस डाऊन्स का खाता है:

"आपको इस व्यक्ति को देखना चाहिए," श्री ट्रम्प ने अपने दर्शकों से कहा, हवा में अपने दाहिने हाथ और हाथ को फटकारते हुए, चक्कर लगाते हुए, खुद को अपमानित करते हुए यह कार्य निराशाजनक था, और अविश्वसनीय रूप से: एक भविष्य के अध्यक्ष ने परिपक्वता और 8 वर्षीय की स्कूल की शातिरता को दिखाया।

सुश्री स्ट्रीप ने कहा, "मैं अभी भी इसे मेरे सिर से नहीं निकाल सकता, क्योंकि यह फिल्म में नहीं था। यह वास्तविक जीवन था और इस प्रवृत्ति को अपमानित करने के लिए, जब यह सार्वजनिक प्लेटफॉर्म में किसी के द्वारा तैयार किया जाता है, किसी के द्वारा शक्तिशाली, यह सभी के जीवन में फ़िल्टर करता है, क्योंकि यह थोड़े दूसरे लोगों को एक ही बात करने के लिए अनुमति देता है अपमान असहमति आमंत्रित करता है, हिंसा हिंसा को उत्तेजित करता है और जब शक्तिशाली दूसरों को धमकाने की स्थिति का उपयोग करते हैं, तो हम सब खो देते हैं। "

श्री ट्रम्प की क्रूरता ने गोट प्रतिक्रियाओं को शुरू किया। उनके समर्थकों ने मंजूरी दे दी, जबकि मेरिल स्ट्रीप ने महसूस किया कि "यह मेरे दिल में अपनी हुक डूब गया।"

बोलने से, सुश्री स्ट्रीप एक नैतिक सिद्धांत की पुष्टि कर रहे थे: अनुयायियों की भीड़ के साथ एक शक्तिशाली व्यक्ति किसी को कचरे में नहीं डालना चाहिए ताकि वह खुद को बेहतर महसूस कर सके। यह कुछ घबराहट में गलत लगता है, लेकिन यह भी "अन्य लोगों को एक ही काम करने की अनुमति देता है।" यही है, अनुयायियों लक्ष्य पर गिरोह बना सकते हैं, जैसे उन्माद युद्ध और फंसे। वह सिर्फ अत्याचार का विरोध नहीं कर रहा था। वह समझती है कि "हिंसा हिंसा को उकसाती है।"

आइए स्पष्ट हो: यह राजनीतिक असहमति के बारे में नहीं है हम व्यवहार के बारे में बात कर रहे हैं। उसकी प्रतिक्रिया ने मुझे सुरक्षा सलाहकार गेविन डेबकर की किताब, द गिफ्ट ऑफ़ डियर की याद दिला दी अक्सर हम अनजाने में खतरे को पंजीकृत करते हैं इससे पहले कि हम उसे पहचानते हैं और इस पर कार्य कर सकते हैं। हम इसे अचेतन या अंतर्ज्ञान के रूप में सोचते हैं। कठबोली में, किसी व्यक्ति या कुछ ने आपको खराब वाइब्स दिया डेबकर की पुस्तक कोच पाठकों ने पेट की प्रवृत्ति के बारे में जागरूकता तेज करने के लिए कि प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली का लाभ उठाने के लिए।

आंत भावनाओं के साथ समस्या यह है कि आप झूठे अलार्म से अधिक प्रतिक्रिया कर सकते हैं या आत्म-संदेह को झकझोरने में बाहर निकल सकते हैं समस्या तीव्र है यदि आपकी संस्कृति आपको शिक्षित करने के लिए काम करती है अमेरिकी मीडिया और एनआरए ने नकदी रजिस्टर को रोमांचक हिंसा की फंतासियों को पंप करके और मौत से बचने के लिए नकद रजिस्टर को हंस कर दिया है। ऐसे संदेशों के लिए आजीवन संपर्क आपके आंत प्रवृत्तियों को भ्रमित कर सकते हैं।

डेबकर खतरों का मूल्यांकन करने के लिए पाठकों को प्रशिक्षित करना चाहते हैं और उनकी अपनी प्रतिक्रियाएं इसका मतलब यह है कि क्या व्याख्या यथार्थवादी बनाता है पढ़ाई का मतलब है। यह कहा जाने की ज़रूरत है कि यथार्थवादी व्याख्या एक महत्वपूर्ण कौशल है जो अक्सर स्कॉन्टेड हो जाती है। पत्रकारों और वकीलों को कौशल की जरूरत है, लेकिन मातापिता को ऐसा करना चाहिए तो क्या नकली खबरों से एक सार्वजनिक चूसने वाला है अपराधियों का आकलन करने में, बेकर कुछ परिचित सामाजिक विज्ञान परिसर के साथ काम करता है: वह हिंसा गरीबी, बचपन के दुरुपयोग, और आत्मसम्मान के लिए खतरों से संबंधित है। एक आलोचक के रूप में, वह उन बुनियादी परिसरों की गलतफहमी या इनकार करने के लिए काम करता है।

कभी-कभी वह स्वयं-सहायता पुस्तक सम्मेलनों पर निर्भर करता है जैसे आकर्षक सूचियां और मशहूर हस्तियों के बारे में उपाख्यानों, जिन्हें उन्होंने स्टॉलर्स और अपहर्ताओं से सुरक्षित रखा है लेकिन वह हिंसा के पर्याप्त सिद्धांतों को भी मार्शल करते हैं, अर्नेस्ट बेकर की द डेनियल ऑफ डेथ के साथ ही अपराधविज्ञानी, नारीवादियों, मीडिया आलोचकों और बाल मनोवैज्ञानिकों पर चित्रित करते हैं।

और मेरिल स्ट्रीप के बारे में क्या? क्या उसकी पेट प्रतिक्रिया यथार्थवादी थी? श्री ट्रम्प के कार्यों और शब्द अच्छी तरह से प्रलेखित हैं। लेकिन उनका क्या मतलब है?

व्याख्या पैटर्न और मकसद के लिए सबूत के रूप में दिखती है कुछ पैटर्न सादे दृष्टि में हैं श्री ट्रम्प अपमान को ट्वीट करने के लिए प्रसिद्ध है। सुश्री स्ट्रीप की आलोचना करने के लिए उनकी प्रतिक्रिया थी कि उन्हें "हॉलीवुड में सबसे ज्यादा आधिकारिक अभिनेत्रियों में से एक" वह हिलेरी फ्लैकी है जो बड़ी हार गई। "

इस तरह के अपमान के बारे में चिंतित है कि वह समस्या की उपेक्षा करता है। सुश्री स्ट्रीप को हैरान हुआ कि उन्होंने एक निराश्रित लक्ष्य को झुठलाया। यदि श्री ट्रंप ने अपने अनुयायियों को प्रसन्न किया, तो इससे उनकी क्रूरता और भी खतरनाक हो जाती है। सुश्री स्ट्रीप पर अपने ट्वीट पर हुए हमले में आत्मरक्षा की तरह, उसकी क्रूरता का उद्देश्य, चोट लगाना, तर्क को खंडन करने की नहीं। वह एक लड़ाई की कल्पना करता है: वह जीता, वह "बड़ी हार गई।"

अभी भी अधिक खतरनाक है, मुझे एक ऐसा उदाहरण नहीं मिला है जहां श्री ट्रम्प ने गलती की ज़िम्मेदारी ली है। जब झूठ में पकड़ा जाता है, तो वह उसे बाहर बरामद करती है उनके कर्मचारियों और अनुयायियों का कहना है कि उन्होंने कहा, "इसका मतलब यह नहीं था"। कौन जानता है? जो आप देख रहे हैं वह आत्म-सेवा देने से वंचित है और जैसा कि सुश्री स्ट्रीप ने बताया, वह प्रदर्शन कर रहा है। वह अपने वास्तविक मूल्यों, व्यापार, और कर रिटर्न छुपाता है। वह हमला करता है, लेकिन वह अदृश्य रहता है। जब उनकी गुप्तमन से वैध जांच शुरू हो जाती है, तो वह कर्कश, "" नकली खबर – कुल राजनीतिक चुड़ैल शिकार! "

क्या इस निंदनीय पैटर्न को प्रेरित करता है?

बढ़ते हुए, करेन हेर्नी कहते हैं, हम चाहते हैं कि हम जितना बड़ा और अधिक महत्वपूर्ण हों। यदि आप अपने स्वयं के विश्वास को बढ़ाना शुरू करते हैं तो आप निर्दोष शीर्ष कुत्ता हैं-ग़लत साबित आदर्श स्वयं भी अपने असली स्वभाव से बाहर आ सकते हैं। जैसा कि यह आपके पेट प्रवृत्तियों को आकार देता है, आप दूसरों के लिए कोई सहानुभूति नहीं बन सकते हैं, यह मानते हुए कि आप उन पर हावी या उनका उल्लंघन करने के लायक हैं। क्या उदास है और इस तरह के व्यक्तित्वों के बारे में भी परेशान यह है कि झूठे समाधान उन्हें प्रेरित करते हैं लेकिन खुश नहीं हैं

जब सुश्री स्ट्रीप कहते हैं कि "हिंसा हिंसा को उत्तेजित करता है," तो इसका मतलब है कि प्रतिशोध दूसरों को फ्लू की तरह प्रभावित कर सकता है। अक्षम रिपोर्टर का मजाक उड़ाते हुए, उम्मीदवार ऐसे राण प्रसारकों की तरह लग रहे थे जो राजनीतिक "दुश्मन" पर हमला करके अनुयायियों को पंप करते हैं। वह नकल करता है- और मॉडल- लड़ाई के आधार पर पक्षपातपूर्ण सोच की शैली, समस्या हल करने की समस्या नहीं। रियलिटी टीवी की तरह, शेख़ी शैली यह मानती है कि आप उन्हें खारिज करके हारे और निराशाजनक तथ्यों को समाप्त कर सकते हैं।

क्या मेरिल स्ट्रीप सही बोलने का अधिकार था?

वह सही है कि आदमी को दूसरों को नुकसान पहुंचाने के लिए असाधारण शक्ति है, और वह इसके बारे में बाध्यकारी है। आंतों की प्रवृत्ति ज्यादातर अमेरिकियों को चेतावनी दे रही है जिन्होंने उनके लिए वोट नहीं किया था, लेकिन उनके कार्यालय पर निर्भर हैं। यहां तक ​​कि उनके अनुयायियों को चिंता का कारण है क्योंकि उनके विजेता-लेते-महिमा की तलाश सभी उन्हें भी व्यय कर सकती हैं।

विलियोजित आलोचना श्री ट्रंप को बदलने के लिए तत्काल? बताना कठिन है। अभी के लिए हम सुश्री स्ट्रीप को अपने साहस की वास्तविकता के लिए मंजूरी दें।

इस निबंध में प्रयुक्त संसाधन:

गेविन डे बेकर, द डिप ऑफ द डियर: सर्व्वाइवल सिग्नल जो हमारी हिंसा से बचाव (1 99 7)।

लॉरेंस डौनेस, "ट्रम्प, ट्रिपेड इन हिस लाइज़, रखता है झूठ बोलना उदास! " NY टाइम्स (9 जनवरी, 2017)

किर्बी फैरेल, मनोविज्ञान का परित्याग (स्तर के प्रेस, 2015)

—-, "किलिंग द किलर: हिसात्मक आचरण और गन राइट्स एज़ सिन्ड्रोम", ट्रॉमा एंड कल्चर (स्प्रिंगर, 2016) की इंटरडिसीप्लिनरी हैंडबुक में

करेन हेर्नी, न्यूरोसिस एंड ह्यूमन ग्रोथ (नॉर्टन, 1 9 45)।

अमांडा ताब, "द रियल स्टोरी ऑफ फ़ैक्स न्यूज पार्टिसंसशिप," एनवाई टाइम्स (11 जनवरी, 2017)।

Intereting Posts
दुनिया के खिलाफ अपनी रक्षा की खोज क्या एक झुका हुआ सिर कुत्ते को और अधिक अपील करता है? वाटर वर्क्स यह मेरी गलती नहीं है। सब कुछ के लिए मिलेनियल उत्तर! मैं अपना सिर मारा और मैं एक चीज गंध नहीं कर सकता कैसे मंदी आप अपने सपनों का पीछा करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं चीनी कोटिंग एस्पिरिन तकनीकी व्यसन बनाम हमारी मानव आवश्यकताओं मेरे युवाओं के टॉर्नेडो यदि आपके रिश्ते स्वस्थ हैं तो आपको कैसे पता चलेगा? यह लक्ष्य के बारे में नहीं है सहयोग बनाम प्रतियोगिता: कोई भी / या प्रस्ताव नहीं कोकेन क्रेविंग को अवरुद्ध किया जा सकता है, क्या हम नशे की लत को खत्म कर रहे हैं? न तो एक रोगी या एक ग्राहक हो Narcissists वास्तव में खुद के बारे में महान लग रहा है?