क्या ऐसा कभी हुआ कि एक विश्वस्तरीय फैशन डिजाइनर किसी भी कपड़ों के बिना सम्राट के चारों ओर छल कर एक सम्राट को नोटिस करता है, अगर हम एक ही टिप्पणी को एक बेमानी बच्चे से या ब्लॉग-लेखन मनोवैज्ञानिक से ही मिलते हैं, तो हम भी करीब ध्यान दे सकते हैं! तो हमें अब बहुत ध्यान देना चाहिए कि तकनीकी विशेषज्ञों के भविष्यवाणियों के दावों पर सवाल उठाने के लिए, एनआरओ टाइम्स के ओप-एड पेज का इस्तेमाल करने वाले जेरॉन लैनियर ने एक तकनीकी विशेषज्ञ के रूप में निपुण और भेंट की है।
लैनियर ने अपने सहयोगियों के बयानबाजी ज़बरदस्त और अपमानजनक भविष्यवाणियों के साथ मुद्दा उठाया जो मानव के साथ तकनीकी को भ्रमित करते हैं उदाहरण के लिए, पिछले महीने के बारे में मैंने लिखा है कि खतरे के खेल वाले आईबीएम कम्प्यूटर के बारे में मैंने लिखा है,
"मान लीजिए आईबीएम ने थियेटर के साथ तिरस्कृत किया, घोषित किया कि उसने Google को एक बेहतर किया है और एक नया वाक्यांश-आधारित खोज इंजन वास्तव में एक ही तकनीक का यह निर्धारण आईबीएम की टीम को एक कृत्रिम बुद्धि के दावे के रूप में ज्यादा (योग्य) मान्यता के रूप में प्राप्त कर लेगा, लेकिन इस बारे में जनता को भी शिक्षित किया होगा कि इस तरह की तकनीक वास्तव में सबसे प्रभावी ढंग से कैसे इस्तेमाल की जा सकती है। "
जेरॉन लैनियर, एनवाई टाइम्स ओप-एड, 9 अगस्त, 2010 के माध्यम से
वह अन्य उदाहरणों को बताता है कि हम कंप्यूटर के रूप में "कृत्रिम" खुफिया-यद्यपि "कृत्रिम" खुफिया-यद्यपि लोगों को कंप्यूटर में डालते हैं-और कंप्यूटर को उन कामों के लिए जिम्मेदार मानते हैं जैसे कि हमारे युवाओं को शिक्षित करना, बुजुर्गों की देखभाल करना या सौंदर्यवादी विकल्प बनाना । अधिक से अधिक यह लगता है कि हम अपने गैजेट्स को हमारे पड़ोसियों से ज्यादा पसंद करते हैं।
वह "एकरूपता" के लिए अपनी सबसे अच्छी सोच को सुरक्षित रखता है, यह विचार कि हमारे उपकरण और खिलौने एक शानदार बुद्धिमान संवेदनशील इंटरनेट और मानव चेतना को वर्चुअलाइज्ड और कंप्यूटर सिमुलेशन के अंदर अमर द्वारा प्रदान किए गए एक गौरवशाली पोस्ट-इंसान भविष्य के बारे में सुनाते हैं। Lanier कहते हैं कि इन प्रौद्योगिकीविदों "अपने स्वयं के अतीत धर्म" बनाने से कम कुछ नहीं कर रहे हैं और क्यों? ठीक है, क्योंकि "कंप्यूटर वैज्ञानिक इंसान हैं, और किसी और के रूप में मानव हालत से डरे हुए हैं हम, तकनीकी अभिजात वर्ग, कुछ सोचने की कोशिश करते हैं जो हमें मृत्यु का उत्तर देती है, उदाहरण के लिए। "
अब मैं कबूल करता हूं, मैं अपने मैकबुक (और मेरे आईफोन को भी!) से प्यार करता हूं: मेरे हाथ में उस अबायबिल एल्यूमीनियम के मामले का अनुभव, तेज स्क्रीन, यहां तक कि उन पीठों वाली चाबियाँ भी। इसे प्यार करना। प्यार करता है कि यह क्या करता है और यह मुझे क्या करने देता है लेकिन मृत्यु की अनिवार्यता से उठाए गए अंतिम चिंता के सवालों के जवाब देने का एक तरीका है? मुझे यकीन नहीं है कि तकनीक देखने की जगह है, और उसमें मैं स्वयं लैनियर जैसे लोगों के साथ मिलकर सुन रहा हूं जो नगरी तकनीकी-सम्राटों की ओर इशारा करते रहते हैं।
जबकि लैनियर ने तकनीकी निष्कर्षों के साथी सदस्यों के लिए अनुस्मारक के रूप में अपने निष्कर्ष को तख्ते किया है, इसके साथ-साथ हमारे बाकी के लिए भी इसका असर है- और कभी-कभी प्रौद्योगिकी द्वारा खाया जाता है:
"प्रौद्योगिकी अनिवार्य रूप से सेवा का एक रूप है हम दुनिया को बेहतर बनाने के लिए काम करते हैं हमारे आविष्कार बोझ को कम कर सकते हैं, गरीबी और पीड़ा को कम कर सकते हैं, और कभी-कभी दुनिया में सुंदरता के नए रूप भी ला सकते हैं। हम लोगों को नैतिक रूप से कार्य करने के लिए और विकल्प दे सकते हैं, क्योंकि चिकित्सा, आवास और कृषि वाले लोग बीमार, ठंड और भूख से मरने वालों की तुलना में अधिक आसानी से उनसे दया कर सकते हैं।
"लेकिन सभ्यता, मानव सुधार, ये अभी भी विकल्प हैं यही कारण है कि वैज्ञानिक और इंजीनियरों को उन तरीकों से प्रौद्योगिकी पेश करना चाहिए, जो उन विकल्पों को उलझाए नहीं करते हैं
"जब हम अपने कामों से हमारे धार्मिक विचारों को रखते हैं, हम लोगों की अच्छी सेवा करते हैं।"
वाहवाही! मेरा उत्साह एक तरफ है, इसमें क्या जरूरी है कि हम सभी को "उन तरीकों से प्रौद्योगिकी का उपभोग करना चाहिए जो उन विकल्पों को उलझाए नहीं करते।" हम "अंत उपयोगकर्ताओं" को भी तकनीकी चुनौतियों से धार्मिक उत्साह को विकसित करने के जाल से बचने की आवश्यकता है: "ऑनलाइन चिकित्सा" दूसरी आ रही नहीं है; सोशल नेटवर्किंग अकेलापन खत्म नहीं होगी और दुनिया की भूख को हल करेगी; खुशी और कल्याण की गारंटी देने के लिए कभी भी कोई ऐप नहीं होगा। हम अंत उपयोगकर्ताओं को ध्यान में रखना चाहिए कि ऐसा कुछ भी जो सच्चा होना अच्छा लगता है, और किसी भी टूल का उपयोग करने वाले व्यक्ति के मुकाबले खुद को अधिक महत्वपूर्ण बना देता है यह बचने का एक उपकरण है
