ठीक है, मैं इस पोस्ट के बाद थोड़ी देर के लिए पेन और टेलर को अकेले छोड़ने का वादा करता हूं, हालांकि मुझे लगता है कि उनका शो गैस से बाहर हो गया है, और उन्हें दो साल के आराम की आवश्यकता है। सीज़न 6 के साथ पकड़ने के बाद, मैंने "विश्व शांति" पर एपिसोड देखना समाप्त कर दिया। अब यह एक बहुत ही अनुमान लगाया गया पैटर्न बन गया है: पी एंड टी प्रभावी और अपने खेल के चरम पर जब वे अलौकिक और अन्य प्रकार के छद्म विज्ञान लेकिन, जब वे राजनीति में घुस जाते हैं, तो वे बकवास से भरा होते हैं।
यह कोई संयोग नहीं है: सृष्टिवाद, ज्योतिष, भूत, वैकल्पिक चिकित्सा, उफौ, भेदभाव, चुंबकीय चिकित्सा और इतने पर असल में वास्तविकता-चुनौतीपूर्ण विश्वास हैं। यह संदेहास्पद का उचित डोमेन है, जो मानव जाति के बुद्धिमान, विज्ञान-ज्ञानी, दर्शन-समझदार सदस्य, डेविड ह्यूम और कार्ल सागन की पसंद के उदाहरण हैं। और यही वह जगह है जहां पी एंड टी हमें हँसते हैं और एक ही समय में सोचते हैं – कोई मामूली उपलब्धि नहीं है – और ऐसा कुछ है जिसके लिए मैं हमेशा उनकी सराहना करता हूं।
लेकिन सार्वजनिक नीतियां और अर्थशास्त्र, यद्यपि निश्चित रूप से बकवास के अपने स्वयं के उदाहरणों से चिह्नित हैं, वे सभी समान श्रेणी में नहीं हैं। जब पी एंड टी ग्लोबल वार्मिंग, रीसाइक्लिंग कार्यक्रमों के बारे में बात करता है, या, मामले में, विश्व शांति के मामले में, वे अपनी लीग से बाहर हैं। और वे न तो विचारशील और न ही मजेदार हैं।
विश्व शांति प्रकरण को देखना शुरू करने से पहले मैंने कुछ अनुभवजन्य परीक्षणों की भविष्यवाणी की है: क) वे कुछ मंद-विवेक का मजाक उड़ाएंगे, हालांकि शायद अच्छी तरह से इरादा, शांति-निकल; ख) वे संयुक्त राष्ट्र को न्यायिक जांच के बाद से सबसे खराब विचार के रूप में मार देंगे; और ग) वे कुछ उदारवादी थिंक टैंक के गुमनाम सदस्य की प्रबुद्ध राय से पूछेंगे, सबसे कैटो इंस्टीट्यूट (जो कि पेन एक अभिमान फैलो है, इसका मतलब जो भी हो)। चेक, चेक करें और चेक करें; यह ठीक है कि वास्तव में क्या हुआ शायद मुझे मानसिक शक्तियों की संदेह पर पुनर्विचार करना चाहिए!
यकीनन, पी एंड टी ने कुछ मूर्खतापूर्ण शांति-साक्षात्कार पर मुलाकात की, लेकिन "कोड पिंक" संगठन के बिल्कुल उज्ज्वल लोगों को नहीं बताया, जिन्होंने जाहिरा तौर पर सोचा था कि नैन्सी पलोसी के कार्यालय में जलाए गए मोमबत्तियों के साथ प्रार्थना करना वास्तव में विश्व शांति के कारणों को आगे बढ़ाता है। नहीं, यह नहीं है, हालांकि समूह कम से कम दयालु के रूप में आया था, उस गधे के विपरीत पी एंड टी ने आगे फॉरवर्ड अमेरिका के प्रवक्ता के रूप में दिखाया, एक समूह जो कहते हैं कि हमारी समृद्धि के लिए एक स्थायी युद्ध युद्ध आवश्यक है। (उनके क्रेडिट करने के लिए, पी एंड टी ने उसका मज़बूत मज़ा किया।)
अगले, ज़ाहिर है, संयुक्त राष्ट्र आया था। यह कपटपूर्ण रूप से एक दोषपूर्ण संगठन है, जो सुरक्षा परिषद होने के गहरे विचार से शुरू होता है, जो पांच देशों द्वारा जीती है, जो कि WWII जीता, किसी भी और सभी प्रस्तावों पर पूर्ण वीटो शक्ति प्रदान की गई। लेकिन शांतिपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय वार्ता के लिए प्राथमिक मंच प्रदान करके और इसके दूर तक पहुंचने वाले मानवतावादी कार्य द्वारा संयुक्त राष्ट्र में अच्छाई की दुनिया है। पीएंडटी किसी भी पर्याप्त बड़े संगठन में उठने वाले सामयिक घोटालों पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करके उत्तराखंड पर हमला करने से बेहतर कुछ भी नहीं मिल सकता है। मेरा मतलब है, अगर हम रिश्वत और बलात्कार के बारे में बात कर रहे हैं, तो क्या हम अपनी खुद की सरकार और सेना के साथ क्रमशः घर पर नहीं शुरू करेंगे? क्या यह अमेरिकी सरकार को खत्म करने और सेना से छुटकारा पाने का तर्क है?
और अंत में हमारे पास पीएंडटी का विश्व शांति की समस्या का समाधान है, कैटो संस्थान के अनन्त (अभाव) ज्ञान और एक संदिग्ध निजी टीका के सौजन्य। क्या आपको लगता है? लेकिन बेशक: विश्व शांति के लिए एकमात्र रास्ता एक ग्रह मुक्त बाजार है! यह काम करेगा क्योंकि राष्ट्रों में आर्थिक रूप से अंतर-निर्भर होगा, जो कि युद्ध के प्रति एक शक्तिशाली गतिरोध स्थापित करेगा। दरअसल, पी एंड टी हमें बताता है कि उनके स्वयं के पेशेवर और व्यक्तिगत रिश्ते ने इसी तरह के कई सालों के लिए कई वर्षों से अच्छी तरह से काम किया है: आप देखते हैं, जब वे एक दूसरे से असहमत और चिल्लाना करते हैं, वे हिंसा का सहारा नहीं लेते हैं, क्योंकि अन्यथा नहीं होगा एक पेन एंड टेलर शो, और पेन के बच्चों को "फैंसी जन्मदिन पार्टियों" नहीं मिल सके।
वास्तव में? मैं व्यक्तिगत रूप से पी एंड टी नहीं जानता, लेकिन मुझे उम्मीद है (और जोरदार संदेह) कि वे इससे बेहतर हैं वे शायद दोस्त हैं, और वे एक दूसरे को हिंसक तरीके से हमला नहीं करते हैं, जब वे असहमत हैं, इस तथ्य के साथ बहुत कुछ करना है कि वे एक-दूसरे की देखभाल करते हैं और यह कि वे अच्छे इंसान हैं। तथ्य यह है कि वे एक साथ अच्छी तरह से काम करते हैं और इसे से अच्छा रहने के लिए सिर्फ केक पर अच्छा मिक्स किया जाता है।
तो, क्या मुक्त बाजार पूंजीवाद विश्व शांति की कुंजी है? दिलचस्प बात यह है कि जब आप 1 9 1 9 तक पढ़ते हैं, तो मार्गरेट मैकमिलन ने एक शांतिपूर्ण संधि बनाने के बारे में, जो कि WWI समाप्त हो गया था, पर उल्लेखनीय किताब 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में समान रूप से सोचती थी। वे सिर्फ एक ही नहीं बल्कि दो विश्व युद्धों के द्वारा गलत साबित हुए थे
बेशक इंटरकनेक्टिडेनेस मदद करता है, हालांकि यह सांस्कृतिक और आर्थिक रूप से बेहतर होता है लेकिन कोई विश्व शांति की समस्या का एक विचारशील विश्लेषक नहीं होने का बहाना कर सकता है और इस मुद्दे की अनदेखी कर सकता है कि पूंजीवाद ने कुछ महत्वपूर्ण संघर्षों को कम से कम कुछ भाग में प्रेरित किया है, जो बहुमूल्य संसाधनों के अधिक से अधिक शेयरों को नियंत्रित करने के लिए है (लगता है कि दोनों इराक I और द्वितीय)। और बेशक पूंजीवादी राष्ट्रों में गैर-पूंजीवादी लोगों की तुलना में गैर-आक्रामकता का बेहतर ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है (अमेरिकी इतिहास, इसकी स्थापना के बाद से, हाल ही में नहीं)।
नहीं, अगर समस्या का उत्तर है – या कम से कम चीजों को सुधारने का एक तरीका – यह ठीक संयुक्त राष्ट्र जैसे कुछ के माध्यम से है। संगठन का वर्तमान अवतार वास्तव में इसके संस्करण 2.0 है। संस्करण 1.0 लीग ऑफ़ नेशन्स था, जिसे WWI के बाद स्थापित किया गया था, और यह बहुत ही असफल रहा क्योंकि अमेरिकियों ने केवल उच्च लोकतंत्र में लोकतंत्र को आमंत्रित करने का आग्रह किया। संस्करण 2.0, जो WWII के बाद शुरू हुआ, बेहतर है, क्योंकि हर कोई एक सीट है, फिर भी अभी भी कुछ सीटें दूसरों की तुलना में बेहतर हैं बहुत अच्छा, वास्तव में, वास्तव में तो हमें क्या चाहिए (उम्मीद है कि WWWIII के माध्यम से यहां पहुंचने के लिए बिना!) एक संयुक्त राष्ट्र 3.0 है, बिना एक सुरक्षा परिषद और जहां प्रत्येक राष्ट्र को बराबर वोट मिल जाता है आप जानते हैं, इसे लोकतंत्र कहा जाता है, और हमने इसे सरल कारण के लिए दुनिया में फैलाने का व्यवसाय बनाया है कि यह एक महान विचार है पूंजीवाद के मुकाबले अधिक से अधिक, आप इसे अपने टीवी शो पर शर्त लगा सकते हैं।
