यह अभी तक की नई फिल्म ट्रेनव्रेक में नहीं है, जिससे दर्शकों को यह समझ में आता है कि प्रमुख किरदार फिल्म के शीर्षक से कितने अच्छे हैं। कॉमेडियन एमी शूमर द्वारा निभाई नायक एमी, एक महिला पत्रिका लेखक है जो थोड़ा बहुत ज्यादा पीते हैं, जो यौन संबंध में बहुत कम है, वह कहती है कि गलत चीजें जो थोड़ी बहुत बार होती हैं-और उस पर बहुत ज़ोर से आवाजें होती हैं। लेकिन उसे परवाह नहीं है! यही कारण है कि वह सीमाओं को कैसे आगे बढ़ाती है कि समाज एक महिला को बताती है कि वह किस तरह से व्यवहार करती है, और उसे क्या चाहिए, चाहे अंतिम परिणाम हमेशा सुंदर न हो। वह एक आदमी की तरह काम करती है- या कम से कम वह सोचती है कि वह करती है वह शक्तिशाली लगता है- या कम से कम वह सोचती है कि वह करती है।
हकीकत में, एमी खुश नहीं है, और वह सशक्त नहीं है। वह सिर्फ एक गड़बड़ है वोइला: बिल्कुल सही हास्य चारे
यही वजह है कि सतह पर, ट्रेनव्रेक एक बढ़ती स्टार के लिए सिर्फ एक रोमांटिक कॉमेडी वाहन की तरह लग सकता है, आवश्यक गर्म बटनों को धक्का दे सकता है, उम्मीद की उम्मीद पैदा कर सकता है, पर्याप्त चापलूसी योग्य दृश्यों के साथ, और आलोचनाओं को कुछ लिखने के लिए बेवकूफ चुटकुले। और वास्तव में, वहाँ है कि। शूमर ने आखिरकार, कॉमेडी का इस्तेमाल करते हुए उसका नाम बना दिया है, इसमें से कुछ इसे बेतरतीब ढंग से पेश करते हैं-लगभग सभी इसे ध्यान में रखते हुए-अपने लिए कुछ अधिक सकारात्मक नोटिस उत्पन्न करने के लिए।
लेकिन शूमेर हॉलीवुड की स्थिति को तोड़ने के लिए अपनी कॉमेडी का भी इस्तेमाल करता है, और काफी प्रभावशाली है। वह कफ को बंद कर देती है, थोड़ा गंदे सार्वजनिक भाषण देती है और स्केच बनाता है जो हॉलीवुड के एक निश्चित उम्र की महिलाओं के उपचार को बुलाती है। वैध अंक बनाने के लिए वह अपनी नई प्रसिद्धि का उपयोग करती है हाल के दिनों में, उसने अपने दूसरे चचेरे भाई, न्यूयार्क सेन्टर चक शूमर के साथ एक संवाददाता सम्मेलन में बंदूक नियंत्रण कानून के बारे में बात करने के लिए भूख खेलों के स्टार जेनिफर लॉरेंस के साथ मानव पिरामिड में अपने आप को इंस्टॉर्मुम कर दिया। उनकी उल्कात्मक वृद्धि कुछ उत्तेजनाओं के माध्यम से हो सकती है, लेकिन कोई बहस नहीं है कि, ठीक है, यह काम किया है। संदेश मिल गया।
और इसलिए यह उसकी नई फिल्म के साथ चला जाता है जबकि ट्रेनव्रेक स्पष्ट रूप से क्रैस है- और, कई मायनों में, उम्मीद के मुताबिक-यह भी एक तेज, चतुर उत्तर नारीवाद पर लेता है और हमारी कंबल स्वीकृति है। एमी के जीवन की ट्रेन क्या है, यह बताता है कि एमी का मानना है कि एमी का मानना है कि वह अभिनय कर रही है, लिंग समानता वह सोचती है कि वह प्रतिबिंबित करती है-यह सब सचमुच एक भ्रम है महिलाओं ने सही समानता प्राप्त नहीं की है काम नहीं किया है
ऐसा इसलिए है, हालांकि ट्रेनव्रेक और उसकी मादा लीड शायद ही हजारों श्रोताओं के लिए सशक्त लगता है, यह एक पुरानी पीढ़ी के बीच प्रशंसकों को मिल गया है, जिसने पहली लहर नारीवाद को अपने शब्द के एक डाकवादवादी भय से बदला है। नारीवाद की अधिक कठोर परिगणनाओं के उत्तर में, नारीवाद के बाद महिलाओं ने महिलाओं को बताया कि वे लिपस्टिक और ऊँची ऊँची एड़ी के जूते पहन सकते हैं क्योंकि विरोधाभासी महसूस किए बिना, क्योंकि वे पुरुषों के लिए ऐसा नहीं कर रहे थे। वे खुद के लिए यह कर रहे थे!
Schumer सवाल है कि वास्तव में सच है। दोनों ट्रेनव्रेक और उनके टीवी शो में, वह विचार में छेद बताते हैं (जो कई मिलेनियल्स है) कि नारीवाद का काम किया गया है, पीने या यौन संबंध रखने या "एक आदमी की तरह" काम करने से महिलाओं को समान बना देता है, जो कि आकस्मिक , प्रतिबद्धता से मुक्त सेक्स कर रहे हैं वे वास्तव में उनकी पसंद है वह इस धारणा पर सवाल उठाती है कि महिलाएं जिस तरह से कार्य करती हैं, वह काम करती हैं क्योंकि वे चुनते हैं।
क्या शूमर जानता है- और एमी, चरित्र, फिल्म के दौरान पता लगाने के लिए क्या आता है- यह ऐसा मामला नहीं है। महिलाएं अभी भी सब कुछ के लिए माफी मांगती हैं वे अभी भी 35 वर्ष की उम्र के बाद इसका सही मूल्यांकन नहीं कर रहे हैं। वे अब भी एक दूसरे को काम पर और अपने निजी जीवन में बिचरे हैं। सशक्त जीवन की महिलाओं को लगता है कि वे जीवित हैं- यह पूरी तरह से वास्तविक नहीं है और यह हो सकता है कि वे जो सेक्स कर रहे हैं और एड़ी वे पहने हुए हैं और जो साथी महिलाएं काम में एक तरफ उछाड़ कर रही हैं, वे महिलाओं को उन पदों पर लगा रहे हैं जो पहले लहर नारीवादियों से अलग नहीं हैं, । पुराने नारीवादियों ने अपने सिर की इजाजत दी, अगर हाँ कहने के लिए, बिल्कुल।
ट्रेनव्रेक भाग में अनुमान लगाया जा सकता है क्योंकि यह हॉलीवुड है, लेकिन अगर आप परतों को छीलते हैं, तो यह एक संदेश भेजता है जो बिल्कुल गलत नहीं है। भी-बिगाड़ने वाला अलर्ट-एमी अपने स्वयं के दोहरे मानकों के बारे में सीखता है: वह शुरू में चियरलीडर्स को बहुत सुंदर और मनभावन होने के लिए निंदा करती है, लेकिन फिर बड़े फ़ैले में उन्हें नियमित रूप से करने में मदद मिलती है। वह यह जानती है कि वह खुद को बचाने के लिए अपनी कड़ी मेहनत का इस्तेमाल कर रही है। वह यह जानती है कि वह सब के बाद इतना सशक्त नहीं थे- और ऐसा कोई भी तरीका नहीं है कि नारीवाद दिखता है, या काम करता है लेकिन सबसे ज्यादा, वह जानती है- और दर्शकों को महसूस करने को प्रोत्साहित करने की उम्मीद भी है, वास्तव में, यह काम खत्म हो चुका है।
पैगी ड्रेक्सलर, पीएच.डी. एक शोध मनोविज्ञानी, वेविल मेडिकल कॉलेज, कार्नेल विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर और आधुनिक परिवारों और वे पैदा होने वाले बच्चों के बारे में दो पुस्तकों के लेखक हैं। चहचहाना और फेसबुक पर पैगी का पालन करें और पैगी के बारे में www.peggydrexler.com पर और जानें
