कांग्रेस को घोषित करना चाहिए कि चूहों पशु हैं – अब!
2002 में, उत्तरी कैरोलिना के सीनेटर जेसी हेल्म्स ने एक सामान्य रूप से सांसारिक खेत के बिल में फिसल कर कहा था कि चूहे, चूहों, और पक्षी वास्तव में जानवर नहीं हैं। हेल्म्स बिग फार्मा और कुछ प्रमुख अनुसंधान विश्वविद्यालयों की इच्छाओं के लिए कथित थे। इस टैक्सोनोमिक रस्सी-ए-डोप के परिणामस्वरूप, आज अमेरिकी जैव चिकित्सा अनुसंधान सुविधाओं में रखे अधिकांश गैर-मानव प्राणियों को प्राथमिक संघीय पशु संरक्षण कानून – पशु कल्याण अधिनियम के तहत कवरेज से छूट दी गई है।
चूंकि चूहों, चूहों और पक्षी जानवर नहीं हैं, उनकी संख्या वार्षिक पशु उपयोग रिपोर्टों में शामिल नहीं होती हैं, अनुसंधान संस्थान प्रत्येक वर्ष Feds को प्रस्तुत करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। परिणामस्वरूप, हमें नहीं पता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में शोध में कितने जानवरों का उपयोग किया जाता है। अब तक।
पेटा दर्ज करें
यहां तक कि पशु संरक्षण मंडल में, लोगों के लिए एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ़ एनिमल विवादित है। लेकिन आप पेटा पसंद करते हैं या नहीं, जानवरों के इस्तेमाल के बारे में जनता के व्यवहार को बदलने में यह एक प्रमुख शक्ति रही है। मेरे पास पशु अनुसंधान में पृष्ठभूमि है, और मैं कई मुद्दों पर पीईटीए से असहमत हूं, जिसमें पशु प्रयोग को समाप्त करने के लिए उनकी कॉल भी शामिल है। लेकिन, मेरे विचार में, संगठन को अनुसंधान अनुसंधान जानवरों के उपयोग में प्रवृत्तियों पर किए गए हाल के एक अध्ययन के लिए श्रेय के हकदार हैं। परिणाम आंख खोलने हैं
- आईकेईए प्रभाव: हम चीजों को क्यों परिचित करते हैं?
- प्लेटो ने आपको बाहर दस्तक कहा
- क्रोध के साथ निपटने के 5 तरीके
- आभार: आत्मा भोजन
- अपने संभावित रूप से अपनी क्षमता को कैसे सीमित करें
पशु कल्याण अधिनियम के विपरीत, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थानों की आवश्यकता है कि एनआईएच फंड प्राप्त करने वाले संस्थान अनुसंधान में शामिल सभी कशेरुकी प्रजातियों की संख्या पर आवधिक रिपोर्ट भेजते हैं। (चूहे, चूहों और पक्षियों के अलावा, इसमें मछली, उभयचर और सरीसृप शामिल हैं।) पीईटीए कर्मचारियों के एक समूह ने शीर्ष 25 सबसे बड़े प्राप्तकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले संस्थानों से इन अप्रकाशित रिपोर्टों तक पहुंचने के लिए सूचना कानून की स्वतंत्रता और राज्य के खुले रिकॉर्ड कानून का इस्तेमाल किया एनआईएच फंड का विश्वविद्यालयों में येल, जॉन्स हॉपकिंस, मिशिगन विश्वविद्यालय, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल, ड्यूक, वेंडरबिल्ट और पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय शामिल थे।
परिणाम।
पीईटीए टीम ने अपने परिणामों को पीयर की समीक्षा की जर्नल ऑफ मेडिकल एथिक्स (यहां) प्रकाशित किया था और अध्ययन भी प्रतिष्ठित पत्रिका विज्ञान (यहां) द्वारा कवर किया गया था। यहां मैं सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्षों पर विचार करता हूं:
- हम सर्वश्रेष्ठ कैसे जानें?
- 30 चीजें मैं (अंत में) 2014 में सीखा
- क्या आप एक चौथा ग्रेडर की तुलना में अधिक ब्लैक इतिहास जानते हैं?
- हताशा से परे आक्रामकता
- अपनी भावनाओं को वांछित करना पर्याप्त नहीं है
- बायोमेडिकल अनुसंधान समूह अनुसंधान में पशुओं के उपयोग को कम करने के लक्ष्य के लिए होंठ सेवा का भुगतान करते हैं, लेकिन वास्तव में, अनुसंधान में इस्तेमाल किए गए जानवरों की संख्या बढ़ गई है – ऊपर की तरफ। दरअसल, पिछले 15 वर्षों में, 25 संस्थानों पीईटीए में पशुओं की औसत रोज़गार सूची लगभग 75% बढ़ी है। 2012 में एक ठेठ दिन पर, उदाहरण के लिए, इन सुविधाओं ने 15,000 साल पहले की तुलना में 700,000 अधिक चूहों रखे थे।
- शोध में इस्तेमाल किए गए लगभग 75% जानवर चूहों और 16% मछली हैं। आनुवंशिक इंजीनियरिंग प्रयोगों के लिए ये पसंदीदा प्रजातियां हैं।
- जबकि पिछले 15 वर्षों में अनुसंधान में प्रयुक्त चूहों और मछलियों की संख्या बढ़ गई है, कुत्तों की संख्या लगातार बनी हुई है और बिल्लियों के उपयोग में लगभग 60% की कमी आई है।
- सबसे महत्वपूर्ण बात, संयुक्त राज्य अमेरिका में बायोमेडिकल शोध सुविधाओं में रखे गए जानवरों की 98.8% आश्चर्यजनक प्राणी कल्याण अधिनियम के तहत किसी भी कवरेज से मुक्त हैं।
तो … कितने जानवरों के अनुसंधान में उपयोग किया जाता है?
संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रयोगों में प्रयुक्त जानवरों की कुल संख्या का अनुमान सभी जगह पर है। अनुसंधान वकालत संस्थाएं आम तौर पर 13 से 25 मिलियन के बीच की संख्या डालती हैं। दूसरे चरम पर, डॉ। लैरी कार्बोन, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को में प्रयोगशाला पशु संसाधन केंद्र के निदेशक का अनुमान है कि जब आप एक प्रयोग में कभी इस्तेमाल किए बिना अवांछित बच्चे कृन्तकों और जानवरों को शामिल करते हैं, तो 80 मिलियन और 100 मिलियन जानवर हर साल अनुसंधान सुविधाओं में रखे गए हैं (यहां)।
अपने लेख में, पीईटीए के शोधकर्ताओं ने समग्र प्रयोगशाला पशु उपयोग के लिए एक आंकड़ा शामिल नहीं किया था। इसलिए मैंने अध्ययन के लेखकों में से एक डॉ। अलका चन्दन को ई-मेल किया, और पूछा कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल अनुसंधान में शामिल जानवरों की कुल संख्या का अनुमान लगाने में टीम सक्षम थी। दरअसल वे थे। प्रकाशित सरकारी आंकड़ों के मुताबिक, 2013 में पशु कल्याण अधिनियम द्वारा कवर प्रजातियों में 1,038,976 जानवरों का इस्तेमाल किया गया था। लेकिन ये केवल 1.2% का प्रतिनिधित्व करते हैं क्योंकि अधिकांश जानवरों को ए.डब्ल्यू.ए. एक्सट्रापोलाटिंग करके, अलका, जिसकी पीएच.डी. प्रयोगशाला में, कुल प्रयोगशालाओं में रखे गए जानवरों की कुल संख्या अनुमानित 86 मिलियन है – लैरी कार्बोन का अनुमान क्या है।
सत्य क्या है?
संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल अनुसंधान में कितने जानवरों का उपयोग किया जाता है – 13 मिलियन, 25 मिलियन या 86 मिलियन? मुझे संदेह है कि पेटा का अनुमान सच्चाई के सबसे नजदीक है।
मैं एक पशु अधिकार कार्यकर्ता नहीं हूं, और मैं गैर-मानव प्रजातियों पर प्रयोग का समर्थन करता हूं। लेकिन मुझे कांग्रेस की घोषणा मिलती है कि चूहों, चूहों और पक्षियों को विचित्र, अनावश्यक और नैतिक रूप से आक्रामक होने के लिए जानवर नहीं हैं। चूहों / चूहों / पक्षियों का बहिष्कार जानबूझकर अनुसंधान में प्रयुक्त जानवरों की वास्तविक संख्या को अस्पष्ट कर देता है। और यह पशु अधिकार समूहों के दावों को भरोसा दिलाता है कि अनुसंधान संस्थानों को छिपाने के लिए कुछ है
संयुक्त राज्य अमेरिका एकमात्र ऐसा देश है जिसमें राजनेताओं ने आधिकारिक तौर पर फैसला किया है कि चूहे, चूहों और पक्षी जानवर नहीं हैं यहां तक कि वैज्ञानिकों को इस स्थिति की शर्मनाक स्थिति मिलती है। राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन के सहयोग से, सामाजिक मनोवैज्ञानिक स्कॉट प्लस और मैंने जैव चिकित्सा शोधकर्ताओं के एक सर्वेक्षण का आयोजन किया। हमने पाया कि विश्वविद्यालय के जानवरों की देखभाल करने और पर्यवेक्षण समितियों (आईएसीयूसीसी) का इस्तेमाल करने वाले बड़े वैज्ञानिक इस अधिनियम के तहत इन जीवों को देखने के लिए चाहते हैं (यहां)। आखिरकार, प्रयोगशालाओं में गिनिया के सूअर और हम्स्टर्स क्यों कानूनी स्थिति के लिए हकदार होंगे, लेकिन चूहों को नहीं?
यहां पर नीचे की रेखा है: यह समय है कि कांग्रेस ने पशु कल्याण अधिनियम में संशोधन किया और चूहों, चूहों और पक्षियों को वापस अपने स्थान पर पशु साम्राज्य के वास्तविक सदस्यों के रूप में पुनर्स्थापित किया।
अनुसंधान में जानवरों के उपयोग से संबंधित नैतिक मुद्दों पर अधिक जानकारी के लिए यह पशु और हमारे पोस्ट देखें: पशु अनुसंधान विरोधाभास।
* * * * *
हैल हर्ज़ोग पश्चिमी कैरोलिना विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं और कुछ वे प्यार के लेखक हैं , हम कुछ नफरत करते हैं, कुछ हम खाते हैं: जानवरों के बारे में सोचने के लिए इतना मुश्किल क्यों है
चहचहाना पर मुझे का पालन करने के लिए, यहां क्लिक करें।
