एरिज़ोना एक हत्या के मामले में फिर से राजनीतिक सूत्रों के साथ है। 14 फरवरी, 2001 को, जूरी ने पहली डिग्री हत्या के दो मामलों में शॉना फोर्ड को दोषी ठहराते हुए कुछ ही घंटों के लिए विचार किया। वह 30 मई 2009 को राउल फ्लोरेस और उसकी नौ वर्षीय बेटी बवेनेसिया की हत्या के दोषी ठहराए गए थे और ब्रेंसिया की मां, जीना गोंजालेस की हत्या की कोशिश की गई थी।
मामले ने राष्ट्रीय समाचार बनाया क्योंकि सुश्री फोर्ड को एक "अवैध अवैध आप्रवासन कार्यकर्ता" के रूप में वर्णित किया गया था। यह बताया गया था कि उसने अपने गैर-अवैध आप्रवास समूह के वित्तपोषण के लिए गृह-आक्रमण और डकैती की योजना बनाई थी। इस मामले में एरिज़ोना में गर्म राजनीतिक माहौल के बारे में सवाल उठते हैं और हमें हाल ही में टस्कॉन की शूटिंग की याद दिलाता है, लॉन्ग्नर ने गोली मार दी और डेमोक्रेटिक एरिज़ोना प्रतिनिधि गेब्रियल गिफर्ड को गंभीर रूप से घायल कर दिया। उसने छह लोगों की मौत की और चौदह घायल हो गए। मैंने अपने हाल के ब्लॉग पोस्ट में मानसिक अस्थिरता के अपने इतिहास के बारे में लिखा है:
http://www.psychologytoday.com/blog/the-measure-madness/201101/shooting-tragedy-in-tucson
लघ्नर का मामला कई लोगों से सवाल उठाता है कि राजनीतिक और सामाजिक आंदोलनों से मानसिक रूप से बीमार व्यक्तियों को कैसे प्रभावित किया जाता है। सुश्री फोर्ड को भी मानसिक अस्थिरता का इतिहास और एक राजनीतिक एजेंडा था। वह 2007 में मिनिस्टैन सिविल डिफेन्स कॉर्प्स में शामिल हुईं। 2005 में स्थापित इस कार्यकर्ता संगठन ने एक मिशन के रूप में "सभी व्यक्तियों, अवैध और विदेशी सैन्य के गैरकानूनी और अनधिकृत प्रवेश से संयुक्त राज्य की सीमाओं और तटीय सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए" http: //www.minutemanhq.com/hq/
सुश्री फोर्ड को छोड़ दिया गया या फरवरी 2007 में इस संगठन से निष्कासित कर दिया गया था। यह बताया गया है कि संगठन के सदस्यों ने उसे "अस्थिर" पाया। मिनिटैनैन सिविल डिफेन्स कॉर्प्स के संस्थापक क्रिस सिमकोक्स ने संवाददाताओं से कहा, "हम जानती थी कि शॉना फोर्डे सिर्फ एक बेवजह चरित्र नहीं थी बल्कि बहुत असंतुलित थीं। "http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20031971-504083.html
सुश्री फोर्ड ने अपने स्वयं के समूह का गठन किया, अमेरिकी रक्षा मंत्री (एमएडी)। यह एक बड़ा संगठन नहीं था; यह केवल चौदह सदस्यों के बारे में सोचा गया था फोर्ड के लिए जाने जाने वाले व्यक्ति ने बताया कि उनके पास ऐसे लोगों को लूटने का इतिहास था, जिनके बारे में वे मानते थे कि उनके समूह के लिए पैसा जुटाने के लिए ड्रग डीलरों थे। उसने अपने कार्यों का वर्णन करने के लिए "डेल्टा वन ऑपरेशंस" शब्द का इस्तेमाल किया। एक पूर्व सदस्य, चक स्टोनक्स, ने संवाददाताओं से कहा कि फोर्ड का सपना दक्षिणी एरिजोना में संपत्ति खरीदने के लिए उसके संगठन के लिए एक आधार स्थापित करना था। http://en.wikipedia.org/wiki/Shawna_Forde
सुश्री फोर्ड ने अकेले फ्लोरेस-गोंजालेज घर में प्रवेश नहीं किया ऐसा माना जाता है कि उसने दो सहयोगियों, अल्बर्ट रॉबर्ट गेसिओगोला और जेसन यूजीन बुश के साथ अपराध किया था। यद्यपि वह वास्तविक शूटर होने का आरोप नहीं लगा था, सुश्री फोर्ड को मोहिनी के रूप में माना जाता था।
घर आक्रमण ध्यानपूर्वक योजना बनाई गई थी तीन आक्रमणकारियों ने छलावरण में कपड़े पहने; वे घर में प्रवेश पाने के लिए कानून अधिकारी होने का नाटक करते थे सुश्री गोन्ज़ेलेज़ 911 को फोन करने में सक्षम थे। उन्होंने ऑपरेटर से कहा, "उन्होंने हमें बताया था कि कोई व्यक्ति जेल या कुछ बचा है, वे अंदर आना चाहते थे और मेरे घर को देखना चाहते थे … और उन्होंने मेरे पति को गोली मार दी और उन्होंने मेरी बेटी को गोली मारी और वे शॉट मी। ओह, हे भगवान, महोदया, मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि ऐसा हो रहा है। … मैं विश्वास नहीं कर सकता कि उन्होंने मेरे परिवार को मार डाला। "Http://abcnews.go.com/Politics/arizona-border-vigilante-shawna-forde-fac…
कॉल में यह शामिल था:
सुश्री गोंजालेज: "उन्होंने मुझे गोली मार दी और मैंने ऐसा नाटक किया जैसे मैं मर गया था। मेरी बेटी रो रही थी। उन्होंने उसे गोली मार दी, भी। "
ऑपरेटर: "क्या वे अभी भी वहां हैं, जो कि उन्हें गोली मारते हैं?"
सुश्री गोंजालेज: "वे वापस आ रहे हैं! वे वापस आ रहे हैं! "(गोलियों की आवाज सुनाई देती है।)
http://en.wikipedia.org/wiki/Shawna_Forde
यह एक मौत की सजा है। मौत की सजा के मामलों में दो चरणों होते हैं सबसे पहला फैसला यह है कि क्या प्रतिवादी निर्दोष या दोषी है। दूसरा चरण दंड चरण है, जिसके दौरान एक ही वकील यह तय करते हैं कि प्रतिवादी को निष्पादित किया जाना चाहिए या नहीं। वे अपने फैसले को तदनुसार बढ़ाते हैं, जो कि तेज और कम करने वाले कारक कहलाते हैं।
फोर्ड मामले के दंड चरण ने निष्कर्ष निकाला। जूरी ने निर्णय लेने के लिए विचार किया कि क्या मौत की सजा की सिफारिश या नहीं। एक फोरेंसिक मनोचिकित्सक के रूप में मैंने मौत की सजा के मामलों पर काम किया है। मैंने प्रतिवादियों का आकलन करने के लिए मूल्यांकन किया है कि क्या वे मानसिक घाटे, मानसिक बीमारियों या भौतिक या यौन शोषण के इतिहास जैसे कम करने वाले कारक हैं।
सुश्री फोर्ड के परावर्तन कारक उनके परीक्षण के दंड चरण के दौरान प्रस्तुत किए गए थे। कम बौद्धिक क्षमता का प्रमाण उनके बचाव वकील, एरिक लार्सन द्वारा प्रस्तुत किया गया था। यह भी बताया गया था कि वह एक स्ट्रोक का सामना करना पड़ा। लार्सन ने अपने क्लाइंट को "टूटे हुए व्यक्ति" के रूप में वर्णित किया, जो कि बचपन के दौरान शारीरिक और यौन दुर्व्यवहार किया गया था। उन्होंने ज्यूरी को यह प्रश्न पूछा: "क्या हम समाज का प्रकार कहते हैं, 'हम आपको नीचे डाल रहे हैं क्योंकि आप टूट गए हैं … या क्या हम समाज की तरह कहते हैं कि अलगाव पर्याप्त है?'
http://azstarnet.com/news/local/crime/ebdc1d63-1189-5617-a3a5-4f73e93831…
सुश्री फोर्ड के आपराधिक इतिहास किशोरावस्था में शुरू हुआ उसे गिरफ्तार कर लिया गया और चोरी, चोरी और वेश्यावृत्ति का दोषी पाया गया। उनका सामाजिक जीवन भी उतना ही परेशान था। उसने चार बार शादी की थी उसके पति में से एक ने भी सुरक्षा के आदेश की मांग की थी, जिस पर आरोप लगाया गया था कि वह शारीरिक रूप से उस पर हमला करता था।
लार्सन ने जूरी को बताया, "दर्द वह है जो शॉना फोर्ड को बनाती है जो वह है। हम इसे उसी तरह ले जाते हैं जिस तरह हम इसे बच्चे के रूप में ले जाते हैं। "Http://www.heraldnet.com/article/20110219/NEWS01/702199933/0/news01
जूरी ने भी बढ़ती कारकों को तौला। वे पीड़ितों की पीड़ा को समझते हैं। यह बताया गया है कि ब्रिसेंइआ ने कहा, "कृपया मुझे गोली मार न दूं," इससे पहले कि बुश ने उसे सिर में दो बार गोली मार दी।
अभियोजक, रिक Unklesbay, जूरी को अपने समापन तर्कों के दौरान कहा था कि सुश्री फोर्ड ने रिंगलडर था। यह बताया गया कि, जब उसने महसूस किया कि सुश्री गोन्झालेज़ बच गए, उसने अपने एक साथी से कहा, "अरे! वो अभी भी जीवित हैं! वहां वापस जाओ और उसकी देखभाल करें! "Http://zstarnet.com/news/local/crime/ebdc1d63-1189-5617-a3a5-4f73e93831…
अभियोजक ने इसके साथ निष्कर्ष निकाला: "सबूतों का औंस नहीं है कि उसे उदारता दिखानी चाहिए … हम सभी से पूछना चाहते हैं कि आप न्याय करते हैं।" Http://www.heraldnet.com/article/20110219/NEWS01/702199933/0 / news01
जूरी ने कल कल पेनल्टी फैलाव पर विचार-विमर्श किया। उन्होंने मौत की सजा के लिए मतदान किया। http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12543297
उनका निर्णय सर्वसम्मति से किया जाना चाहिए था यदि वे सर्वसम्मति से निर्णय तक नहीं पहुंच पाए थे, तो न्यायाधीश ने सुश्री फोर्ड को जेल में जीवन के लिए सजा सुनाई होती।
सुश्री फोर्डे एरिज़ोना की मौत की पंक्ति में प्रवेश करने वाली तीसरी महिला बनेंगी। उसके कथित सहयोगियों को बाद में 2011 में मुकदमा चलाया जाएगा। श्री बुश की सुनवाई मार्च 15 से शुरू होगी और 1 जून को श्री गैसिओगोला की जाएगी। ये दोनों मौत की सजा का सामना कर रहे हैं।
