मैं सिर्फ एक वीडियो भर आया था जो मुझे पूरा यकीन है कि इसका विरोध-नस्लवाद का एक बयान है मुझे यह भी बहुत यकीन है कि यह उस इरादे में विफल रहता है इससे भी ज्यादा, मुझे लगता है कि यह एक बड़ा कदम पीछे है
मैं कुछ भी लिखना नफरत करता हूं जो नस्लवाद विरोधी में किसी भी प्रयास का महत्वपूर्ण है। अपने आप को लाइन पर रखना मुश्किल है किसी भी तरह से, चुप रहने के लिए यह बहुत आसान और सुरक्षित है लेकिन चुप्पी घातक है यह हमारे नस्लवादी प्रणालियों को अछूते हुए संचालित करने के लिए जारी रखने की अनुमति देता है। यह पारस्परिक पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह की पुष्टि करता है हमें और अधिक लोगों की आवश्यकता है जो पूर्वाग्रह को पहचान सकते हैं और दूसरों को इसकी पहचान भी कर सकते हैं। और अगर वे अपने विरोधी जातिवाद के प्रयासों में असफल हो, तो हमारे बीच कौन नहीं है? यदि आप एक जंगली ब्रांको की सवारी करते हैं, तो आप अंततः गिरने के लिए बाध्य हैं उसमें कोई शर्म नहीं है यह प्रक्रिया का सिर्फ एक हिस्सा है, और आम तौर पर मैं प्रयास का जश्न मनाने चाहता हूं। आमतौर पर!
नीचे दिए गए वीडियो एक अपवाद है, मेरे लिए एक दर्दनाक है, यहां तक कि देखने, कम जश्न मनाने, और इसकी लोकप्रियता (केवल यूट्यूब पर लगभग 3 मिलियन दृश्य), मैं इसे महाकाव्य अनुपात की विफलता के रूप में देख रहा हूं। मैं विस्तृत हूँ, लेकिन हम देखते हैं रोकें। इसे "एलेवेटर में जातिवाद" कहा जाता है
यह स्वीकार करने के लिए मेरे लिए महत्वपूर्ण है कि वीडियो गुणों को रिडीम करने के बिना नहीं है जैसा कि मेरे ट्विटर मित्र जो नुबियन (@बीओटीयुनबियन) ने कल रात ट्वीट किया था: "पर्स हड़पने का एक पहलू ब्लैक आपराधिक / जंगली मेम का है जो सामाजिक रूप से इतनी क्रोधित है, इसकी लगभग अनजान है।" कुछ सकारात्मक संबंधों के लिए योग्य है, खासकर जब ब्लैक अपराधी के रूढ़िवादी इतने व्यापक रूप से आयोजित किए जाते हैं, खासकर जब आपराधिक न्याय प्रणाली नस्लीय मरम्मत से परे पक्षपातपूर्ण होती है
मैं क्या कह रहा हूं कि मेरे पास वीडियो की समस्या परिभाषा के साथ कोई मांस नहीं है कोई नहीं। पर्स-हड़पना एक सूक्ष्म कृत्य की तरह लग सकता है, लेकिन यह हिंसक और अपराधीता के अपने (अक्सर बेहोश) धारणा में भयावह विनाशकारी है – काले महिलाओं में, साथ ही साथ काले लोगों में, रंग के अन्य लोगों में भी। मुझे खुशी है कि कोई इसे हमारे ध्यान में बुला रहा है मैं सिर्फ इच्छा करता हूं कि यह एक ऐसे तरीके से किया गया जिसने प्रभावी होने पर मौका दिया और इस प्रक्रिया में महिलाओं को अस्वीकार नहीं किया।
शब्द "बिच" denigrating, demeaning, dehumanizing है। और यह सब एक तरफ, इस संदर्भ में इसका उपयोग बहुत नकारात्मक छवियों को दूर करता है जो इसे दूर करने की कोशिश करता है मेरे ट्विटर मित्र, शलमाइट बरलेल्त्व (@ शेलीजी) ने लिखा "इस वीडियो में देखे जाने वाली मिगोगी मुझे अपने कालेपन से अधिक डराता है। मुझे उलझन और टीरी लगती है। "मैं सहमत हूं मैं भी यही महसूस करता हूँ। वीडियो की गैरसमयपूर्ण स्वर, किसी भी सहानुभूति, न्यायिक न्याय और सौहार्द को ओवरराइड करते हैं, मैं सामान्यतः महसूस करता हूं मैं इसे स्वीकार करूँगा इस वीडियो को देखने के बाद, मैं इस आदमी के साथ लटका नहीं करना चाहता।
मुझे लगता है कि वह नाराज है मैं करता हूँ। और मैं मानता हूं कि उसका क्रोध उचित है (उपरोक्त वीडियो के अंतर्गत पैराग्राफ देखें), और अगर यह फिल्म पर एक वास्तविक मुठभेड़ हो गया, तो मैं हताशा और नियंत्रण की हानि के लिए अपने विस्फोट को व्यक्त करने के लिए तैयार हो सकता हूं। लेकिन यह (जाहिर है) फिल्म पर कब्जा कर लिया एक वास्तविक घटना नहीं थी, लेकिन एक पटकथा और मंचन मुठभेड़। जैसे, वीडियो में आदमी निराशा से बाहर "कुतिया" नहीं बोलता था उन्होंने यह बात इसलिए क्योंकि पटकथा लेखक के रूप में, उन्होंने सोचा कि ऐसी स्थिति में करने के लिए महत्वपूर्ण / सबसे अच्छी बात यह है कि वह अपनी शक्ति का दावा करे और महिला को उसके स्थान पर रखे। और हाँ, मैं इसे एक भ्रूणीय कृत्य के रूप में देखता हूं, और जितना अधिक होता है, जब मैं इसे वैकल्पिक संस्करण (नीचे) के संदर्भ में देखता हूं।
हर कोई यह इस तरह से देखता है जो नूबियन ने ट्वीट किया कि हालांकि उन्होंने सोचा कि "बिच" शब्द का प्रयोग सेक्सिस्ट था, उसने सोचा था कि इस विशिष्ट संदर्भ में यह उचित था क्योंकि यह किसी के साथ भेदभाव होने से एक निराश प्रतिक्रिया से आया था। एक और लोकप्रिय ब्लैक मादा ब्लॉगर (@सिस्टरटल्डजा), जिसे मैं भी उच्च संबंध में रखता हूं, ने लिखा है कि, वीडियो के संदर्भ में, 'कुतिया' शब्द का अर्थ नशीली भाषा में नस्लवाद का अर्थ नहीं है। उसने कहा, "जब मेरे साथ ऐसा होता है, 'कुतिया' मेरे सिर में से एक है, ईमानदार होना।" अगले दिन उसने इस विषय पर एक विचारशील ब्लॉग पोस्ट किया:
मुझे लगता है कि बी-शब्द वह है जिसे सावधानी से चलाने की जरूरत है मैं महिला ताकत या आक्रामकता को * अबू के साथ गलती नहीं करता, न ही मुझे लगता है कि हर बार एक महिला कुछ गलत करता है मैंने पुरुषों 'बी * टीच्स' और 'महिला' एश * ओल्स 'को बुलाया है और इसका मतलब यह नहीं था कि पूर्व' एक महिला की तरह 'या इसके विपरीत प्रदर्शन कर रहा था। जब मैंने उस टेप को देखा, तो मुझे ऐसा नहीं लगता था कि वह आदमी इस शक्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए पितृसत्ता का उपयोग करने की कोशिश कर रहा था या इस महिला को वापस लात मार रहा था। मुझे लगा जैसे उसने उसे उसी शब्द का आह्वान किया था कि मैंने उस स्थिति में प्रयोग किया होता।
जाहिर है, यह जटिल है। और मैं जटिलता को दूर नहीं करना चाहता। मैं यह स्वीकार करना चाहता हूं कि काले पुरुषों (और महिलाओं) को पर्स हड़पने के बारे में गुस्सा करने का अधिकार है मुझे लगता है कि क्रोध (और चोट भी) उचित हैं, और मैं चाहता हूं कि हर न्याय-दिमाग वाले व्यक्ति ने इस आक्रोश को साझा किया। मैं यह भी मानता हूं कि मैं एक सफेद व्यक्ति, एक सफेद, पुरुष व्यक्ति के रूप में इस दुनिया में जीता हूं, और यह निस्संदेह मेरे अनुभवों और धारणाओं को प्रभावित करता है मैं निश्चित रूप से अनजान नहीं हूं कि वीडियो के संदेश का समर्थन करने वाली आवाज सभी ब्लैक थे। यह मेरे लिए मायने रखता है मैं अपने सफेदी से अंधा हो जाना नहीं चाहता यही कारण है कि मैंने वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य को समझने की कोशिश की, और मैं इसे यहां काफी प्रतिनिधित्व करने का प्रयास क्यों कर रहा हूं। इसी समय, ब्लैक समुदाय इस मुद्दे पर एकल-दिमाग से दूर है, और दिन के अंत में, मैं वीडियो में रणनीति के साथ असहमत रहना जारी रखता हूं।
सबसे पहले, "कुतिया" शब्द बहुत से लोगों के लिए दर्दनाक है और शाब्दिक रूप से अमानवीय है कि यह महिला कुत्तों के लिए इस्तेमाल किया गया शब्द है। कुछ महिलाएं, जिनमें अनुमानित @सिस्टरटॉल्जा, जिसमें आपत्तिजनक नहीं हैं, को सार्थक नहीं लगता है, लेकिन यह तथ्य यह नहीं बदलता है कि अन्य स्त्रियां करते हैं, जैसा कि इस छोटी वृत्तचित्र फिल्म श … बिच में स्पष्ट है।
और अगर हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि कई महिलाएं (और पुरुषों) शब्द "बिच" अपमानजनक शब्द खोजते हैं, तो क्या यह सुझाव नहीं देता कि जब कोई साझा समझौता होता है, तो यह शब्द स्वीकार्य है?
जाहिर है, इस तरह के एक समझौते इस वीडियो में मौजूद नहीं थे। इसके विपरीत, वीडियो के संदर्भ में, शब्द का उपयोग केवल दर्द को बढ़ावा देने के एकमात्र उद्देश्य के लिए किया गया था। यह इस आधार पर उचित माना जाता है कि महिला, अपने पर्स को हथियाने के द्वारा, एक जातिवाद का पालन करती है, लेकिन जब एक प्रकार के उत्पीड़न से पीड़ित व्यक्ति पीड़ित व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति की अवमानना की अनुमति देता है, तो क्या? चूंकि एक "आईएसएम" दूसरे के उपयोग को उचित ठहराते हैं?
और यहां भी अधिक है वीडियो इस धारणा को बनाता है कि महिला ने नस्लवादी अधिनियम (और इसलिए व्यक्तिगत रूप से दंडित होने की पात्रता) को अपनाना है, लेकिन हम यह कैसे सत्य जानते हैं। इस तरह के व्यवहार से इनकार नहीं किया जा सकता है कि ये आमतौर पर जानबूझकर नस्लवाद या बेहोश डर / पक्षपात (जो इसके प्रभाव में भी जातिवाद है) को दर्शाता है, लेकिन हम कैसे जानते हैं कि इस विशेष व्यक्ति ने नस्लवाद के किसी भी रूप का दोषी माना है, सामान्य रूप से यौन और शारीरिक हमले के एक व्यक्तिगत इतिहास के कारण? क्या व्यक्तिगत निर्दोषता की संभावना जब उस व्यक्ति के नस्लीय समूह को "दोषी" निर्धारित किया जाता है?
मुझे पता है। मुझे पता है। मैं इसमें बहुत अधिक पढ़ रहा हूँ यह सब के बाद एक झलक है, जिसका उद्देश्य एक कपटी व्यवहार दिखाता है जो आम तौर पर अनदेखी होता है इसलिए महिला असली नहीं है, लेकिन ऐसे सभी महिलाओं का प्रतिनिधित्व है जिन्होंने कभी भी ऐसे परिस्थितियों में अपना पर्स पकड़ा है। प्रतिक्रिया इतनी अधिक नहीं है, पर उन सभी अन्य महिलाओं पर निर्देशित है। वह एक प्रतिनिधित्व, एक प्रतीक है, और अगर वह एक प्रतीक है तो निर्दोषता की कोई संभावना नहीं हो सकती। मै समझ गया।
और फिर भी मैं वस्तु आज के अधिकांश श्वेत लोग अपनी जातिवाद को घृणा करते हैं वे इसे अस्वीकार करते हैं, इसे छिपाते हैं, इसे अस्पष्ट करने का प्रयास करें जब तक वे स्व-पहचाने गए सफेद परामर्शदाता नहीं होते हैं, वे निश्चित रूप से स्वयं नहीं करते हैं। कई लोगों के लिए, सोचने के लिए भी संभावना बहुत भयानक है हममें से अधिकतर (मैं स्पष्ट होना चाहता हूं कि मैं इसमें खुद को शामिल कर रहा हूं) अत्याचारी होना नहीं चाहता और फिर भी, कभी-कभी, यह वास्तव में हम क्या हैं। और उन समय में, उन सभी लिफ्ट क्षणों में, हम अपने कार्यों के द्वारा दूसरों को पीड़ित करते हैं। लेकिन जैसा कि हम हमारे पर्स को पकड़ लेते हैं या सड़क पार करते हैं, हम अपने देश के नस्लवादी इतिहास और हमारे अपने जातिवाद के समाजीकरण के शिकार हैं।
मैं पर्स हड़पने या किसी अन्य नस्लवादी कृत्य का औचित्य सिद्ध करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, और न ही मैं उन लोगों के हानिकारक प्रभाव को समाना चाहता हूं जो इसके द्वारा लक्षित लोगों को नस्लवाद का शिकार करते हैं। बल्कि, मैं यह कहना चाहूंगा कि सामान्य (और निश्चित रूप से पर्स हड़पने) में नस्लवाद मौजूद है क्योंकि हम सभी को एक नस्लीय पक्षपातपूर्ण समाज में सामाजिककरण जारी रखते हैं और हमारी सामाजिक व्यवस्था (जैसे, मीडिया, स्कूल) उन मनोवैज्ञानिकों और समर्थन को जारी रखते हैं जो अन्य सामाजिक वैज्ञानिकों ने उत्पीड़न या आधुनिक नस्लवाद के रूप में लेबल किया है (यह निश्चित रूप से कुछ प्रगति का संकेत है कि वे अब स्पष्ट जातिवाद का समर्थन नहीं करते हैं)
दिन के अंत में, यदि हम नस्लीय रूप से समाज जा रहे हैं, तो यह काले पुरुषों और श्वेत महिलाओं के संयुक्त प्रयासों और अन्य सभी नस्लीय समूहों के पुरुषों और महिलाओं के माध्यम से नहीं होगा, शर्म और अत्याचार के माध्यम से नहीं दमनकारी का मुझे भोले कहें, लेकिन मार्शल रोसेनबर्ग के शब्दों में, मैं एक ऐसी दुनिया में रहना चाहता हूं जहां हर किसी की ज़रूरत होती है, न कि एक में हम दूसरे प्रकार के उत्पीड़न के स्थान पर होते हैं।
____________________________________________________________
समाचार और लोकप्रिय संस्कृति के अधिक नस्लीय विश्लेषण के लिए, शामिल हों | लाइनों के बीच | फेसबुक पेज और ट्विटर पर मिखाइल का पालन करें।
