किसी की किताब की बुद्धिमान और विचारशील समीक्षा प्राप्त करना हमेशा अच्छा होता है, और यह प्रकाशन के एक साल बाद भी अच्छा होता है।
और कभी-कभी यह आपको अपने बारे में अलग-अलग सोच भी लेता है
पिछले हफ्ते पॉपमेटर्स डायने लीच ने "हिटिंग इज़ नॉट द थल थिंग लॉज इन वन गोएज़ डेफ" शीर्षक "शोटिंग विल्म हैल्प," का एक लंबा और बहुत दिलचस्प विश्लेषण लिखा है।
पुस्तक की समीक्षा करते हुए उन्होंने सकारात्मक रूप से निष्कर्ष निकाला था कि मैं एक धूप वाला व्यक्ति नहीं था। मेरी सुनवाई के नुकसान से भी, भ्रमित हो गया सच।
लेकिन हानि के बारे में ईमानदार और खुला होना – और मुझे लगता है कि किसी भी विकलांगता के बारे में – आपकी धूप की ओर वापस पाने में आपकी सहायता कर सकता है मैंने बदल दिया है मैं अपने कुत्ते के रूप में वापस नहीं रख सकता, इस पोस्ट के साथ तस्वीर में शुद्ध और शांत संतुष्टि का प्रदर्शन किया। लेकिन दोस्तों और परिवार की मदद से – और मेरे जैसे कई लोग सुनवाई के नुकसान के साथ – मैं वहां जा रहा हूँ!
लीच ने अपने सामान को समीक्षा में लाया, क्योंकि वह मानती है। उसे एएसएल में बीए है और दोनों और उसके पति को वंशानुगत श्रवण हानि का खतरा होता है। दो साल पहले उसके पति ने अपनी सुनवाई खो दी। वह समझने के लिए संघर्ष कर रही थी कि वह किस तरह से गुजर रहा था ("दुनिया आपके लिए किस तरह की आवाज देती है, वैसे भी?" उसने अपने पति से पूछा, "व्हाउ व्हा व्हा वा-" मेरे पति ने जवाब दिया, मूँगफली कार्टून में अनीत वयस्कों की नकल। " वह भी उससे बात करते समय खुद को दोहराते हुए निराशा के खिलाफ संघर्ष करते थे
लीच का मेरी किताब का पढ़ना इस तथ्य से प्रभावित होता है कि वह सुनवाई हानि वाले किसी के साथ रहती है। यह एक परिप्रेक्ष्य है जो विशेष रूप से मेरे लिए दिलचस्प है मेरे पाठकों में से अधिकांश अपने आप को सुनना हानि महसूस करते हैं, और उनमें से बहुत से मुझे यह लिखने के लिए लिखते हैं कि वे कितने आभारी हैं कि मैंने सुनवाई के नुकसान के अनुभव के बारे में ईमानदारी से लिखा है। लेकिन दूसरी ओर से लीच आ रही है। वह अधिक स्पष्ट रूप से समझती है कि उसके पति के माध्यम से क्या हो रहा है।
"बोउटन के सुनने की हानि ड्राइव का अनुभव, चिल्लाहट नहीं करेगा," लीच लिखते हैं, "और यह सकारात्मक रूप से चिंतित है। यदि यह बुद्धिमान, उच्च शिक्षित महिला, जो अब एक विज्ञान लेखक के रूप में काम कर रही है, तो संघर्ष करता है, एक कम संसाधन वाले लोगों के साथ क्या होता है, यह सोचने के लिए एक शूटर। "
लीच की समीक्षा उस निराशाजनक "कपटपूर्ण" नोट पर समाप्त होती है कई निराशाओं के बारे में चर्चा करने के बाद मैंने कहा, "न ही वह एक सनी व्यक्तित्व है: वह कुछ हद तक कपटपूर्ण महिला के रूप में उभर रही है जो गंभीर सुनवाई के नुकसान पर सकारात्मक स्पिन करने से इनकार करती है।"
अरे, वो सचमुच मुझे मिला।
लेकिन मैंने यह भी महसूस किया कि जब मैंने किताब लिखी थी तब से मैंने कितना बदल दिया है। मैं वास्तव में वापस भटक गया था, लेकिन पिछले कुछ वर्षों मेरे लिए बहुत अच्छा रहा है मैंने सुनवाई हानि के साथ बहुत से लोगों से मुलाकात की है, धन्यवाद, अमेरिका के सुनवाई हानि एसोसिएशन में शामिल होने और एक सक्रिय शामिल सदस्य बनने के लिए। मैंने कई नए दोस्त बनाये हैं (हम में से कितने कह सकते हैं कि 65 में?) मैंने एक क्षेत्र के बारे में बहुत कुछ सीखा है जो मुझे कुछ नहीं पता था कि पांच साल पहले, अनुभव को छोड़कर
मेरी सुनवाई हानि जितनी गंभीर थी उतनी ही गंभीर होती है, और मेरी कॉक्लिएर इम्प्लांट अभी भी असुविधाजनक क्षणों में बंद हो जाता है। लेकिन मैं अब और नहीं भ्रमित हूँ। मुझे खुशी है कि मुझे अपनी नौकरी से मजबूर किया गया था: मैंने एक लेखक के रूप में एक नया और अधिक पुरस्कृत जीवन शुरू करने की प्रेरणा दी। और यह मुझे घर से बाहर और मेरे अलगाव के बाहर और एक बहुत ही गहरे फंक से मिल गया।
सुनवाई हानि के सबसे परेशान पहलुओं में से एक अलगाव है कई लोग महसूस करते हैं। वे सुन नहीं सकते, और इसलिए वे घर पर रहें अलगाव अवसाद और मनोभ्रंश के लिए एक जोखिम कारक है और सुनवाई हानि भी सांख्यिकीय रूप से मनोभ्रंश से जुड़ा हुआ है। अपने सुनवाई के नुकसान का इलाज करना, लोगों को देखने के लिए मजबूर होना, दुनिया का हिस्सा होना महत्वपूर्ण है।
मैं इसे स्वीकार करता हूं। मैं उदास था मैं कड़वाहट था लेकिन (दोस्तों और परिवार और दूसरों को सुनवाई के नुकसान से सभी की मदद के साथ) मैंने खुद को निराशा की स्लॉफ़ से निकाला है
मैं समय-समय पर भी धूप रहा हूँ इसका मतलब यह नहीं है कि नीचे कुछ क्षण नहीं हैं: सुनना हानि हमेशा तुम्हारे साथ है जब आप कम से कम यह अपेक्षा करते हैं, लेकिन अब मैं वापस उछाल कर पा रहा हूं और इसके साथ मिलता हूं।
