अल्पसंख्यक स्थिति को छोड़ने वाले विवाहित परिवारों पर 'नया' निष्कर्षः एनवाई टाइम्स की तुलना में सिंगलिज़्म बुक अधिक सटीक है

ठीक है, यह शीर्षक लगभग उतना ही आत्म-सेवा नहीं है जैसा दिखता है। सच है, मैंने सिंग्लिज़्म पुस्तक को एक साथ रखा है, लेकिन इसमें 28 अन्य योगदानकर्ता हैं, और यह उन लोगों में से एक है – और मैं नहीं – जो न्यू यॉर्क टाइम्स या किसी अन्य स्रोत की तुलना में सही ढंग से जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों की रिपोर्ट करने के लिए क्रेडिट के हकदार हैं पाया कि हाल ही में जनगणना ब्यूरो रिपोर्ट के परिणामों का वर्णन किया है पारंपरिक स्रोत, सिंग्लिज़्म किताब के विपरीत, उनकी चर्चाओं में केवल सबसे परंपरागत कहानी की पेशकश करते हैं।

जब विवाहित युगल परिवार वास्तव में अल्पसंख्यक बन गए?

न्यूयॉर्क टाइम्स की शीर्षक "विवाहित जोड़े अब बहुमत नहीं हैं, जनगणना पाती है।" उद्घाटन पैराग्राफ ने कहा:

"जनगणना ब्यूरो का कहना है कि विवाहित जोड़ों ने पहली बार सभी अमेरिकी परिवारों के आधे से भी कम संख्या में गिरा दिया है, अमेरिकी परिवार के विकास में कम परंपरागत रूपों की ओर एक मील का पत्थर है।"

• किकिन 'इट अप ए नच: जूलिया चाइल्ड की रेसिपी फॉर बेस्ट फ्रेंड्स
• आप क्या हैं?
• जन्मे होने का मौत
• क्या आप एक स्वास्थ्य क्लब में जाने के लिए बहुत पुराने हैं?
• एक सामान्य स्वास्थ्य अनुपूरक सहायता डर को जीत सकता है?

मुझे सुनना पसंद है कि जनसांख्यिकीय, विवाहित जोड़े के घर अब शासन नहीं करते हैं मुझे यह विशेष रूप से पसंद है जब वे न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे प्रतिष्ठित प्रकाशनों में दिखाई देते हैं तो इस बार मेरी समस्या क्या है? टाइम्स और बाकी सभी लगभग आधा डेढ़ देर तक हैं

कहानी में पांच पैराग्राफ, एक पैरेन्टेटिकल टिप्पणी में, टाइम्स सॉर्ट की मानें कि यह पुरानी खबर है:

"(विवाहित जोड़ों का अनुपात पिछले एक दशक में आधे से नीचे गिर गया था, लेकिन पहली बार 2010 की जनगणना के अनुसार एक सटीक गणना के रूप में रिपोर्ट की गई थी।)"

• दादा दादी और ग्रैंडकिड्स: लंबी दूरी के मुकाबले प्यार
• क्रॉन्स के बहिनत्व में आपका स्वागत है
• एड्स महामारी से परे
• संज्ञानात्मक कार्य में सुधार करने वाली आठ आदतें
• राज्यपाल जेरी ब्राउन को खुला पत्र: बजट कटौती और लान्टरमैन अधिनियम पर

मुझे यह भी यकीन नहीं है कि इसका क्या मतलब है। इससे पहले, वे केवल एक अशुभ गणना की सूचना दी? किसी भी मामले में, थॉमस एफ। कोलमैन ने पी पर क्या कहा है 184 एकलवाद: यह क्या है, यह क्यों मायने रखता है, और इसे कैसे रोकें, जैसा कि उन्होंने 2006 में नए जनगणना के आंकड़ों को जारी करने की अपनी प्रत्याशा का वर्णन किया:

"क्या यह अविवाहित बहुमत का वर्ष होगा? मैं देख रहा था और कई सालों से इस डेटा पर रिपोर्टिंग करता था, प्रत्येक वर्ष यह देखकर कि अविवाहित परिवारों का प्रतिशत 50 प्रतिशत के करीब कैसे चले।

"वहाँ था। यह साल था। अमेरिकी समुदाय सर्वेक्षण की 2006 की रिपोर्ट से पता चला है कि अमेरिकी परिवारों के 50.3 प्रतिशत अविवाहित लोगों की अध्यक्षता में थे विवाहित युगल परिवार अब 49.7 प्रतिशत पर अल्पसंख्यक थे। "

वही पुराना स्पष्टीकरण, वही पुराना डेनियल

ऐसे परिवारों की वृद्धि के लिए जो शादीशुदा जोड़ों को शामिल नहीं करते हैं, के लिए संवाददाताओं ने वही पुरानी स्पष्टीकरण को हटा दिया। प्रत्येक सच है, और महत्वपूर्ण – लेकिन एक साथ लिया, वे वास्तव में क्या हो रहा है की एक अधूरा और शायद भ्रामक खाते प्रदान करते हैं

उदाहरण के लिए, प्रासंगिक कहानियों में, आप यह पढ़ेंगे:

• वयस्कों को बाद में शादी करने के बाद वे शादी कर रहे हैं (अनुवादः वे शादी कर लेते हैं, वे वहां अपना समय ले रहे हैं।)
• सहवास बढ़ रहा है (अनुवाद: वे मूल रूप से विवाहित हैं, सिर्फ आधिकारिक तौर पर नहीं।)
• उम्र बढ़ने की आबादी बढ़ रही है, और वे अकेले रहने वाले लोगों में से कुछ वृद्धि के लिए खाते हैं (अनुवादः वे पहले से ही विवाह कर चुके हैं, लेकिन अपने पति से निकल गए हैं। वे अकेले नहीं चुनना चाहते हैं।)

आप यह नहीं पढ़ेंगे कि कुछ लोग – शायद उनमें से एक बढ़ती हुई संख्या – वास्तव में उनके एकल जीवन की तरह। अब उस समकालीन समाज ने ऐसी परिस्थितियों का निर्माण किया है, जिसमें आर्थिक अस्तित्व के लिए शादी की जरुरत नहीं रहती है, या जो रुचि रखते हैं – माता-पिता के लिए, या बिना कलंक या शर्म के बिना यौन संबंध रखने के लिए, अधिक लोग एकल जीवन को स्वीकार करते हैं।

आप पढ़ लेंगे कि सांख्यिकीय, ज्यादातर लोग अंततः शादी करेंगे आप यह नहीं पढ़ेंगे कि अमेरिकियों अब शादी से अधिक अविवाहित वयस्क जीवन व्यतीत करते हैं।

वही बात पिछले साल हुई थी, जब न्यू यॉर्क टाइम्स ने हाल ही की जनगणना ब्यूरो के एक व्यक्ति की बढ़ती संख्या का ब्यौरा दर्ज करते हुए रिपोर्ट दी थी। कहानी ने कुछ यादृच्छिक व्यक्ति को एक मण्डली के साथ उद्धृत किया जिन्होंने यह घोषणा की कि एकल लोग सिर्फ विवाह से डरे हुए हैं। कोई डेटा नहीं – सिर्फ उसकी छाप – लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए पर्याप्त है

प्यू और टाइम पत्रिका के राष्ट्रीय सर्वेक्षण को याद रखें कि लगभग 40 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना ​​है कि विवाह अप्रचलित है और सवाल के जवाब में, "क्या आप शादी करना चाहते हैं," केवल 46 प्रतिशत ने हां कहा? समय के परिणामों पर एक कवर कहानी थी, और यह विवाद समाप्त हो गया कि विवाह एक लक्जरी क्रूज़ जहाज की तरह है, और वास्तव में तूफानी समुद्र में सबसे अच्छा जहाज है: "… विवाह अभी भी सबसे अच्छा अवसर है जो अपने सपनों को सच करने के लिए सबसे ज्यादा है । "

उस समय की कहानी, जैसा कि हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी है, वही पुरानी मत्राहारी स्रोतों से खींचती है और इतनी पुरानी संकीर्ण और थका हुआ तरीकों में वयस्क जीवन के बारे में बात करने के साथ समाप्त होती है। यदि आप विवाहित जोड़े के परिवारों के निधन के बारे में एक कहानी में अपने बोलने वाले बिंदुओं के लिए सह-विवाह समूहों में जाते हैं, और कभी भी किसी से बात नहीं करते हैं, जिन्होंने एकल जीवन (इस संग्रह में 28 में से कई सहित) के बारे में गहराई से विचार किया है, तो आप कभी भी नहीं मिलेंगे एक एकल जीवन परिप्रेक्ष्य जैसा कि मैंने टाइम स्टोरी की मेरी आलोचना में लिखा था:

केवल एक-एक जीवन परिप्रेक्ष्य लेने के द्वारा आप देख सकते हैं कि समय में लंबे, विस्तृत लेख से क्या गुम हो रहा है: जोड़े और उनके बच्चों के अलावा अन्य सभी जो कुछ भी जीवन को उद्देश्यपूर्ण और शादी और बच्चों के अलावा अन्य पुरस्कृत कर सकता है कहीं भी कहानी में हमें यह सोचने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है कि उस पोत में कौन और कौन हो सकता है – या यह पहचानने के लिए कि एक एकल व्यक्ति का पोत भी अच्छी तरह से हो सकता है- और आसपास के अन्य जहाजों से गर्मजोशी से जुड़ा हो। इस संभावना का कोई संकेत नहीं है कि लोगों को शादी या बच्चों के अलावा अन्य भावनाएं हो सकती हैं, जो उनके जीवन को प्रेरित करती हैं, उन्हें अर्थ देती हैं, और अशांत समय में बहुत सारे सांत्वना प्रदान करते हैं। इसमें थोड़ा सा मतलब है कि लोग अलग-अलग हैं – कुछ के लिए, शायद शादी वास्तव में सबसे अच्छी पोत है, जबकि अन्य वास्तव में दिल से अकेले हैं

न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी ने दो प्रकार के घरों की ओर इशारा करते हुए अपनी कहानी समाप्त कर दी, जो पिछले एक दशक से सबसे ज्यादा वृद्धि दिखाती है: "पति के बिना महिलाओं – लगभग 18 प्रतिशत तक" और "जिन परिवारों में रहनेवाले परिवार नहीं थे, उनके बारे में 16 प्रतिशत। "अब क्या नहीं है कि आखिरी आंकड़े थोड़ा चर्चा के लायक हैं? क्या लोग यादृच्छिक पर रूममेट्स ढूंढ रहे हैं, ताकि वे रहने की जगह खरीद सकें, या वे एक पति / पत्नी और पारिवारिक परिवार के अलावा अन्य लोगों को महत्व दे रहे हैं? क्या वे अपने जीवन के लिए और अपने घरों में, अपने दोस्तों के लिए अधिक जगह बना रहे हैं?

हालांकि, ऐसी कोई चर्चा नहीं थी हालांकि, हमने शादी माफिया से अनुमान लगाने योग्य अनुच्छेद प्राप्त किया था, जिसमें हमें बताया गया था कि शादी से पीछे हटने का मतलब है कि हमारे बच्चे बर्बाद होने जा रहे हैं।