क्या टेक्नोलॉजी गढ़ा है?

चेस्टर स्पेल और कैटरीना बेजरुकोवा द्वारा

उन लोगों के समूह के बारे में सोचें जो आप वास्तव में याद करते हैं। यह पूर्व सहकर्मियों (जिनके साथ आप वास्तव में अच्छी तरह से मिल रहे थे) हो सकते हैं, आपके द्वारा खेली गई किसी स्पोर्ट्स टीम के सदस्य या किसी और के लिए जिन समूहों में आप वास्तव में 'लोगों के साथ' क्लिक करते हैं, जहां रिश्तों को वास्तव में समय के साथ पुख्ता किया जाता है, यह बहुत सुखद हो सकता है कि कुछ लोगों को समूह से अलग करना कठिन लगता है। हम में से ज्यादातर के लिए, इस तरह के सकारात्मक समूह रिश्तों को अच्छी बात है (और शायद हमें बेकार टीमों की ग्रुप-आधारित डरावनी कहानियों को भूलने में मदद करें)। फिर भी, ज्यादातर चीजों के साथ, इस घटना के लिए एक अंधेरा पक्ष हो सकता है, जो टेक्सास विश्वविद्यालय के बिल स्वैन और उनके सहयोगियों को समूह पहचान संलयन कहते हैं – लोगों के संग्रह में सही ढंग से जागृत होने की भावना (और बाद में उस पर) । क्या इस प्रक्रिया द्वारा लोगों को आकर्षित किया जाता है और एक समूह के भीतर "अटक" करने से हमें समझने में मदद मिलती है, उदाहरण के लिए, कैसे बोस्टन मैराथन बमवर्षक या अन्य जैसे लोग आतंकवादी समूहों में डूबे होते हैं? जबकि बोस्टन मैराथन हमलावरों के आस-पास की कहानी, रिश्तों और अन्य तथ्यों में उभरने के लिए जारी है, जैसा कि इस तरह की त्रासदियों की तरह है, हम इन व्यक्तियों को ऐसा काम करने के लिए प्रेरित करने की कोशिश करते हैं और इन लोगों द्वारा की जाने वाली भूमिका लोगों को पता था, साथ ही साथ जिस तरीके से वे बात करते थे, उनकी जांच जारी रहती है।

इस तरह के 'ज्ञान-निर्माण' प्रयासों का एक पहलू यह देख रहा है कि किस प्रकार के एक कट्टरपंथियों ने अपराधियों या किसी अन्य पर प्रभाव डाला, और यह मामला कोई अपवाद नहीं है। यात्राएं टमेरलार्न Tsarnaev, जो चेचन्या और डैगेस्टन जैसे आतंकवाद को उकसाने के लिए जाने जाते हैं, और जो उनसे मिले और जो भी उन्होंने उनसे सीखा है, के अभी भी छायादार विवरण के लिए जाना जाता है, अभी भी चर्चा के गर्म विषय हैं

इस उदास सिक्का के दूसरी तरफ में बमबारी को आगे बढ़ाने और इंगित करने में इंटरनेट की भूमिका शामिल है, या तो उनके दिमाग को मुड़कर विचारधारा के साथ पंप करने या तकनीकी जानकारी प्रदान करने में शामिल है। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार थॉमस फ्राइडमैन ने इस भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया है, हाल ही में यह लिखा है कि आतंकवादियों को इंटरनेट के माध्यम से "आत्म-क्रांतिकारी" कैसे दिखाई दिया। फिर भी, अन्य कहानियां उन यात्राओं के बारे में बनी रहती हैं, जो सुझाव देती है कि आमने-सामने के संपर्कों से मुंह आ गया। तो फ्राइडमैन का स्तंभ परेशान विदेशी भूमि में (बम बनाने के बजाय) स्कूलों का निर्माण करने के लिए अपनी ऊर्जा का उपयोग क्यों नहीं करता है, इस रहस्य को लेकर चिंतित है कि सामाजिक मनोविज्ञान संभवतः हमें समझने में मदद करता है – जहां के सवाल और ये लोग कैसे प्रभावित हैं।

ऐसा लगता है कि प्रभाव दोनों जगहों से आ सकता है (इंटरनेट और आमने-सामने)। एक और मौलिक सवाल यह है कि, जैसे ही लोग Tsarnaev भाइयों की तरह आतंकवादी समूहों के लिए आकर्षित हो जाते हैं। यह हमें अनुसंधान के लिए वापस लाता है, जिससे पता चलता है कि यह सिर्फ एक समूह से नहीं पहचान रहा है, लेकिन कुछ मजबूत – एक समूह में इतनी गहराई से महसूस कर रहे हैं कि उन्हें छोड़ना मुश्किल लगता है-जिसे पहचान संलयन कहा जाता है एक उदाहरण के रूप में, फिल्म हर्ट लॉकर ने दिखाया कि सेना के कितने सदस्य अपने साथी सैनिकों की याद करते हैं जब वे ड्यूटी के दौरे को खत्म करते हैं पूर्व पेशेवर एथलीट अक्सर कहते हैं कि खेल से सेवानिवृत्त होने का सबसे कठिन हिस्सा टीम के दोस्तों के मिथक रिश्तों का है। समूह के सदस्यों के लिए इस तरह के रिलेशनल रिश्ते भी उस तरह से खेलते हुए भी हो सकते हैं जैसे लोग जैसे कि Tsarnevs बन गए, कट्टरपंथी समूहों। हमने यह भी पता लगाया है कि बमवर्षकों ने अलकायदा सहित ऑनलाइन स्रोतों से बम बनाने के बारे में विवरण प्राप्त कर सकते हैं सब कुछ में, यह बहुत आसान और अधिक जानकारी प्राप्त करने की संभावना है, और दुनिया भर के आधे रास्ते में यात्रा करने की परेशानी और खर्चे पर जाने की तुलना में इंटरनेट कनेक्शन से प्रभावित है। फिर भी, उनके सभी अनुपस्थित विवरणों के साथ यात्राएं बाकी रहती हैं, कम से कम कुछ लोग सुझाव देते हैं कि ऑनलाइन दुनिया से परे कुछ ऐसा था जो उन्होंने दो सालों के अंधेरे दुनिया में प्रवेश के लिए दो भाइयों की बारी में योगदान दिया। लेकिन किसी भी वास्तविक निष्कर्ष इस बिंदु पर कम से कम, अप्राप्य और सट्टा लगता है

हो सकता है कि निराशा हो, हम कभी भी इस तरह के कृत्यों के स्रोतों को तंग नहीं कर पाएंगे और आतंकवादी किसी भी परिशुद्धता से प्रभावित होते हैं; विभिन्न प्रकार के लोगों और समूहों के खेलने की संभावना है तो हम क्या कर सकते हैं? ऐसा लगता है कि हम लोगों को, Tsarnaevs या दूसरों, इंटरनेट पर पढ़ा क्या किसी भी सार्थक हद तक विनियमित कर सकते हैं सोचने के लिए अवास्तविक लगता है। लेकिन शायद परेशान व्यक्तियों को अधिक सकारात्मक भूमिका मॉडल और सामाजिक समूहों से कनेक्ट करने के प्रयासों में अधिक भाग्य होगा। अभ्यास में, ऐसे समूहों को विदेशों में स्कूलों के निर्माण में शामिल नहीं होना पड़ता है, क्योंकि फ्रिडमैन ने प्रस्तावित किया है। मानवता के लिए आवास का एक सामाजिक संस्करण सोचें, जो कि अधिक सकारात्मक उद्देश्यों के लिए दिमाग को सीधे निर्देशित कर सकता है और उन्हें दिखा सकता है कि कैसे उम्मीदें हैं, इससे पहले कि वे कट्टरपंथी, हिंसक विचारधाराओं की ओर मुड़ें। तो उन प्रकार के समूहों में प्रवेश करना, तो, संभावित रूप से परेशान व्यक्तियों को हिंसा-उन्मुख समूहों से दूर कर देगा, अगर हम इस बारे में और अधिक सीख सकते हैं कि संभ्रम प्रक्रिया वास्तव में कैसे काम करती है। हाँ, यह बहुत (महंगी) सामाजिक इंजीनियरिंग की तरह लग रहा है, लेकिन अगर यह किसी अन्य बोस्टन मैराथन बमबारी को रोक सकता है, तो क्या इसकी कीमत नहीं होगी?

Intereting Posts
फिर भी परिवार की शिथिलता पर चर्चा के लिए एक और रणनीति कैसे दाना फूज़ को उसका असली आवाज मिला मानव व्यंग्य: क्या लगता है? यह आम है जब फंतासी आपको गलत रास्ते पर ले जाते हैं चीनी समाचार, चीनी ब्लूज़ हत्यारों ने दोषी ठहराया: क्या उनके हार्मोन ने उन्हें ऐसा किया? भय और चिंता के माध्यम से रहना भूल (या नहीं) का महत्व 2018 में एचसीपी को अपने जीवन को कम न करने दें क्या आपको अपने विवाह में समेकित परिवार के सदस्यों को आमंत्रित करना चाहिए? रॉबर्ट जे। विक्स द्वारा काउंसेलर के इनर लाइफ अपने कार्यालय की आशावाद को बढ़ावा देना चाहते हैं? टेट्रिस इफेक्ट आज़माएं सामाजिक संयोजकता क्या नवाचार तेजी से बहुत तेज हो सकता है? मनश्चिकित्सीय दवा न्यूनीकरण रणनीतियाँ: भाग II