खुद को झूठ बोलना, यह हमेशा एक बुरी आइडिया नहीं है

खेल मनोवैज्ञानिक आत्मविश्वास का वर्णन "सफल होने की एथलीट की उम्मीद" के रूप में करते हैं, लेकिन जो मुझे अधिक रोचक लगता है वह संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों को लंगर डालने से संबंधित है।

आम तौर पर, एंकरिंग (या जो कुछ लोग फ़ोकसिंग करते हैं) एक नकारात्मक विशेषता के रूप में देखा जाता है जानकारी के एक टुकड़े पर हमारी भारी निर्भरता है, जबकि अन्य सभी को अनदेखा करते हुए।

कर्ट वार्नर के अनोखे मामले देखें

1 99 4 में, एक सनी अगस्त के दिन, कर्ट वार्नर को ग्रीन बे पैकर्स द्वारा काट दिया गया था। यह इस कहानी का अंत होना चाहिए था किसी भी उचित तरीके से वार्नर को फुटबॉल छोड़ना चाहिए था।

• कभी-कभी वह सेक्स नहीं चाहता – और आप क्या करते हैं
• सोबेर अल्कोहल के रिकवरी पर कुछ विचार …
• माता-पिता के तलाक और किशोरावस्था
• परेशान वाटरबोर्डिंग से अधिक एक पुल की तरह
• आपका काल्पनिक स्व: वह क्या दिखता है?

आखिरकार, वार्नर को केवल उत्तरी आयोवा में अपने वरिष्ठ सीजन के दौरान शुरू करना था। यह चोट चोटियों का अपमान है, क्योंकि नॉर्दन आइवा एक ऐसा विद्यालय नहीं है जो उसके फुटबॉल कौशल के लिए जाना जाता है या उस बात के लिए बहुत कुछ है।

और 1994 के स्काउटिंग गठबंधन के लिए भी उन्हें आमंत्रित नहीं किया गया था (जहां प्रो स्काउट्स का आकलन है कि वे प्रो खिलाड़ी बनना चाहते हैं) और जब पैकर्स ने उन्हें एक निशुल्क फ्री एजेंट के रूप में हस्ताक्षर किया, जिस पर हस्ताक्षर तीन सप्ताह तक चली, जिसके दौरान वह चौदह गुजरता।

फिर वह कट गया था

• फॉरेंसिक विज़िअर्स
• शीर्ष 10 डेटिंग गलतियां
• एक स्वर्ण पदक विजेता की तरह लगता है और जीते रहें
• तलाक के बाद कम्पार्टिंग कंबोडि
• हम जीतने के साथ एक जुनून क्यों है?

उनकी अगली नौकरी एक किरकिरी कहानी में स्टॉक लड़के के रूप में थी। उन्होंने यह काम तब तक रखा जब तक कि एरिना लीग फुटबॉल कोच ने उन्हें आयोवा बार्न्स्टॉर्मर्स फ्री एजेंट कैंप में आमंत्रित किया।

उन्होंने बार्नस्टॉर्मर्स को दो एरेना लीग फ़ुटबॉल चैंपियनशिप का नेतृत्व किया, पर सेंट लुइस रमस द्वारा हस्ताक्षर किए गए, जिसने उन्हें दो सुपरबोल्से (एक जीतकर) के लिए नेतृत्व किया, और फिर उन्हें चोट लगी और वह-योप, आप इसे अनुमान लगाया – अनग्रिम रूप से मार्क बल्गेर ।

और फिर वार्नर को फुटबॉल छोड़ना चाहिए था। फिर वह रुके थे चोटों से हीलिंग, टीमों के बीच उछलकर, पीठ को गर्म करना, बैकअप के रूप में कार्य करना, अपना समय बिताने फिर से कि धैर्य बंद का भुगतान अगले सप्ताहांत वह सुपरबोल में पिट्सबर्ग स्टीलर्स के खिलाफ एरिजोना कार्डिनल्स का नेतृत्व करेंगे।

आपने इससे पहले कुछ सुना हो सकता है वार्नर की कहानी उन लोगों में से एक है, जो खेल पत्रकारों को इसके बारे में काफी असंभावना के लिए बताना चाहते हैं। और सुपरबाल के साथ एक हफ्ते से भी कम, यह बहुत सारे खेल हो रहा है।

वार्नर को ईएसपीएन की एक साक्षात्कार में थोड़ा सा कम ध्यान दिया गया है, जो कि ग्रीन बे द्वारा कटौती के बाद फुटबॉल में क्यों रहे?

"मैंने देखा कि मैं ब्रेट फारवे के अभ्यास के रूप में सटीक था और प्रो-गेम के लिए मेरा अनुभव प्राकृतिक था। प्लेबुक मुझे डूब नहीं था, या तो भले ही मैं कोई नहीं था, मुझे कभी नहीं लगा था कि मैं नहीं हूं। "

वार्नर के मामले में उनका लंगर था कि वह एक सटीक राहगीर था- जैसा कि ब्रेट फारवे के रूप में सटीक था।

अब, विशेष रूप से 1 99 4 में, हम एक बात यह तय कर सकते हैं कि: वार्नर किसी भी तरह से ब्रेत फारव के रूप में सही नहीं था।

1 99 4 में, फरवे अपनी पहली सुपरबाल जीतने से एक वर्ष का और एक साल पहले (तीन) एमवीपी पुरस्कारों से दूर था इसके अलावा, वार्नर की तुलना में उन्होंने अभ्यास में फेंक दिया 14 गुजरता पर आधारित था। क्या वह सटीकता की फंतासी भूमि में रह रहा था, किसी तरह एक वास्तविकता में बदल गया?

यह अति आत्मविश्वास के बारे में कुछ रोचक प्रश्न उठाता है और संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक हमारे पक्षपात के रूप में वर्णन करते हैं। एंकरिंग एक ऐसा उदाहरण है, इसलिए 'पुष्टिकरण पूर्वाग्रह' है – तथ्य यह है कि हम जानकारी को संसाधित करते हैं इसलिए हमारे पहले पूर्वाग्रहों का समर्थन करने वाली सामग्री की पुष्टि की जाती है और बाकी सब कुछ बाहर निकाल दिया जाता है। सूची चलती जाती है। हमारे पास कई ऐसे अंधकार हैं और वे सभी तरीके हैं जो निर्णय लेने के दौरान हम स्वयं से झूठ बोलते हैं।

लेकिन जब हम निर्णय करते हैं तो सही निर्णय लेने के बाद क्या होता है, भले ही इन फैसले के तहत पूरी संज्ञानात्मक प्रक्रिया गलत है?

कोलंबिया बिजनेस स्कूल के एरिक जॉनसन ने बताया (जब मैंने उन्हें एक ही सवाल पूछने के लिए कहा था) कि यहाँ काम पर पूर्वाग्रह का एक पूरा स्तर है जॉनसन कहते हैं, '' जब प्रतिभा का मूल्यांकन करने की बात आती है तो बहुत ज्यादा शोर होता है, और मुझे पूरा यकीन है कि ग्रीन बे कोच अपने स्वयं के कुछ प्रकार के पुष्टिकरण पूर्वाग्रहों के बारे में बताते हैं। वार्नर एक नो-नाम स्कूल से आया था, वह मुश्किल से खेला था, उन्होंने शायद यह मान लिया कि वह कोई अच्छा नहीं था। "

इसलिए दोनों एंकर गलत थे, लेकिन किसी तरह दोनों ने वॉर्नर को एक हॉल ऑफ फेम कैरियर के बिना किसी सवाल के बिना नेतृत्व किया। कौन सा समझाने की दिशा में एक लंबा रास्ता जाता है कि क्यों संज्ञानात्मक मनोविज्ञान मस्तिष्क के मॉडलिंग के लिए एक उत्कृष्ट उपकरण है, और वास्तविकता के मॉडलिंग के लिए कभी-कभी बेतहाशा अप्रभावी उपकरण है।