नैतिक संगतता

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

नौ साल पहले आज सुबह 8:46 और 9: 3 बजे, बोइंग 767 विमान की एक जोड़ी ने न्यूयॉर्क में वर्ल्ड ट्रेड सेंटर मारा – पहले उत्तर टॉवर, तो दक्षिण। एक बोइंग 757 वाशिंगटन में पेंटागन में 9: 37 मारा; तो 10:03 बजे, एक और बोइंग 757, शायद यूएस कैपिटल के लिए बाध्य, पश्चिमी पेंसिल्वेनिया क्षेत्र में दुर्घटनाग्रस्त हो गया। अपहर्ताओं के सभी मारे गए थे।

मोहम्मद अता, जो उत्तरी टॉवर में पहली बार 767 को संचालित कर रहे हैं, ने अपने साथी अपहर्ताओं को आश्वस्त किया कि वे स्वर्ग में काले आंखों की कुंवारियां पा सकते हैं या शायद, सफेद अंगूर उन्होंने लिखा है, " घंटावाले आपको बुला रहे हैं"

क्या हमें अपने आप को त्याग देता है? डार्विन के लिए, यह मौलिक प्रश्न था। उन्होंने लिखा, "यदि यह साबित हो सकता है कि किसी भी एक प्रजाति की संरचना का कोई भी हिस्सा दूसरे प्रजातियों के अनन्य अच्छा के लिए बन गया है, तो यह मेरे सिद्धांत को समाप्त करेगा"। न ही व्यक्ति को खुद को नुकसान पहुंचाने के लिए विकसित होना चाहिए। "प्राकृतिक चयन कभी भी स्वयं को हानिकारक होने में पैदा नहीं करेगा, क्योंकि प्राकृतिक चयन पूरी तरह से और प्रत्येक के अच्छे के लिए कार्य करता है।"

डार्विन ने इस संभावना पर विचार किया कि एक व्यक्ति बदले में लाभ प्राप्त करने के लिए बलिदान कर सकता है। उन्होंने सुझाव दिया कि "इस कम मकसद से वह अपने साथियों की सहायता करने की आदत हासिल कर सकता है।" लेकिन नवीनतम समीक्षा से पता चलता है कि ज्यादातर जानवरों में, चमत्कारी-टू-टैट के आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम सबूत हैं कुछ जानवर – जैसे डॉल्फ़िन, या शेर – जब वे चारा या शिकार करते हैं। अन्य जानवरों – जैसे सफेद मोटे खाने वाले मधुमक्खी खाने वाले या मीरकैट – जब वे अपने घोंसले का निर्माण करते हैं या बचाव करते हैं। लेकिन अधिकांश मामलों में लाभ तत्काल हो जाते हैं, और साझा करते हैं कोई स्पष्ट लागत नहीं है

• मोनोगैमी इंजेस्ट क्या है? (क्यों पुरुष धोखा, भाग I)
• अमेरिका को "सर्वश्रेष्ठ" और "सबसे बड़ा"
• जर्नल ऑफ एनिमल एथिक्स: बैनिंग कॉमन वर्ड्स जो वर्णन करें कि पालतू जानवर और अन्य जानवर
• मैं नहीं बढ़ेगा
• आज के कॉलेज छात्र इतना भावुक रूप से नाजुक क्यों हैं?

डार्विन ने इस संभावना पर भी विचार किया कि व्यक्ति परिवार के सदस्यों के लिए बलिदान करते हैं उन्होंने सोचा, "चयन परिवार के साथ-साथ व्यक्ति को भी लागू किया जा सकता है" लेकिन साक्ष्य के एक और समीक्षा, इस महीने के बाहर, का तर्क है कि रिश्तेदारों अपेक्षा से कम लाभ के लिए करते हैं अत्यधिक संबंधित प्रजातियों में से बहुत से लोग एक-दूसरे के लिए अपेक्षाकृत छोटे बलिदान करते हैं लेकिन कुछ कम निकट से संबंधित प्रजातियों में व्यक्ति नियमित रूप से लड़ते हैं और अपने समूहों की रक्षा में मर जाते हैं, अक्सर बाँझ जाति के सदस्यों के रूप में।

प्रजातियों में, आत्म-त्याग संतृप्त निवासों में ऊपर जा रहा है। सिनाल्फ़ियस रेजीलिस, या चिंराट को काटते हुए, प्रवाल भित्तियों पर दुर्लभ स्पंजों में रहते हैं, जहां वे अपने मेजबानों को भोजन करते हैं और अपने भोजन की धाराओं में छलते हैं; और बाँझ एस Regalis जननांग जो कॉलोनी सदस्यों के लिए उस आवास का बचाव करने के लिए अपने जीवन जोखिम। इसी तरह, हिटरोसेफ्लस ग्लबेर, नग्न तिल चूहा, 50 किलोग्राम कंदों में खड़े बेतरतीब ढंग से शुष्क जमीन के भीतर छितरी हुई; और कुछ गैर-बृहदान्त्र कॉलोनी सदस्य दूसरे एच ग्लोबर के लाभ के लिए, सांप और अन्य घुसपैठियों से लड़ते हैं , जो माता और पिता हैं संक्षेप में: जहां भी पशुओं को हड़ताल, और अपने स्वयं के घोंसले का निर्माण, और अपने परिवारों को शुरू करने के लिए विकल्प हैं, वे करते हैं लेकिन जहां उन विकल्पों को बंद कर दिया जाता है, वे खुद को बलिदान करने की अधिक संभावना रखते हैं

जैसा कि कुछ ऐतिहासिक सबूत बताते हैं, यह हमारे बारे में सच हो सकता है।

• पूर्वाग्रह को कम करने के लिए शीर्ष 10 रणनीतियों (भाग I)
• बच्चों में अवसाद: द्विध्रुवी विकार का सबूत
• Untattoo आप
• क्या यह काम नफरत करने के लिए प्राकृतिक है?
• हम अंततः अपने आप को जलाने के बिना कुरान को आग नहीं लगा सकते

संदर्भ:

क्लटन-ब्रॉक, टिम पशु समाज में गैर-कुनियों के बीच सहयोग। प्रकृति, 462: 51-57

नोवाक, मार्टिन, कोरीना टारनिता और एडवर्ड ओ विल्सन। ईसाईसाइक्लिटी का विकास। प्रकृति, 466: 1057-1062

http://laurabetzig.org/pdf/PLS09.pdf