यह अमेरिका के 'बहुत धार्मिक' स्व-छवि को चैलेंज करने का समय है

डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन कई मुद्दों पर असहमत हो सकते हैं, लेकिन उनके आग्रह में एकमत है कि अमेरिका एक गहरा धार्मिक राष्ट्र है। 2008 में चुनाव से पहले कई बार उम्मीदवार बराक ओबामा ने घोषणा की, "यह एक सच्चाई है कि हम अमेरिकियों के एक धार्मिक लोग हैं", जो एक सार्वभौमिक लगता है, मीडिया पंडितों, जैसे वे राजनेताओं को कवर करते हैं, reflexively अमेरिका को "बहुत ही धार्मिक" के रूप में वर्णित करते हैं, जैसे कि धर्माधिकारी धार्मिकता अमेरिका और उसके लोगों की एक परिभाषात्मक विशेषता है।

जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक में कुछ विस्तार से चर्चा की, नॉनवीलीवर नेशन: द राइज़ ऑफ सेक्युलर अमेरिकियों , यह राष्ट्रीय आत्मविश्वास-निस्संदेह यह दावा है कि हम एक बहुत ही धार्मिक देश हैं, दोनों गलत और खतरनाक है जितनी जल्दी हम अमेरिकी धार्मिकता के मिथक को खारिज करते हैं, जितनी जल्दी हम तर्कसंगत सार्वजनिक नीति के लिए सड़क पर होंगे।

एक समाज की स्व-छवि, एक व्यक्ति की तरह, कई तरीकों से अपनी नियति को आकार देगी। कम से कम, एक राष्ट्र के स्वयंसिद्ध विश्वास यह है कि "हम एक बहुत ही धार्मिक व्यक्ति हैं" अपने कई नागरिकों को यह मानने के लिए प्रेरित करेंगे कि उनके देश को भगवान से विशेष स्नेह प्राप्त है, शायद यहां तक ​​कि यह एक दिव्य योजना को पूरा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वास्तव में, ऐसी बात अमेरिकी राजनेताओं से असामान्य नहीं है धर्म और देशभक्ति का यह मिश्रण न केवल बुरी सार्वजनिक नीति की ओर जाता है, बल्कि इसकी सबसे बुरी स्थिति में यह विस्फोटक हो सकता है, अति उत्साही राष्ट्रवाद और सैन्यवाद में योगदान दे सकता है।

उदारवादी और नरमपंथी कभी-कभी लगता है कि उन्हें "बहुत धार्मिक देश" कोरस में शामिल होने से बहुत कुछ खोना पड़ता है, लेकिन वे गलत गलत हैं। वास्तव में, इस तरह के धार्मिक मंचन द्वारा बनाई गई राष्ट्रीय स्व-छवि धर्मनिरपेक्ष जनसांख्यिकीय हाशिए पर आधारित है और धार्मिक अधिकारों को मान्य करती है। अपनी छाती को पफ करने और "गहरा धार्मिक देश" बयानबाजी, उदारवादी और उदारवादी को तोड़ने के द्वारा कोई भी उदारवादी / मध्यम राजनैतिक अंत करने के लिए कुछ नहीं कर रहा है, बल्कि इसके बजाय वे एक सार्वजनिक वातावरण बना रहे हैं जो धर्म को अपने ऊपर लाता है, जो अपने आप को नुकसान पहुंचाता है। आखिरकार, अगर हम धर्म को एक आसन पर रख देते हैं, जो धर्मी धार्मिकता को धार्मिक अधिकार से ज़्यादा सख्ती से ज़ोर दे सकते हैं?

• क्या हम अपने पब्लिक स्कूलों को सुधारने का खतरा बना सकते हैं?
• क्या मैं अपने स्कूल रीयूनियन में जेलों के बारे में सीखा
• हेलोवीन के बाद दिवस
• नास्तिकता का डर
• कौन सा सेक्स सच्ची अपराध कहानियों का समर्थन करता है?

मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक रूप से, "गहरा धार्मिक" देश की छवि, मध्यम अमेरिकियों की मुख्य चर्च (वास्तव में, उनकी संख्या दशकों से घट रही है) को मजबूत नहीं करती है, लेकिन सच्चे विश्वासियों के रूढ़िवादी विचार जो अपनी आस्तीन पर धर्म पहनते हैं, जो धर्म और तथाकथित पारिवारिक मूल्यों के बारे में निरंतर शेख़ी, और जो लगातार अपने पक्ष में भगवान के साथ अभिनय करने का दावा करते हैं किसी भी धार्मिक उदारवादी को लगता है कि अमेरिका "बहुत ही धार्मिक देश" का विचार किसी भी तरह से उन उम्मीदवारों को सशक्त बनाता है जो शांति, विनम्रता और आर्थिक न्याय पर जोर देते हैं या तो राजनीतिक रूप से अक्षम, भ्रमपूर्ण या दोनों ही हैं।

इसके अलावा, यह धारणा है कि अमेरिका एक गहरा धार्मिक देश है, केवल सच नहीं है। एक हालिया गैलप सर्वेक्षण में संकेत मिलता है कि 32 प्रतिशत अमेरिकियों ने गैर-धार्मिक अमेरिका कई अन्य विकसित देशों की तुलना में थोड़ा अधिक धार्मिक हो सकता है, लेकिन यह धार्मिकता बहुत अधिक है, जबकि अमेरिका की धर्मनिरपेक्षता की डिग्री को अक्सर अनदेखी की जाती है। आबादी की आधे से कम आबादी नियमित रूप से धार्मिक सेवाओं में भाग लेती है और कुछ ऐसे संख्या में जो शायद ही कभी उद्धृत है, लगभग पांच में से एक ईश्वरीय विश्वास में विश्वास नहीं करता है, सवाल पर सबसे सटीक अध्ययन के अनुसार, अमेरिकी धार्मिक पहचान सर्वेक्षण । (69.5 प्रतिशत राज्य को एक व्यक्तिगत भगवान में विश्वास, 12.1 प्रतिशत "उच्च शक्ति" में)। यह गहरा धार्मिक लोगों का शायद ही कोई संकेत नहीं है।

वास्तव में, यदि कोई एक बहुत ही धार्मिक समाज में रहना चाहता है, तो सऊदी अरब में जाने पर विचार करें, जहां धार्मिक ग्रंथों को वास्तव में काफी गंभीरता से लिया गया है और जहां से, एक पुरुष अपने रिश्तेदार के साथ अपने घर नहीं छोड़ सकता। या शायद सोमालिया पर विचार करें, एक धार्मिक धार्मिक समाज जो अमेरिका की धार्मिकता को शर्म की बात बताता है।

• द डार्क नाइट उगता है: क्या प्रेरित करता है?
• टीवी पर एकल – क्या कहानी है?
• युवा महिला हत्यारे
• प्रारंभिक शैक्षणिक प्रशिक्षण दीर्घकालिक हानि का उत्पादन करता है
• क्यों नहीं बाल यौन दुर्व्यवहार पीड़ितों को बताओ?

सबसे दुर्भाग्य से, आइशा इब्राहिम डुहोलो – एक नाम जो कि हम मानव अधिकारों के लिए कोई सम्मान नहीं है, को भूल नहीं जाना चाहिए – एक बहुत ही धार्मिक देश में रहने की गंभीर वास्तविकता की खोज की। गरीब सोमाली लड़की, केवल 13 लोगों को एंबेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, सार्वजनिक रूप से लगभग 50 लोगों के एक समूह द्वारा मौत की सजा सुनाई गई, जो मानते थे कि वे भगवान के कानून को लागू कर रहे थे। उसका अपराध व्यभिचार माना जाता था, हालांकि उसके पिता का कहना है कि वह एक बलात्कार पीड़ित थी। क्या हम यह मान सकते हैं कि भगवान इसे सुलझाएंगे? यद्यपि Aisha की कहानी को जनता के ध्यान में लाया गया था, हम केवल आश्चर्यचकित कर सकते हैं कि धार्मिक विश्वास के नाम पर प्रत्येक दिन कितना क्रूरता उत्पन्न होती है।

यदि इस तरह के उपहास भयानक लगते हैं, तो शायद आपको पश्चिमी संस्कृति के बड़े पैमाने पर धर्मनिरपेक्षता से अति संवेदनशील किया गया है। आप मुखर दावों के बावजूद देखते हैं कि अमेरिका एक बहुत ही धार्मिक देश है, शुक्र है कि हम वास्तव में उस लेबल के योग्य नहीं हैं, जैसा कि सोमालिया और सऊदी अरब में हमारे भक्त धार्मिक भाई हमें दिखाते हैं। हम कुछ हद तक धार्मिक देश हैं, लेकिन चर्च-राज्य जुदाई, कारण, बहुवचन, और ज्ञानवादी मानवतावाद के अन्य धर्मनिरपेक्ष मूल्यों से धार्मिकता को रोक दिया गया है।

यह उन धार्मिक अधिकारों पर परेशान करता है जो यह पसंद करेंगे कि हम एक अधिक ईश्वरीय राष्ट्र हो। हम सभी के लिए, हालांकि, राहत का एक बड़ा उच्छ्वास करने के लिए कारण है

फेसबुक पर नोबेलीवीर नेशन में शामिल हों

ट्विटर पर डेव का पालन करें

प्री-ऑर्डर नॉनवेलीवर नेशन