"इंटरफेथ अमिगोस" का पाठ
सोमवार को द न्यू यॉर्क टाइम्स ने तीन पादरियों के बारे में एक कहानी की, जिन्होंने इंटरफेथ समझने के लिए एक तरह का सड़कों का निर्माण किया है। रब्बी टेड फाल्कन द्वारा किए गए दृष्टिकोण, प्रेस्बिटेरियन मंत्री डॉन मैकेन्ज़ी और शेख जमाल रहमान प्रतिद्वंद्वी हैं – लेकिन उच्च शिक्षाप्रद हैं। (देखें, "तीन पादरी, तीन विश्वास, एक मित्रता।"
हममें से ज्यादातर, भावनाओं और संघर्षों को लेकर भयभीत हैं, समानताओं पर जोर देने के द्वारा हमारे धार्मिक और सांस्कृतिक मतभेदों से संपर्क करते हैं। डिप्लोमेट्स आमतौर पर समझौते के क्षेत्रों को परिभाषित करके उनकी वार्ता शुरू करते हैं। अंतर्निहित धारणा यह है कि यदि हम संरेखण में हैं, तो हमारे पास कठिन अंतर से निपटने के लिए एक आधार है। लेकिन तीन "इंटरफेथ अमिगोस", क्योंकि वे स्वयं को बुलाते हैं, दूसरे तरीके से काम करते हैं।
"तीनों का कहना है कि वे अपने संघर्षों से बचने या ग्लोसिंग से नजदीक बन गए हैं, लेकिन उन पर सीधे चलकर उन्होंने मेज पर सब कुछ डाल दिया: छंद वे एक दूसरे की पवित्र पुस्तकों, यहूदी विरोधी, धर्म के नाम पर हिंसा में आक्रामक पाया, प्रत्येक विश्वास के द्वारा सत्य पर अनन्य धारण करने के लिए, और जाहिर है, इसराइल का दावा करता है। "
केवल समानताएं और समझौतों पर जोर देने की समस्या यह है कि हर किसी को संदेह है कि कठिनाइयों से बचाया जा रहा है – और आप उस पर भरोसा कैसे कर सकते हैं? वहाँ एक अच्छा क्षण हो सकता है, लेकिन फिर संदेह और संदेह पर रुकते हैं।
जैसा कि रब्बी फाल्कन ने कहा: "हम सच्चाई का सम्मान करने का प्रयास करते हैं। यह आपके लिए सच्चाई है, और यह मेरे लिए सच्चाई है। यह समझौता नहीं किया जा सकता है, लेकिन अन्य को दुश्मन बनाने से इनकार करना महत्वपूर्ण है। "ऐसी चर्चाओं का उद्देश्य समझौता नहीं है, केवल समझना है।
यह एक सबक है जिसे 9/11 के बाद में व्यापक रूप से लागू किया जा सकता है, और खासकर अब क्योंकि हमारे मध्य-पूर्व युद्ध मुस्लिम अमेरिकियों और बाकी सभी के बीच में दरार बढ़ रहा है। विदेशी मामलों में एक लेख समस्या को रोशनी देता है: "2006 गैलप सर्वेक्षण के अनुसार, एक तिहाई अमेरिकी मुस्लिम दुनिया के बारे में 'कुछ नहीं' प्रशंसा करता है। लगभग सभी अमेरिकियों का मानना है कि अमेरिकी सरकार को मुसलमानों की नागरिक स्वतंत्रताओं को प्रतिबंधित करना चाहिए। जुलाई 2007 न्यूज़वीक सर्वेक्षण में संकेत मिलता है कि 46 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत से मुस्लिम प्रवासियों को स्वीकार कर रहा है, 32 प्रतिशत अमेरिकी मुसलमानों को संयुक्त राज्य अमेरिका के मुकाबले कम वफादार मानते हैं क्योंकि वे इस्लाम के लिए हैं … "और इतने पर।
और अमेरिकी मुस्लिम, उनके भाग के लिए, कम दिखाई देकर प्रतिक्रिया करने की प्रवृत्ति रखते हैं, उनका मानना है कि "उनकी मुस्लिम पहचान को दबाने से उनके स्वास्थ्य के लिए बेहतर था, कि वे अपने नागरिक अधिकारों को स्वीकार नहीं कर सके, और उनके हितों की अनुपस्थिति पर निर्भर संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर गंभीर भविष्य के हमलों की। "
इसके अलावा, "कई मुसलमानों ने अमेरिकी पैट्रियट एक्ट के पक्षपाती रूप में कार्यान्वयन को मान लिया इस प्रकार, ज्यादातर अमेरिकी मुस्लिमों को, अपने दत्तक देश की नीतियों की निस्संदेह अनुमोदन का प्रदर्शन करते हुए कम प्रोफ़ाइल को बनाए रखने से बेहिसाब और अबाध होता। फिर भी, एक बहुत ही उत्साही देशभक्तिपूर्ण प्रतिक्रिया की अनुपस्थिति ने केवल कई गैर-मुस्लिम अमेरिकियों के संदेह की पुष्टि की। "(देखें," फोर्ट हुड का असली झटका ")
हमें बात करने की ज़रूरत है, और निश्चित रूप से हम तीन "इंटरफेथ अमिगोस" से बात करने के बेहतर तरीके सीख सकते हैं।
