ज़ोर से बाहर चहचहाना

मैं कबूल करता हूं कि मैं चहचहाना अखरोट का एक सा हिस्सा बन गया हूं। जहां एक बार मैं अपने टेक्स्ट-लम्बी संगीत को समय की एक गंभीर अपशिष्ट प्रकाशित करने पर विचार करता था, मैंने माध्यम के आकर्षण को उदारता से मेरे सामने दिखाया था। मैं एक अकादमिक के रूप में अंशकालिक कार्यरत हूं, और शेष समय के लिए मैं घर से काम करता हूं, उपन्यास और गैर-कथा लेखन करता हूं। मैं आमतौर पर देखता हूं और किसी से बात नहीं करता जब मेरी पत्नी और बच्चे सुबह दोपहर में घर आते हैं। मैं अक्सर फोन का जवाब नहीं देता मैं अपने एकांत का बचाव करता हूं और विक्रय के खिलाफ खुद को बंद कर देता हूं लेकिन मैं अपने ट्विटर स्ट्रीम को देख रहा हूं, और मैं आम तौर पर एक दिन में करीब दस बार ट्वीट करता हूँ। यह बाहर की दुनिया के लिए मेरी लाइन है मेरे ट्विटर मित्र वे लोग हैं जिनके साथ मैं अपना दिन बिताता हूं।

यह एक भयानक व्याकुलता होना चाहिए। मैं मानता हूं कि मैं क्रिकेट स्कोर और भ्रामक और कुशल पालतू जानवरों की तस्वीरें और चित्रों को धोखा देने के लिए गुमराह करने के लिए एक चूसने वाला हूँ। मैं निश्चित रूप से चहचहाना की बेधड़क पक्ष का आनंद लेता हूं, और मैं दुनिया भर में मजाक शुरू करने की कोशिश करने के लिए चुप नहीं हैशटैग बना रहा हूं, भले ही वह कभी भी बंद न हो।

लेकिन क्या हुआ अगर वास्तव में मेरी मदद करने की कोशिश कर रहा है? इस समय मैं कर रहा हूँ लेखन, आत्मकथात्मक स्मृति पर एक गैर-फिक्शन किताब, अंदर से याद रखने का अनुभव समझने की कोशिश कर रहा है, और इसे संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान के साथ जोड़ रहा है। मैं स्मृति की कहानियों की तलाश कर रहा हूं: यह कैसे काम करता है, यह कैसा लगता है, यह कैसे मायने रखता है, यह कैसे विफल होता है मैं एक शोध उपकरण के रूप में ट्विटर का उपयोग करता हूं, लोगों को उनकी यादों के बारे में कहानियों को इकट्ठा करने, और उम्मीद करता हूं कि लोक जवाब देंगे और रिटवेट करेंगे ताकि मैं नए उत्तरदाताओं को ढूंढ सकूं और नए कनेक्शन बना सकूँ।

लेकिन मुझे संदेह है कि मैं भी ज़ोर से सोचने के लिए ट्विटर का उपयोग करता हूं। मैंने इस ब्लॉग पर पहले से ही बच्चों के निजी भाषण के बारे में लिखा है, और मौखिक विचारों से पहले यह सोचने का उनका माध्यम कैसा लगता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या मैं उसी उद्देश्य के लिए ट्विटर का उपयोग करता हूं। वयस्कों और बच्चों के लिए अपने आप से बात करने में कई अलग-अलग कार्य हैं। एक बात के लिए, यह भावनाओं को व्यक्त कर सकता है बहुत से बच्चों की निजी व्याख्यान भावना अभिव्यक्ति और विनियमन में एक समारोह है। मेरे पास इस विषय पर कोई डेटा नहीं है, लेकिन मुझे संदेह है कि ट्वीट्स का एक सभ्य अनुपात लोगों को यह कहते हुए शामिल होता है कि वे खुश, उदास, उत्साहित या गुस्से में हैं। एक टिप्पणी जैसी 'वाउ, मैं चाहता हूं कि यह डिलीवरी लड़का दिखाएगा' आपकी सीने से निराशा हो सकती है, जबकि अगली चीज़ के लिए मानसिक स्थान साफ ​​हो रहा है।

• दो प्रेमियों के बीच फाड़ा
• यौन अध्यापकों के रूप में महिला शिक्षक
• हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार कारण बाल यौन शोषण?
• टेम्पेस्ट इन माइ माइंड
• पुरुषों के लिए कैरियर सलाह

बस के रूप में महत्वपूर्ण बात, माध्यम एक समस्या के माध्यम से सोचने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। जब आप सुपरस्टार नहीं होते हैं, तो ट्विटर एक मित्रवत स्थान हो सकता है, लेकिन तथ्य यह है कि मुझे अक्सर मेरी टि्वेटेड ज्ञान के बारे में कोई जवाब नहीं मिलता है, वास्तव में यह मुद्दा नहीं है। बस इसे नीचे शब्दों में डाल दिया मुझे कहीं मिल लगता है जब मैं किसी चीज़ के बारे में ट्वीट करना चाहता हूं, तो मैं इसे 140 वर्णों में स्पष्ट रूप से व्यक्त करने के लिए अपने आप को धक्का देने के लिए आश्चर्यजनक रूप से उपयोगी पाया। इसे नीचे स्ट्रिप करने के लिए मुझे काम करने के लिए मजबूर करता है जो मुझे कहना है।

प्राइवेट भाषण को ¹ संक्षिप्त रूप से भी संक्षेप में दिया गया है, शायद कारणों की वजह से क्षमता की सीमाओं के मुकाबले प्रसंस्करण लागत के साथ अधिक हो, और यह अक्सर हमें अपने विचारों को तेज करने के तरीके में कट जाता है जिससे आश्चर्य होता है और स्वयं को सूचित किया जाता है कितनी बार आपने अपने आप को कुछ कह कर सुना है और महसूस किया है कि आपने कुछ नया व्यक्त करने में सफलता हासिल की है: समस्या का एक उपन्यास तैयार करना, या इसका संभावित समाधान? मुझे सार्वजनिक विचारों के इन बिट्स को मेरे लेखन में वापस अपना काम मिल रहा है दूसरे दिन, उदाहरण के लिए, मैंने स्मृति और कल्पना के बीच के लिंक के बारे में ट्वीट किया था। जब मैंने देखा कि मैंने अभी ईथर में क्या लिखा था, तो मुझे एहसास हो गया कि आखिरकार मैंने अपने प्रश्न को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने में सफलता पाई है, और मैंने सीधे उस पैराग्राफ में चिपकाया जो मैं काम कर रहा था।

यह लंबे समय से ज्ञात है कि निजी भाषण में भाषा का एक रूप के रूप में एक अजीब स्थिति है यह एक के विचारों और इरादों को सामाजिक संचार के साधन के रूप में प्रसारित करने के बारे में हो सकता है, लेकिन यह स्वयं के साथ संचार करने के लिए एक उपकरण के रूप में शायद अधिक महत्वपूर्ण है। 1 9 60 के दशक के आखिर में आयोजित निजी भाषण ^{2 के} क्लासिक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने अपने 'परसामान्य' प्रकृति का उल्लेख किया: तथ्य यह है कि निजी उपभोग के लिए जाहिरा तौर पर दूसरों की उपस्थिति से प्रेरित किया जाता है। इसी तरह की टिप्पणियां दोनों पाइगेट और विगोत्स्की द्वारा बनाई गईं, जिन्होंने 1 9 20 और 1 9 30 के दशक में विषय के अध्ययन का बीड़ा उठाया। हम अपने स्वयं के लाभ के लिए ज़ोर से ज़ोर से बात कर सकते हैं, लेकिन कभी-कभी लोग हमें सुन सकते हैं एक बार हम कक्षा या खेल का मैदान में निजी भाषण से चले गए हैं, ट्विटर और अन्य ऑनलाइन मीडिया संभव है कि निजी और सार्वजनिक विचारों के बीच समान संयोजन।

• जब इच्छाशक्ति विफल होती है: प्रलोभन के लिए आपका प्रतिरोध कैसे तैयार करें
• माँ पागलपन गलती
• सुपरमैन की सच्ची छद्म: सामाजिक अदर्शन की शक्ति
• फ्रेंकलिन एंड बैश: सकारात्मक मनोविज्ञान में सबक
• 3 अधिक चीजें जिन्हें आप अपने मस्तिष्क के काम के बारे में नहीं जानते हैं

यह दर्शन और मनोविज्ञान में एक गंभीर प्रश्न है। एंडी क्लार्क जैसे दार्शनिकों ने तर्क दिया है कि हम अपने संज्ञानात्मक संसाधनों को बाहरी संस्थाओं पर हमारी कुछ प्रसंस्करण मांगों को ऑफ़लोड कर देते हैं। हम नोटपैड्स का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए, हमारे विचारों को रिकॉर्ड और संरचित करने के लिए, जिसके परिणामस्वरूप हमारी सोच में वापस फ़ीड होता है हम में से कुछ के लिए, चहचहाना सोचा के लिए एक ऐसा माध्यम है तथ्य यह है कि दूसरे छोर पर लोग हैं, जो कि हमारी सोच को बुलबुला अपने समयरेखा में देखते हैं, इसका मतलब है कि हमें लगातार एक और परिप्रेक्ष्य की संभावना की पेशकश की जा रही है: एक फ्रूटी रिपोस्टे, पुष्टि प्रमाण का एक टुकड़ा, असंतोष का एक समझौता या नोट । चहचहाना बहस से भरा है, क्योंकि किसी भी उपयोगकर्ता को पता चल जाएगा। इसका प्ररूप संवादात्मक है, जो मेरे लिए सोच की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, हमारे संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के लचीलेपन और खुलेपन के लिए लेखांकन।

मुझे ध्यान रखना चाहिए कि मैं हर समय ऐसा नहीं कर रहा हूं। उदाहरण के लिए, मैं मोबाइल ट्विटर का उपयोग नहीं करता हूं। जब मैं लोगों के साथ हूं, तो मैं उनके साथ हूं, मेरे स्मार्टफोन पर मेरी स्थिति अपडेट नहीं कर रहा है (मेरे पास एक स्मार्टफोन नहीं है।) मैं केवल अपने कंप्यूटर से ऐसा करता हूं, जिस पर मैं आम तौर पर अधिकांश दिन काम करता हूं। मैं फेसबुक का उपयोग भी करता हूं, लेकिन यह अधिक निजी और दोस्ती के आसपास केंद्रित है। मेरे फेसबुक दोस्तों ने मेरी स्मृति परियोजना के साथ मेरी बहुत मदद की है, लेकिन मुझे पता है कि वे कौन हैं, और इसलिए मध्यम को आश्चर्यचकित करने की समान क्षमता नहीं है मैं सप्ताह में एक बार केवल अपने फेसबुक स्टेटस को अपडेट कर सकता हूं, लेकिन हर दिन मुझे आमतौर पर कलरव होता है। टिप्पणियां खुद बहुत तुच्छ हो सकती हैं- मुझे यकीन नहीं है कि कई लोग हमारे मुर्गियों के व्यवहार में रुचि रखते हैं, उदाहरण के लिए- लेकिन उन्हें व्यक्त करना अभी भी उपयोगी हो सकता है, अन्य, अधिक मूल्यवान विचारों के लिए प्रसंस्करण क्षमता को समाप्त कर रहा है।

मुझे यकीन है कि ज्यादातर लोग इस तरह के बौद्धिक समर्थन के लिए ट्विटर पर नहीं दिखते हैं लोग हर तरह के प्रयोजनों के लिए लॉग ऑन करते हैं, और लिंक साझा करते हैं, छेड़खानी करते हैं, और आम तौर पर मूर्खतापूर्ण होते हैं, प्रौद्योगिकी के सभी महान उपयोग हैं माध्यम की खुशियों में से एक इसकी लचीलापन है मेरे और अधिक भयावह क्षणों में, मुझे कभी-कभी आश्चर्य होता है कि क्या ट्विटर खुद 'सोचता है'। यदि आपने कभी भी एक ट्विटर तूफान देखा है, जैसे कि माइकल जैक्सन की मौत के आसपास या ब्रिटेन में हाल ही में होमोफीबिक पत्रकारिता पर चिल्लाहट, तो आपको पता चल जाएगा कि यह एक असाधारण घटना क्या है। चहचहाना पता लगता है कि बाहर की दुनिया से पहले क्या हो रहा है। यह कल्पनीय है, मुझे यकीन है: ट्वीट्स असली लोगों द्वारा लिखी जाती हैं, और इसलिए वे असली लोगों से अधिक नहीं जान सकते हैं लेकिन क्योंकि ट्विटर एक माध्यम है जो साझा करने की सोचने की अनुमति देता है, यह आपको एक ऐसी धारणा देता है कि आप एक ऐसी सोच-विचार प्रक्रिया में योगदान दे रहे हैं जो आपके आगे बढ़ती है।

कहने की जरूरत नहीं है, इस दृष्टिकोण को समर्थन देने के लिए मेरे पास वैज्ञानिक प्रमाण का एक टुकड़ा नहीं है। यदि आप एक अखबार पत्रकार हैं जो ट्विटर की शक्ति के बारे में एक सनसनीखेज कहानी की तलाश में है, तो कृपया जाएं और कुछ और पढ़ें। जो कुछ मैं कर रहा हूं वह मेरे अपने अनुभव पर निर्भर करता है और इस पर अटकलें लगाता है कि यह मेरे लिए कैसे काम कर सकता है बच्चों के निजी भाषण के साथ संबंध सिद्ध नहीं हुआ है, और मैं वास्तव में यह नहीं जानता कि आप इसे कैसे सिद्ध करेंगे। लेकिन ऑनलाइन माध्यमों की बुरी चीजों के बारे में सभी मीडिया तूफानों के बीच, यह पूछने योग्य हो सकता है कि इन डिजिटल आक्षेप कभी-कभी हमें कुछ अच्छा कर सकते हैं।

¹ विगोत्स्की, एलएस (1987)। सोच और भाषण एलएस विगोत्स्की के कलेक्टेड वर्क्स में, वॉल्यूम 1 न्यूयॉर्क: प्लेनम (मूल प्रकाशन 1 9 34)

² कोहलबर्ग, एल।, यियगर, जे।, और हेंथेल्ल्म, ई। (1 9 68) निजी भाषण: चार अध्ययन और सिद्धांतों की समीक्षा। बाल विकास, 39 , 691-736