मुझे यकीन नहीं है कि "आधुनिक" क्या मतलब है। मुझे यकीन नहीं है कि किसी को भी इसका अर्थ है कि इसका क्या मतलब है, क्योंकि यह शब्द इतनी व्यापक है कि इसका उपयोग कई अलग-अलग तरीकों से किया जाता है। लेकिन ऐसा नहीं है कि यह शब्द अर्थहीन है जिस तरह से शब्द प्रयोग किया जाता है उसमें कुछ सुसंगतताएं हैं।
उन सुसंगतताओं में से एक को धर्मनिरपेक्षता के साथ करना है: आधुनिकता में एक दृष्टिकोण पर जोर दिया गया है जो ब्रह्मांड के बारे में एक धर्मनिरपेक्ष दृष्टिकोण से बुनियादी प्रश्नों को समझता है। किसी व्यक्ति के जीवन में घटनाओं का क्या कारण है? ब्रह्मांड की उत्पत्ति क्या है? मनुष्य कहां से आते हैं? यदि इन मुद्दों की आपकी समझ से दैवी प्राणियों या ताकतों को प्राथमिक महत्व नहीं दिया जाता है, तो इस संबंध में आपके पास एक आधुनिक विश्व दृश्य है। इसका अर्थ यह नहीं है कि आधुनिक दुनिया के लोग जो लोग देखते हैं वे भगवान पर विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह है कि वे इस विश्वास को वैज्ञानिक और धर्मनिरपेक्ष स्पष्टीकरण के रूप में समझते हैं।
बहुत से लोग, यहां तक कि समकालीन पश्चिम में, आधुनिक दुनिया का कोई दृश्य नहीं है। अधिकांश दुनिया में, ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि उन्होंने आधुनिकता के बारे में नहीं सुना है, बल्कि इसलिए कि वे इसके बारे में जानते हैं और वे इसे अस्वीकार करते हैं। मैं शायद अपने आपत्तियों को स्पष्ट करने के लिए व्यक्ति नहीं हूं, क्योंकि मैं उन्हें साझा नहीं करता, लेकिन यह देखना मुश्किल नहीं है कि वास्तव में कोई तर्क कर सकता है कि धर्मनिरपेक्ष आधुनिकता के लिए कुछ कमजोर पड़ने हैं (उदाहरण के लिए: सांप्रदायिक मूल्यों का पतन, व्यापक अर्थ चिंता और अर्थहीनता का, खपत और यौन व्यवहार पर संयम की ढीली, और इतने पर)।
हम "कट्टरवाद" क्या कहते हैं-चाहे ईसाई धर्म, इस्लाम या किसी अन्य धर्म में आधारित हो- यह एक ऐसा विचार है जो आधुनिक दुनिया के दृश्य को खारिज कर देता है। लेकिन उसी समय, आधुनिक दुनिया के बिना कट्टरवाद अस्तित्व में नहीं था, क्योंकि यह आधुनिक दुनिया के खिलाफ एक प्रतिक्रिया है। 12 वीं सदी में कोई कट्टरपंथी नहीं थे
कट्टरवाद दूर नहीं जा रहा है, और कट्टरपंथी (विभिन्न प्रकार के) और आधुनिक विश्व दृश्य के बीच संघर्ष हमारे समय के सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक संघर्षों में से एक है। लेकिन अधिकांश लोगों के लिए इस संघर्ष के विभिन्न पक्षों पर लोग एक दूसरे से बात नहीं करते हैं। नतीजतन, गलतफहमी और संदेह बढ़ने के साथ-साथ संघर्ष का स्तर भी होता है। यह कोशिश करने और इसे बदलने के लिए दोनों तरफ लोगों पर निर्भर है। लेकिन यह आसान नहीं होगा उदाहरण के लिए, जो लोग खुद को वैज्ञानिक मानते हैं-जो शायद आधुनिकतावादी भी हैं-आम तौर पर कट्टरपंथियों के साथ चर्चा करने से व्यर्थ हैं, क्योंकि वैज्ञानिकों को पता है कि वे सही हैं और उनके विरोधी गलत हैं। अजीब बात है, आम तौर पर कट्टरपंथियों को उसी तरह महसूस होता है।
अधिक जानने के लिए, पीटर जी। स्ट्रॉमबर्ग की वेबसाइट पर जाएं ग्लोबल एक्स द्वारा फोटो
