आखिरकार सम्मोहन, और डॉ। बेनेट ओमला की दोहराए हुए सिर के आघात के जोखिम को उजागर करने की लड़ाई, वे ध्यान देने योग्य हैं। विल स्मिथ द्वारा अभिनीत फ़िल्म कंसुशन ने एक सवाल के मुताबिक, एक समाज के रूप में हम क्या कर सकते हैं, खेल से संबंधित आतंक के बारे में क्या जानना चाहिए और क्या करना चाहिए।
एक महत्वपूर्ण उपकरण अधिक प्रमुख बनने वाला, फिर भी अत्यधिक गलतफहमी है, "आधारभूत" परीक्षण का उपयोग। बेसलाइन परीक्षण के बारे में पांच आम मिथकों और गलत धारणाओं के साथ, यहां उपकरण का एक संक्षिप्त विवरण दिया गया है।
बेसलाइन परीक्षण एक एथलीट के नर्वस सिस्टम फ़ंक्शन के निष्पादन का एक माप है, जो हंगाम प्रबंधन के उद्देश्य के लिए मौसम शुरू होने से पहले लिया जाता है। बेसलाइन स्कोर एथलीटों के लिए तुलना करने के लिए एक संदर्भ प्रदान करते हैं ताकि किसी चोट की चोट के बारे में संदेह हो। इस परीक्षण के परिणाम अक्सर एक ऐसी चोट की सीमा के उद्देश्य मूल्यांकन के रूप में एक हेल्थकेयर प्रदाता द्वारा उपयोग किया जाता है, और क्या वसूली के दौरान चोट के प्रभाव जारी रहती हैं या नहीं। यह सामान्य क्रियाकलाप और गेमप्ले पर लौटने के लिए एथलीट की तत्परता से संबंधित है। एक संभावित-समन्वित एथलीट में बेसलाइन परीक्षण का उपयोग करना एक थर्मामीटर का उपयोग करने के समान है, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या बीमार होने वाले रोगी में बुखार है। स्वास्थ्य देखभाल व्यवसायी जानकारी का उपयोग यह निर्धारित करने में सहायता के लिए करता है कि कोई संक्रमण मौजूद है या नहीं, और वसूली को ट्रैक करने के लिए। जब वह स्वस्थ होता है तो मरीज के सामान्य तापमान को मापने से पता चलता है कि उपाय अधिक उपयोगी होता है।
बेसलाइन परीक्षण में कई नर्वस सिस्टम फ़ंक्शन शामिल हैं जिनमें संतुलन, ओकॉमोमोटर-मोटर फ़ंक्शन और संज्ञानात्मक प्रदर्शन शामिल हैं। आमतौर पर, बेसलाइन परीक्षणों को कम्प्यूटरीकृत प्रोग्राम के जरिए ट्यूटोरियल के साथ प्रशासित किया जाता है। कंप्यूटरीकृत मूल्यांकन में मानकीकरण, प्रशासन में आसानी, सटीकता की सटीकता और प्रतिक्रिया समय के साथ मिलीसेकंड की सटीकता के साथ कई फायदे हैं, और आधारभूत प्रदर्शन के लिए तीव्र सांख्यिकीय विश्लेषण और तुलना प्रदान करने की क्षमता है।
मिथक # 1: बेसलाइन टेस्टिंग निदान का समाधान
असत्य। एक हेल्थकेयर प्रदाता की विशेषज्ञ राय के लिए कोई विकल्प नहीं है जो रोग निदान करने में चोट लगने का मूल्यांकन करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। मेडिकल साइंस ने मस्तिष्क को मात्रात्मक ईईजी, एफएमआरआई, पीईटी स्कैन, एसपीईसीटी स्कैन और बायोमार्कर्स सहित आघात के प्रभावों का आकलन करने के लिए प्रौद्योगिकी की पूर्ण बल देने के लिए लाया है, फिर भी हम अभी तक चोट की चोट के लिए एक निश्चित टेस्ट नहीं है। अंत में, निदान स्वास्थ्य सेवा प्रदाता के कंधे पर निर्भर है
मिथक # 2: बेसलाइन परीक्षण न्यूरोसाइकोलॉजिकल परीक्षण का एक और रूप है।
असत्य। न्यूरोसाइकोलॉजिकल टेस्ट्स का इस्तेमाल आम तौर पर मानक डेटाबेस से तुलना में किसी व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक या संज्ञानात्मक स्थिति को निर्धारित करने के लिए किया जाता है। चिकित्सकीय तौर पर, बीमारी या चोट के बाद पहली बार उन्हें आमतौर पर दिलाई जाती है। आधारभूत परीक्षण के साथ एक अलग अंतर यह है कि परीक्षण चोट से पहले किया जाता है ताकि घायल एथलीट के संज्ञानात्मक प्रदर्शन की तुलना किसी प्रामाणिक आबादी के बजाय अपने पूर्व चोट प्रदर्शन से की जाती है।
मिथक # 3: बेसलाइन परीक्षण संवेदनशील और चोट की चोट के लिए विशिष्ट हैं।
असत्य। किसी भी उपकरण की तरह, इन परीक्षणों के उपयोग और व्याख्या को संदर्भ में लिया जाना चाहिए। संवेदनशीलता यह दर्शाती है कि कितनी बार एक शर्त ऐसी स्थिति उठाएगी जब हालत वास्तव में मौजूद हो। सांख्यिकीविदों ने "गलत नकारात्मक" दर या परीक्षण के "प्रकार 2 त्रुटि" का उल्लेख किया है तथ्य यह है कि ऐसे कई परिस्थितियां हैं जिनमें एक संज्ञानात्मक निष्पादन परीक्षण संकोच की चोट के प्रति संवेदनशील नहीं होगा, हालांकि एक मौजूद है। हर हिलाना अलग है एक व्यक्ति के सिरदर्द, एक और चक्कर आना, एक और मूड और नींद की समस्याएं, और एक और मतली और हल्की संवेदनशीलता हो सकती है, और ये सभी लोग सामान्य रूप से अपने संज्ञानात्मक प्रदर्शन परीक्षण पर प्रदर्शन कर सकते हैं और इसका परीक्षण के साथ कुछ भी नहीं करना पड़ता है।
विशिष्टता यह दर्शाती है कि कितनी बार एक परीक्षा कह सकती है कि कोई हिलाना है, जब कोई मौजूद नहीं है यह "झूठी सकारात्मक" या "प्रकार 1" त्रुटि है इसी तरह, कई कारक संज्ञानात्मक निष्पादन परीक्षणों पर प्रदर्शन को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकते हैं जो उच्छेदन चोट से संबंधित नहीं हैं। ड्रग और अल्कोहल का उपयोग, प्रयास, नींद में कमी (सम्मोहन से संबंधित नहीं), यहां तक कि एक पूर्ण मूत्राशय होने पर भी इन परीक्षणों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है जिसके फलस्वरूप परीक्षण के साथ कुछ भी नहीं किया जा सकता है। ये कारण हैं कि आधारभूत परीक्षण तहखाने का निदान नहीं कर रहे हैं और एक योग्य स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर के मूल्यांकन की जगह नहीं ले सकते हैं।
मिथक # 4: "मेरे सभी एथलीटों ने अपने आधारभूत परीक्षण पूरा कर लिया है, मेरा हिलाना प्रबंधन कार्यक्रम पूरा हो चुका है।"
असत्य। एक परेशान, और आम धारणा यह है कि आधारभूत परीक्षण एक पूर्ण तड़का प्रबंधन कार्यक्रम का गठन करता है। आधारभूत परीक्षण एक व्यापक और पूर्ण कार्यक्रम का एक छोटा हिस्सा है। एक पूर्ण कार्यक्रम में एक प्रभावी जबरदस्ती जागरूकता शैक्षणिक घटक, एक किनारे का पता लगाने और रिपोर्टिंग टूल और निर्देशित पुनर्प्राप्ति प्रोटोकॉल होना चाहिए। इन पुनर्प्राप्ति प्रोटोकॉल में न केवल वापसी-टू-प्ले मार्गदर्शन शामिल होना चाहिए बल्कि छात्र एथलीटों के लिए सामान्य से शैक्षणिक गतिविधि भी शामिल होनी चाहिए। यह प्रोग्राम बैलेंस और ओक्लोमोटर परीक्षण भी एकीकृत कर सकता है। एथलीट के चारों ओर जटिल समुदाय में संचार की सुविधा के लिए इस तरह के कार्यक्रम को पूरी तरह से एकीकृत और सूचना प्रौद्योगिकी का लाभ उठाना चाहिए। इसमें एथलीट और केंद्रीकृत डेटा प्रबंधन की देखभाल करने वाले माता-पिता, एथलेटिक प्रशिक्षकों और अन्य स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के अधिसूचना अलर्ट शामिल हैं, जो एथलीट की देखभाल में शामिल सबसे महत्वपूर्ण लोगों को एकीकृत करता है।
मिथक # 5: बेसलाइन और चोट लगने के बाद, खेल-संबंधी तमाम मामलों के हर मामले में परीक्षण का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
असत्य। कई प्रतिष्ठित संगठनों द्वारा प्रदान किए गए दिशा-निर्देश, खेल में हिलाना के 4 वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन सहित, राज्य में कहा गया है कि चोटों के बाद खेल-संभोग के ज्यादातर मामलों का प्रबंधन करने के लिए चोट लगने से पहले संज्ञानात्मक परीक्षण की आवश्यकता नहीं है। यह कई मामलों में बेहद उपयोगी हो सकता है, और यह अनुमान लगाने का कोई तरीका नहीं है कि कौन से मामलों की आवश्यकता होगी, जहां इसकी आवश्यकता होगी। भविष्य के शोध से हमें उन मामलों की पहचान करने में सहायता मिल सकती है, जैसे पिछले दखल के इतिहास वाले एथलीटों, या संज्ञानात्मक नापसंदियों का इतिहास जैसे ध्यान घाटे संबंधी विकार या सीखने की अक्षमता फिर पूर्व-सीजन मूल्यांकन प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के लिए एल्गोरिदम को विकसित किया जा सकता है। तब तक, सबसे अच्छा अभ्यास सभी एथलीटों पर बेसलाइन मूल्यांकन प्राप्त करना है।
आधारभूत परीक्षण के "पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती" के लिए हाल की खोजों ने एक त्वरित और आसानी से प्रशासित परीक्षण के बीच आदर्श संतुलन प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित किया है और जो संभवतः संभावित घायल खिलाड़ी की स्थिति का वर्णन करता है। ओक्लमोटर फ़ंक्शन के टेस्ट उपलब्ध हैं जो कि बहुत तेज़ी से प्रशासित किए जा सकते हैं, लेकिन व्यापार बंद यह है कि वे जो भी उपलब्ध कराते हैं वो केवल ऑक्सोमोटर प्रदर्शन का सूचकांक है। परीक्षण के परिणाम एथलीट की नैदानिक प्रस्तुति के बारे में कुछ नहीं बताते हैं क्या सिरदर्द है? सिर का चक्कर? संज्ञानात्मक बधिरता? बिगड़ा हुआ संतुलन?
अंततः, आधारभूत परीक्षण के लिए सर्वोत्तम अभ्यास में एक अधिक व्यापक दृष्टिकोण शामिल है जो राज्य, चिकित्सा आवश्यकताओं के अनुरूप भी है।
न्यूरोलॉजिस्ट हैरी कैरिसिडिस, एमडी विशेषज्ञों के खेल में शामिल हैं। उन्होंने 25 साल बाद मस्तिष्क का अध्ययन करने और हड़ताली सांस की चोटों के इलाज के बाद XLNTbrain LLC की सह-स्थापना की। आज, कई खेल लीग, राज्य हाई स्कूल एथलेटिक एसोसिएशन और विभिन्न तत्काल देखभाल क्लीनिक अपने प्रोटोकॉल का उपयोग कर रहे हैं। डॉ। केरासिडीस ने लेखक, "कंवर्ज़ियोनोलॉजी: रेडिफ़ाईनिंग स्पोर्ट्स स्ट्रीब्यूशन मैनेजमेंट फॉर ऑल लेवलस" सितंबर 2015, लेखक हाउस
डॉ। केरासिडीस के लिए एक सवाल है? कृपया एक टिप्पणी जोड़ें, और फेसबुक पर "एक्सएलएन्टब्ल्रेन स्पोर्ट" की तरह, चहचहाना पर एक्सएलएनटीब्राइंडोक्टर का पालन करें।