7 नवंबर को हम कौन सा राजनेताओं पर भरोसा करें?

ZIPNON/Pixabay
स्रोत: ज़िपनॉन / पिक्सेबै

__________________________________________________________________

"नकली समाचार" और "वैकल्पिक तथ्यों" के इन अंधेरे दिनों में, किसी भी राजनेताओं पर विश्वास करना मुश्किल है हम उन लोगों को कैसे बता सकते हैं, जो वास्तव में सत्य, सच्चाई और कुछ भी नहीं, सच बोलने वालों से झूठ बोलने वाले झूठ का सामना करते हैं? सौभाग्य से, हमारे पास अब यह कहने के लिए एक विज्ञान आधारित उपकरण है कि किस राजनेताओं को सच्चाई के लिए सहज महसूस करना है, और जो नहीं हैं।

आइए मिथकों को रास्ते से बाहर निकालो: हम उस पर भरोसा नहीं कर सकते जो सच कह रहा है। मनोविज्ञान में व्यापक शोध से पता चलता है कि हमारे दिमाग हमारी पिछली मान्यताओं के साथ संरेखित तरीके से सूचनाओं की खोज और व्याख्या करने के लिए करते हैं, जिसे "पुष्टि पूर्वाग्रह" के रूप में जाना जाता है। दूसरे शब्दों में, हम जो विश्वास करते हैं, वह कोई भी हमें बताएगा कि हम क्या चाहते हैं सुन, चाहे वे क्या कह रहे हैं, सच है। कोई आश्चर्य नहीं कि एक अध्ययन से पता चला है कि ज्यादातर अमेरिकियों जो नकली समाचार देखते हैं, वे यह मानते हैं।

परंपरागत रूप से, मुख्यधारा के मीडिया में धोखे के चाप से गेहूं के सत्य को अलग करने की भूमिका थी। हालांकि, मुख्यधारा के मीडिया में विश्वास पूरी तरह से कम है, राजनीतिक स्पेक्ट्रम के अधिकांश नागरिकों के साथ विश्वास है कि यह कई नकली समाचार प्रकाशित करता है। इस प्रकार, राजनेता जो अपने भ्रष्ट और अनैतिक गतिविधियों को कवर करना चाहते हैं, वे अब अपने फर्जी खबरों को उजागर करने की कोशिश कर रहे पत्रकारों पर हमला करने के लिए "नकली समाचार" के लेबल का उपयोग कर रहे हैं। नतीजतन, मुख्यधारा के मीडिया सच्चाई वाले लोगों से झूठे को अलग करने की एक अच्छी स्थिति में नहीं हैं।

इस समस्या का समाधान करने के लिए, वैज्ञानिकों और संबंधित नागरिकों के एक समूह ने राजनीतिज्ञों को सच्चाई के साथ काम करने का एक तरीका अपनाया: ProTruthPledge.org पर प्रो-सत्य प्लेज प्रतिज्ञा हस्ताक्षरकर्ता को 12 व्यवहारों के लिए प्रतिबद्ध करने के लिए कहती है जो शोध से सत्यता के साथ सहसंबंधित होते हैं। इसमें जानकारी साझा करने से पहले तथ्य-जांच शामिल है, किसी के सूत्रों का हवाला देते हुए, और गलत वक्तव्य वापस लेना शामिल है।

शपथ लेने वालों में निजी नागरिक शामिल होते हैं, जो हमारे समाज में सच्चाई को बढ़ावा देना चाहते हैं और सार्वजनिक आंकड़े भी ऐसा करना चाहते हैं और खुद को सच्चा व्यवहार के लिए जवाबदेह बनाने के लिए प्रतिबद्ध हैं। प्लेज क्राउडसोर्सिंग के आधार पर काम करता है प्रतिज्ञाओं पर हस्ताक्षर करने वाले निजी नागरिकों ने उन लोगों के बयान का मूल्यांकन किया जो प्रतिज्ञाओं पर हस्ताक्षर किए, बाद में किसी भी गलत सूचना के लिए उत्तरदायी हो गए। तंत्र काम करता है: कई नेताओं ने पहले ही उनके द्वारा किए गए बयानों को वापस ले लिया है या स्पष्ट किया है। यह एक ही जवाबदेही तंत्र उन लोगों के आंकड़ों को इनाम देता है जो सकारात्मक प्रतिष्ठा को बढ़ावा देने के प्रति वचनबद्ध और चिपकते हैं। चूंकि उनका निरंतर मूल्यांकन किया जा रहा है, इसलिए हम जानते हैं कि हम उनके बयानों की सच्चाई में अधिक विश्वास रख सकते हैं।

यह प्रतिज्ञा एक उपकरण है जो जमीनी स्तर पर आधारित है और किसी भी परंपरागत संस्था से नहीं आती है: यह उन लोगों पर निर्भर करता है जो इसे सच्चाई के बारे में परवाह करने के लिए काम करते हैं। यह एक पाइप के सपने की तरह लग सकता है, लेकिन ऐसा विकिपीडिया था जब यह शुरू हो गया। यदि लोग विकीपीडिया को भीड़-सोर्सिंग तथ्यात्मक जानकारी के माध्यम से काम कर सकते हैं, तो हम प्रो-सत्य प्लेज काम भी कर सकते हैं।

प्रतिज्ञा का एक सार्थक प्रभाव तब होता है जब कार्यालय में कम से कम कुछ उम्मीदवार इसे लेते हैं और उम्मीदवारों को लेने पर यह निर्भर करता है कि निजी नागरिक इसे लेते हैं और इसे बढ़ावा देते हैं। शहर में जहां मैं रहता हूं, 250 से अधिक नागरिक कोलंबस, ओएच, प्रतिज्ञा लेते हैं, और अपने चुने हुए अधिकारियों से ऐसा करने के लिए बुलाते हैं। अब तक, लगभग 15 कोलंबस क्षेत्र के नेताओं ने प्रतिज्ञा ली है उदाहरण के लिए, 7 नवंबर कोलंबस सिटी काउंसिल के चुनाव में, छह उम्मीदवारों में से दो (जैस्मीन आयरेस और विल पेट्रिक) ने प्रतिज्ञा ली है। तो कोलंबस बोर्ड ऑफ एजुकेशन (एरिन अपचर्च, एमी हार्किंस और एबी वैले) के लिए छह उम्मीदवारों में से तीन

उन्होंने प्रतिज्ञा क्यों ली? पेट्रिक के अनुसार: "मुझे लगता है कि हमें बेहतर चुनौतियों के बारे में ईमानदार होना चाहिए ताकि बेहतर भविष्य बन सके यह एक प्रतिबद्धता है कि हर पब्लिक सर्विस को तैयार करने के लिए तैयार रहना चाहिए। "इसके बदले में, आर्य्स ने कहा:" मुझे लगता है कि राजनेताओं को उनके द्वारा किए गए दावों के लिए जवाबदेह होना चाहिए। नगर परिषद के सदस्यों को साप्ताहिक प्रेस सम्मेलन देना चाहिए और शहर की वेबसाइट अधिक पारदर्शी होनी चाहिए। "

इन सभी उम्मीदवारों को हां हम कैंब कोलंबस, एक राजनीतिक संगठन द्वारा समर्थन किया जाता है जो स्थानीय कोलंबस चुनावों के लिए प्रगतिशील डेमोक्रेट का समर्थन करता है। हां हम नेतृत्व दल इस और भविष्य के चुनावों के लिए प्रो-सत्य प्लेज के लिए प्रतिबद्ध हैं। संचार दल के कॉलीन डेम्पसे ने कहा, "हम जानते हैं कि स्थानीय चुनावों का पालन करना और सही जानकारी प्राप्त करना मुश्किल है। प्रामाणिक, पारदर्शी और ईमानदार रहकर हम अपने जमीनी स्तरों को विकसित करने की उम्मीद करते हैं। हम जानते हैं कि राजनीति कई लोगों के लिए गंदी शब्द बन गई है, और हम इसे बदलना चाहते हैं। "

सिटी काउंसिल और शिक्षा बोर्ड के लिए अन्य उम्मीदवारों को प्रतिज्ञा परियोजना के लिए व्यक्तिगत रूप से स्वयंसेवकों द्वारा व्यक्तिगत रूप से संपर्क करने के माध्यम से शपथ लेने के कई अवसर थे। उनके प्रति सैकड़ों उनके घटकों के हस्ताक्षर और नाम दिखाए गए थे जो उन्हें प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर करने के लिए चाहते थे। उन्होंने यह भी पता लगाया कि एक ही कार्यालय के लिए कई अन्य उम्मीदवारों ने प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर किए। फिर भी, इन अन्य उम्मीदवारों ने शपथ ग्रहण करने से बचने के लिए चुना है। इस चुनाव के मतदाता उम्मीदवारों के बीच एक वास्तविक पसंद होंगे, जिन्होंने सच्चा व्यवहार के प्रति जवाबदेह होने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है, और जिनके पास नहीं है।

यद्यपि प्रतिज्ञा कोलंबस में उत्पन्न हुई थी, अब यह पूरे अमरीका और यहां तक ​​कि विदेशों में फैल गई है। 150 से ज्यादा लोक आदमियों ने प्रतिज्ञा की है, जिसमें पीटर सिंगर, जोनाथन हैड, और स्टीवन पिंकर जैसे विश्व स्तर पर जाने-पहचानी चिंतक भी शामिल हैं, जो इस आंदोलन का समर्थन करते हैं और तथ्यों को जवाबदेह बनाते हैं। रिपब्लिकन, डेमोक्रेटिक और नाबालिग राजनीतिक दलों के 50 से अधिक राजनेताओं ने एक दर्जन अमेरिकी राज्यों में प्रतिज्ञा की है। उनमें से कई नवंबर 7 के चुनाव के लिए मतपत्र पर हैं, जिनमें ओलमो में कोलंबस, केली क्रूज़, त्रिस्टान राडार और जो बेगनी के बाहर शामिल है; वाशिंगटन राज्य, रैंडी ग्रीन, एलन मिलर और चेल्सी रुस्टेड में; यूटा में, सोफिया हावेस-टिंगे, एडम थॉम्पसन, एमिली हसे, टाली ब्रूस, हायरम मैथ्यूज और ब्रेंडन फिलिप्स। दूसरे भी हैं, और इस प्रकार 7 नवंबर को अमेरिका के कई नागरिकों को सच्चाई की पहचान करने और उन्हें पुरस्कार देने का मौका मिलेगा।

प्रतिज्ञा खुद लेते हुए और अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों और कार्यालयों के उम्मीदवारों को इसे लेने के लिए फोन करके फर्क कर सकते हैं। वे 7 नवंबर के चुनाव के पहले भी ऐसा कर सकते हैं, इससे पहले कि आप तय करें कि किसके लिए मतदान करें और तथ्यों से चिपकाने के लिए उन्हें उत्तरदायी ठहराए जाने से पहले आप उन्हें भुट्टा से अलग करने का मौका दे। यदि आप इसे ले सकते हैं, तो वे क्यों नहीं कर सकते?

Intereting Posts
विकासशील नेताओं के चरित्र की जांच परिस्थितियों को स्वीकार कर लेना पुलिस अधिकारी विविधता की स्थिति उनकी धारणाओं को प्रभावित करती है फर्डिनेंड देखने के लिए आपको अपने बच्चों को क्यों लेना चाहिए छुट्टियों को ख़त्म करना? अत्यधिक ऑनलाइन पोर्न उपयोग का क्लिनिकल पोर्ट्रेट (भाग 6) एक मनोचिकित्सक का प्रशिक्षण क्या एक न्यूरोलॉजिस्ट या मनोवैज्ञानिक की तरह है? उच्च आदर्श, बेहतर स्वास्थ्य हम अपने दिमाग को कैसे आराम देते हैं? यह तुम्हारी माँ की एस्पिरिन नहीं है उपस्थिति मामले! सर्वश्रेष्ठ पिता का दिन उपहार कौन स्कूप जानता है? मेरा खुला दरवाजा नीति पर प्रतिबिंब Incentivized आवेदक का मामला क्या यौन विश्वासघात PTSD का कारण बनता है?