जॅमी सिल्वोनक और कालेब बार्न्स के लिए पेंसिल्वेनिया में एक परीक्षण के लिए तैयारी के रूप में, एक मनोचिकित्सक ने उसके लिए बहाना पेश किया: प्यार वह 14 साल थी और कालेब 20 साल की थी जब उसने कथित तौर पर जेमी की मां, चेरिल को उसकी गाड़ी में मार कर मार डाला, शरीर को दफन कर दिया और कार को एक तालाब में फेंक दिया।
दोनों को गिरफ्तार कर लिया गया और उनके सेलफोन की जांच हो गई। जेमी ने अपनी मां की जानकारी नहीं होने के बारे में कुछ लंगड़ा कहानियों की पेशकश की, लेकिन यह जल्द ही पाठ संदेशों से स्पष्ट हो गया कि जेमी अपनी मां की मृत्यु के लिए चाहते थे। उसके पिता के रूप में भी वह कालेब के साथ अपने रिश्ते को समाप्त करने के लिए अपनी मां के प्रयासों से नाराज थे।
यह तय करने के लिए एक सुनवाई थी कि क्या जॅमी को एक किशोर या वयस्क के रूप में पेश किया जाना चाहिए। एक मनोचिकित्सक जिसने उसके साथ बात की थी उसे प्रेम में एक जवान लड़की के रूप में वर्णित किया, जिसने वास्तविकता और खराब निर्णय का विकृत अर्थ विकसित किया था। प्रत्येक प्रश्न के लिए न्यायाधीश ने अपनी मानसिक स्थिति के बारे में पूछा, यह एक ही बात पर वापस आ गया: वह प्यार में थी जैसे कि यह समझाया गया
(साइड नोट: उस सुनवाई के बाद से, उसने अपनी स्थिति स्थानांतरित कर दी है और एक "राक्षस" होने का भरोसा किया है।)
यह पहली बार नहीं है कि किसी ने "बुरी चीज़ों" के कारण "प्रेम" का इस्तेमाल किया। और यह हमेशा एक महिला नहीं कह रहा है। ऑस्ट्रेलिया में, जेम्स मिलर ने कथित तौर पर क्रिस्टोफर वॉरेल के लिए लड़कियों को उठाया, जिन्होंने उन्हें बलात्कार और मार डाला था। मिलर ने निकायों का ख्याल रखा कार दुर्घटना में Worrell की मौत के बाद सात महिलाओं की मौत हो गई पुलिस ने मिलर को गिरफ्तार कर लिया और उन्हें कई दफन स्थलों में ले जाया गया। उनका स्पष्टीकरण: वे Worrell को पसंद करते थे, इसलिए उसने जो Worrell ने पूछा था वह किया था।
मुझे लगता है कि किसी भी व्यक्ति जो प्यार में पड़ने और बाहर निकलता है, वह यह देख सकता है कि यह आपकी धारणाओं को कैसे बदल सकता है। प्यार में, आप कष्टप्रद चीजों को नजरअंदाज करने के लिए तैयार हैं और उन्हें सौम्य तरीके से उकसाना चाहते हैं; प्यार से बाहर, इतना नहीं
लेकिन, हमें अब भी पूछना चाहिए, भावनात्मक संज्ञानात्मक विरूपण, प्यार से प्रभावित है, अपराध के लिए एक सक्षम बचाव ? क्या यह कम जिम्मेदारी की राशि है? अस्थायी पागलपन भी?
मैंने टीम हत्यारों के बारे में बहुत कुछ लिखा है, और एक अध्ययन में अक्सर बीस यौन शिकारियों की पत्नियों और गर्लफ्रेंड्स के साथ साक्षात्कार शामिल है, जिनमें से कुछ हत्यारों थे। चार महिलाओं ने भाग लिया था उन्हें "आज्ञाकारी सहयोगी" कहा जाता है। एफबीआई के पूर्व विशेषज्ञ रॉबर्ट हेजलवुड और प्रोफेसर जेनेट वॉरन ने अध्ययन किया।
महिलाओं को मानसिक रूप से बीमार नहीं किया गया था, हालांकि बहुत से शारीरिक और यौन शोषण की पृष्ठभूमि थी एक बार अपने धूर्त साथी के साथ विलय करने पर, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला, वे अपने स्वयं के निर्णय नहीं ले सकते क्योंकि "पुरुष की क्रोधी कल्पना महिलाओं के व्यवहार में एक संगठनात्मक सिद्धांत बन जाती है।" पुरुषों ने महिलाओं को कम आत्मसम्मान, पृथक उन्हें और धीरे धीरे उनकी सोच को सुधार।
क्रिमिनोलॉजिस्ट एरिक हिक्की हिक्सी ने "सनसेट पट्टी हत्यारों" में से एक, कैरोल बंडी का साक्षात्कार किया और उसे "एक अनुयायी" माना, जो डग क्लार्क को अपनी भक्ति साबित करने के लिए तैयार थे। "उन्होंने अपने मनोवैज्ञानिक आघात का दोहन किया," हिकी ने निष्कर्ष निकाला वह एक हत्या प्रतिभागी और फिर एक हत्यारा बन गई, ताकि वह सच्ची भावनात्मक अंतरंगता विकसित कर सकें।
2013 में एक और पेंसिल्वेनिया मामले में, मिरांडा बार्बर, 1 9, ने अपने नए पति, एल्टेटे के साथ किसी को मारने के लिए कहा था वह उसे खुश करने के लिए उत्सुक पाया बारबोर ने "सहयोगात्मक" के लिए एक क्रेगलिस्ट विज्ञापन रखा था, जिसके लिए ट्रॉय लेफररा ने जवाब दिया था। एलीट ने पिछली सीट में छिपी हुई के रूप में मिरांडा ने अपने शिकार को उठाया। उसके संकेत पर, एलीट ने अपने गले के चारों ओर एक रस्सी के साथ लीफरा को अक्षम कर दिया जबकि मिरांडा बार-बार उस पर छेड़खानी की।
कुख्यात "मुर्दे के खूनी" मायरा हिंडले को इयान ब्रैडी के रास्ते में खुद को रखने के लिए भर्ती कराया गया क्योंकि उसे मार दिया गया था। वे एक दंपति बन गए और उन्होंने अपनी तेजी से किसी न किसी मांगों को स्वीकार कर लिया। एक पिकनिक के दौरान, ब्रैडी ने प्रस्ताव किया कि वे एक बच्चे को मार देते हैं। हिंडाले ने सहमति व्यक्त की। उसने ब्रैडी के लिए पांच पीड़ितों को बलात्कार और मारने के लिए उकसाया। उसने अपनी कब्रों के ऊपर उसके साथ दोपहर का भोजन भी खाया। प्यार में गंभीरता से, उसने सोचा कि जो कुछ ब्रैडी को उससे खोने के लिए करना चाहता था, वह करना बेहतर होगा।
कुछ लोग प्रेम बहाना स्वीकार करते हैं दूसरों ने इसे खारिज कर दिया जब मैं जोड़ों की हत्या के प्रति दृष्टिकोण के विकास को देखता हूं, तो मुझे लगता है कि अतीत के मुकाबले आज भी कम सहिष्णुता दिखाई देती है, जो कि भावनात्मक उलझाव के साथ की इच्छा की कमजोरी के लिए होती है। "आज्ञाकारी सहयोगी" अध्ययन भावनात्मक जरूरतों के संज्ञानात्मक कुरूपता की सराहना करने की दिशा में एक प्रारंभ था, लेकिन यह पूरी तरह से महिलाओं को क्या समझ सकता है और व्यक्त कर सकता है। इस प्रकार, यह सीमित था
"वह प्यार में था" इससे पहले कि हम इसे एक शक्ति के रूप में खोज सकें, जो नैतिक निर्णय को खत्म कर सकते हैं।
