Cougars के लिए Counterintuitive केस
जब मैं आठवीं कक्षा में था, मैं एक सफेद-पूंछ वाले हिरण के साथ एक कार दुर्घटना में था। हिरण विपरीत लेन में कूद गया और एक आने वाली कार द्वारा विंडशील्ड पर स्टील फ्रेम में जुटाई गई थी। हिरण के शरीर ने फ्रेम को एक अच्छा पैर और एक आधा कार में छिड़क दिया, जिससे यात्री सीट में ड्राइवर (मेरी माँ) और मेरे बीच विंडशील्ड में एक दूरी छेद छोड़ दिया। नाबालिग खरोंच के अलावा (जो कुछ भी निशान नहीं था), कार में कोई भी चोट नहीं पहुंची, हालांकि जंकयार्ड के व्यक्ति ने बाद में हमें बताया कि वह किसी को भी जहाज़ से दूर चले गए।
हिरण एक लाख से अधिक कार दुर्घटनाओं का कारण बनता है और हर साल 200 से ज्यादा लोगों को मारता है। हिरण जनसंख्या को नियंत्रित करने के प्रयासों में मिश्रित परिणाम हैं, और हिरण की आबादी को कम करने के लिए घातक साधनों का उपयोग तेजी से विवादास्पद हैं जर्नल संरक्षण अक्षरों में हालिया शोध में एक अविश्वसनीय समाधान का उल्लेख है: पर्यावरण वैज्ञानिक cougars की जनसंख्या वृद्धि को प्रोत्साहित करके हिरण की आबादी रखना चाहते हैं।
1 9 50 के दशक से पहले, काउगर्स (जिसे पर्वत शेर, प्यूमा, पेंथेर, कैटामेउन्ट्स और प्यूमा कॉन्क्लोर भी कहा जाता है) उत्तर और दक्षिण अमेरिका के ज्यादातर हिस्सों में से हैं पूर्वी संयुक्त राज्यों के ज्यादातर हिस्सों में वे स्थानीय रूप से समाप्त हो चुके थे। पशुओं के लिए उनके खतरे के लिए पगों का शिकार किया जाता था और क्योंकि वे मानव कल्पनाओं में बड़ी कमाई करते थे- बड़ी बिल्लियों बड़ी पाई जाती हैं, जो 150 पाउंड में तराजू की युक्तियां होती हैं, नाक से पूंछ तक सात से आठ फीट लंबी होती हैं, और शिकार से उत्साहित होने पर 30 फीट उछाल सकते हैं। गलत परिस्थितियों में, यह शिकार पशुधन, पालतू जानवर या लोगों को हो सकता है
शार्क हमलों की तरह मानव पर कौगर हमले दुर्लभ हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका या कनाडा में अनुमानित 29 लोग 18 9 0 से 2008 के बीच क्यूगों द्वारा मारे गए हैं। संरक्षण पत्र लेख के लेखकों ने कौगर आबादी को बढ़ाने के लिए मजबूर तर्क दिया: वे कहते हैं कि एक बड़ी कौगर आबादी हिरण-वाहन टक्कर से 30 वर्षों में 155 मौतों को रोक देगा। हर साल कम से कम एक मानव मृत्यु दर की वार्षिक दर पर, कौगर हमले हिरण के साथ वाहन दुर्घटनाओं के कारण होने वाली मौतों का प्रतिशत का एक अंश दर्शाते हैं। व्यापार बंद लगता है कि स्पष्ट-कूज हानि से कहीं अधिक अच्छा काम करेगा।
- हम आघात में जन्मे हैं?
- तनाव को झेलना
- विभिन्न तरीकों उच्च कार्य शराबी नीचे मारो
- डार्लोड ट्रेफर्ट के साथ रचनात्मकता पर बातचीत, भाग VII:
- प्रतिनिधि वीनर: पोस्टर चाइल्ड फॉर आईडी- iocity
फिर भी, आबादी वाले क्षेत्रों में सक्रिय चरमपंथियों को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करने से मुझे पता चलता है कि मैं कभी भी एक कौगर नहीं देखा है और मेरे परिवार की कार में एक हिरण के मुकाबले की यादों की याद दिलाता है। तो क्यों मेरे पेट मेरे (स्पष्ट रूप से सही) मस्तिष्क के साथ बहस कर रही है?
ऐसा इसलिए हो सकता है जब मैं हिरण की एक छवि का आच्छादित करता हूं, मुझे लगता है कि अपने परिवार के पिछवाड़े के माध्यम से घूमने वाले चराई वाले चराई को जंगल में लूटने से पहले देख रहे थे। जब मैं एक कौगर की कल्पना करता हूं, तो मुझे दो मोर्चे वाली आंखें दिखाई देती हैं, जो मुझे कॉम्पैक्ट बॉडी से घूरती हैं, कोयल और झपटने के लिए तैयार हैं। मैं जानता हूं कि मैं एक लंबी पैदल यात्रा के निशान पर मिलना चाहता हूं, भले ही वह भी हो कि मैं सड़क पर मिलने की अधिक संभावना करता हूं।
मनुष्य अपने विकास के लिए शिकार, सांपों, हिना, भेड़ियों, और राक्षस-दांतेदार बाघों के शिकार-बड़े और भयभीत चचेरे भाई को कौगर के शिकार करते थे। यह समझ में आता है कि हम शिकारी से खतरे को गंभीरता से लेने के लिए तैयार होंगे। विकासवादी मनोवैज्ञानिक बताते हैं कि हमारी प्रजाति 'शुरुआती शिकारियों के अनुकूली डर के कारण आधुनिक जानवरों के अभाव और अन्य चिंता विकारों में योगदान हो सकता है।
- पास करने के 5 तरीके
- क्या अच्छा पर्याप्त माँ को क्या हुआ? वह एक आलसी है
- एक ऑनलाइन विश्व में डेटिंग और संभोग
- फ्लाइंग क्यों डर?
- मानसिक बीमारी का मुकाबला करने के लिए तंत्रिका सर्किट को फिक्स करना
संरक्षणवादियों को यह जानकारी है कि जानवरों के प्रति मानवीय व्यवहार हम उनसे रक्षा करते हैं, उन्हें अनदेखा करते हैं, या उन्हें सक्रिय रूप से जड़ें करते हैं। सुंदर जानवरों और जानवरों जो मनुष्यों के समान मिलते हैं, वे "अप्रिय" जानवरों की तुलना में अधिक सुरक्षित होने की संभावना रखते हैं।
शिकारियों के लिए संरक्षण के प्रयासों को विशेष रूप से विवादास्पद कहा जाता है ताकि पशुधन के लिए कथित खतरे और उपनगरीय पड़ोस में शिकारी को देखने से प्रेरित भय हो। क्या साहित्यिक पारिस्थितिकी बेहतर है जो मनुष्य खाने वाले बाघ से अदम्य और घातक है?
शिकारियों के लिए मानव सहिष्णुता कई कारकों पर निर्भर करता है। जब लोग अपने पशुओं के लिए खतरा देखते हैं, तो मानना है कि उनके पड़ोसी शिकार करने को स्वीकार कर रहे हैं, और शिकारी जनसंख्या को बढ़ने के लिए मानते हैं, वे अधिकतर शिकारियों को शिकार करने या सहायता उन्मूलन नीतियों का समर्थन करने की संभावना रखते हैं। पछाड़ने वाले शिकारियों के अधिक सहिष्णु हैं-और गैर-घातक बाधाओं का उपयोग करने के लिए अधिक इच्छुक हैं-जब उन्हें अपने भोग के लिए वित्तीय प्रोत्साहन की पेशकश की जाती है। शिकारी के साथ जुड़े जोखिम को कम करने के लिए समझना लोगों के लिए स्वागत योग्य चटाई को रोल करने के लिए पर्याप्त नहीं है। सामान्य जनता के सदस्यों को शिकारियों की ओर सकारात्मक दृष्टिकोण होने की अधिक संभावना होती है, जब वे पारिस्थितिकीय लाभ शिकारियों को प्रदान करते हैं।
Cougars के लाभ कई हैं सफेद पूंछ वाले हिरण के कारण होने वाले नुकसान को कम करने के अलावा, cougars का उनके पारिस्थितिकी तंत्र पर एक झरना प्रभाव है। वे मेसोप्रेडेटर (मध्य स्तर की मांसाहारी और रकूनों की तरह omnivores लगता है) जांच में, और उनकी उपस्थिति के तरल प्रभाव दृढ़ लकड़ी के पेड़, जंगली फ्लाई, छिपकली, उभयचर, और यहां तक कि तितलियों को भी बढ़ावा देते हैं (हां, एक शाब्दिक और आलंकारिक तितली प्रभाव।)
अमेरिकियों को अनुकूलन करना होगा यदि बड़े शिकारियों के संरक्षण के प्रयास सफल होंगे। पशुओं को बचाने के लिए, रक्षक अपने कुत्तों का उपयोग कर सकते हैं और रात में उनके कुएं को प्रकाश कर सकते हैं। कैम्परों को भोजन के निपटान के लिए सुरक्षित प्रथाओं का उपयोग करना चाहिए (जैसे कि भालू-छत के कचरे के डिब्बे का उपयोग करना), और अगर वे कौगर क्षेत्र के माध्यम से चल रहे हैं तो जॉगर्स घर पर एफआईडी को छोड़ना चाहते हैं (और अभी तक एक मित्र को ला सकते हैं)
संक्षेप में, हमें अपने शिकारियों के डर को दूर करना होगा जैसा कि ऐसा लगता है कि जैसे ही आतंकवादी, बांबी अब शेरे खान के अलावा मनुष्यों के लिए एक बड़ा खतरा है।
