कारण III के बारे में सोच: मनुष्य और अन्य जानवरों

उपकरण का उपयोग कर क्रो जिन चीजों में संज्ञानात्मक विज्ञान को अंततः समझाया जाना चाहिए, उनमें से एक मनुष्य अपने विचारों की तुलना में अन्य जानवरों की तुलना में अधिक लचीला है। ज़्यादातर पशु बहुत ही चतुर हैं, बिल्कुल। लगभग हर पालतू पशु मुझे पता है, उदाहरण के लिए, यह निश्चित है कि उसका कुत्ता, बिल्ली, सांप, या तोता असाधारण बुद्धिमान है।

फिर भी कोई जानवर नहीं, चिम्पांजी (या उस मामले के लिए कौवे) ने भी इंसानों द्वारा प्रदर्शित किए गए पैमाने पर जटिल उपकरण उपयोग और जटिल संचार विकसित नहीं किया है। सवाल क्यों है?

इस सवाल का उत्तर " क्यों ?" जवाब देने की क्षमता में हो सकता है

पिछले दो पदों में, मैंने लोगों के लिए कारणों के बारे में सोचने की क्षमता के बारे में कुछ प्रमुख पहलुओं का सारांश दिया। मनुष्य और जानवरों का अध्ययन करने वाले कई शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि कारणों के बारे में तर्क करने की यह क्षमता एक प्रमुख कारण है कि मनुष्य जानवरों की तुलना में इतना अधिक कुशल हैं।

उदाहरण के लिए, दान पोविनेलली ने अपनी पुस्तक फॉल्क फिजिक्स फॉर एप में 2000 में प्रकाशित अपनी पुस्तक में चिम्पांजियों के साथ बड़ी संख्या में पढ़ाई की समीक्षा की है। अपने अध्ययन में, वह उन चीजों को हल करने का प्रयास करने के लिए उपकरणों के साथ खेलने का अवसर देता है जो उन्हें एक इलाज प्राप्त करें

उनकी काम लगातार पता चलता है कि चिमपों को मुश्किल समस्याओं के लिए अधिक से अधिक जटिल समाधान मिलते हैं जैसे कि पाइप में छड़ी डालने से बाहर भोजन को पुश करने के लिए। ये चिम्पांजी क्या सीखते हैं, हालाँकि, एक स्थिति, एक विशेष उपकरण और एक कार्रवाई के बीच संबंध है।

उपकरण का उपयोग कर चिंप एक चिम्प एक विशेष समस्या को हल करने के लिए सीखने के बाद, स्थिति बदल दी जाती है ताकि चिम्प के उपयोग की जाने वाली विशेष कार्रवाई किसी भी अधिक काम नहीं करेगी। यदि चिप्प समझ गया कि उपकरण कैसे काम करता है, तो उसे नई समस्या को सही तरीके से हल करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन इस परिस्थिति में, नए समाधान के मिलने से पहले चिम्प को उपकरण और नई स्थिति के साथ बड़े पैमाने पर खेलना होगा।

मानव बच्चों ने इसी तरह की समस्याओं को सुलझाने के लिए उन्हें बहुत आसानी से हल किया, यह सुझाव दे रहा है कि इंसान और चिम्पांग यह समझने की अपनी क्षमता में अलग है कि क्यों कुछ काम करता है।

माइक टॉमसेलो ने 1 999 की अपनी किताब, द कल्चरल ऑरिजिन ऑफ़ ह्यूमन कॉग्निशन उन्होंने नोट किया कि चिंपांज़ियों में उपकरण संस्कृतियां हैं उदाहरण के लिए, जंगली में चिमप के समूह हैं जो सभी भोजन के लिए खुली चीज़ों को तोड़ने के लिए पत्थरों का उपयोग करते हैं। अन्य इलाकों में, चिमनी हैं, जो दीमक के लिए मादकों को दीमक ढकने में चिपकाने के लिए मछली हैं। लेकिन, कई पीढ़ियों के बाद भी, चिम्पांज एक ही तरीके से समान उपकरण का उपयोग कर रहे हैं।

इसके विपरीत, मानव संस्कृति लगातार विकसित हो रही है। जटिलता में उपकरण लाभ उन्हें अक्सर नए उद्देश्यों के लिए अनुकूलित किया जाता है टॉमसेलो का तर्क है कि इंसानों और चिम्पों के बीच यह अंतर भी सवाल पूछने और जवाब देने की क्षमता के कारण "क्यों।"

जब एक चीप एक उपकरण का उपयोग करके एक अन्य चीप देखता है, तो वह कार्रवाई को पुन: उत्पन्न करने की कोशिश करता है। आखिरकार, वह सफलतापूर्वक कार्रवाई को पुन: उत्पन्न करता है और उपकरण के साथ सही प्रभाव पाता है।

जब कोई मानव एक उपकरण का उपयोग करके एक और इंसान को देखता है, तो वह यह समझने की कोशिश करता है कि वह उपकरण क्यों इस्तेमाल किया जा रहा है। वह उपकरण का उपयोग करने के लक्ष्य को पुन: उत्पन्न करने का प्रयास करती है। लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करने का फायदा यह है कि यदि वह लक्ष्य पूरा करने का एक बेहतर तरीका पाती है, तो वह इसके बजाय इसका उपयोग कर सकती है। मानव संस्कृति इसकी जटिलता में बढ़ जाती है, क्योंकि लोग लगातार लक्ष्यों को पूरा करने के नए तरीके खोजने की कोशिश कर रहे हैं।

कई क्षमताएं हैं जो मनुष्य को अन्य जानवरों की तुलना में अधिक जटिल विचारों को सोचने के लिए अनुमति देने के लिए गठबंधन कर रही हैं। लेकिन, यह स्पष्ट है कि सवाल पूछने और जवाब देने की क्षमता, "क्यों" मानव संज्ञानात्मक क्षमताओं का एक महत्वपूर्ण चालक है।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें।