Kaboom! एक तर्क में "परमाणु जाना"

मान लीजिए माइक अपने स्वयं के विशेष युग विश्वास प्रणाली की सच्चाई के बारे में बहस में शामिल है उसके लिए चीजें अच्छी तरह से नहीं चल रही हैं माइक के तर्कों को अलग-अलग चुना जा रहा है, और, बदतर भी, उनके विरोधियों ने कई विनाशकारी आपत्तियों के साथ उभरा है कि वह इससे निपट नहीं सकते हैं। माइक कैसे इस बाँध से खुद को निकाल सकते हैं?

एक संभावना है कि मैं परमाणु को जाना चाहता हूं। परमाणु जाना एक ऐसा तर्क है जो अपशिष्ट को हर स्थिति में डालता है, उन सभी को "समानता" के समान स्तर तक लाने के लिए प्रेरित करता है। माइक एक दार्शनिक तर्क को विस्फोट करने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर सकते हैं जो कि शीत युद्ध के दौरान "पारस्परिक रूप से आश्वस्त विनाश" कहलाता है, प्राप्त करता है, जिसमें संघर्ष में दोनों पक्ष का विनाश होता है।

बहुत बार, व्यक्ति "गोइंग न्यूक्लियर" एक संदेहास्पद बहस पैदा करता है

कारण के बारे में संदेह

दर्शन में, "संदेहास्पद" कोई ऐसा व्यक्ति है जो किसी क्षेत्र में ज्ञान को मानने से इनकार करता है। यहाँ एक संदेहास्पद तर्क का एक उत्कृष्ट उदाहरण है:

जब भी हम एक विश्वास की सच्चाई या गलती के बारे में बहस करते हैं, हम अपनी ताकत के कारणों को लागू करते हैं। लेकिन क्यों यह मानना ​​है कि सच्चाई के लिए यह एक विश्वसनीय मार्ग है? हम अपने कारण के प्रयोग को सही ठहराने का प्रयास कर सकते हैं, ज़ाहिर है। लेकिन जिस कारण से हम प्रस्ताव देते हैं, उसका कोई औचित्य स्वयं के कारणों पर भरोसा करेगा। कारणों पर हमारी निर्भरता को सही ठहराए जाने के कारण पर भरोसा करना एक दूसरे हाथ कार के विक्रेता का शब्द लेने के लिए थोड़ा सा है जैसा वह भरोसेमंद है – यह एक पूरी तरह से परिपत्र औचित्य है, और इसलिए कोई औचित्य नहीं है! इसलिए यह पता चला है कि कारणों पर हमारी निर्भरता पूरी तरह से अनुचित नहीं है। यह विश्वास की छलांग है!

इस दावे से कि कारणों पर हमारी निर्भरता अनुचित है, यह प्रतीत होता है कि लेकिन इस निष्कर्ष पर एक छोटा कदम है कि कोई विश्वास उचित नहीं है:

लेकिन अगर कारण पर निर्भरता उचित नहीं है, तो, क्योंकि हर तर्कसंगत औचित्य तर्क पर आधारित है, इसलिए कोई भी विश्वास उचित नहीं हो सकता है। लेकिन अगर कोई विश्वास उचित नहीं है, तो आखिरकार, सब कुछ एक विश्वास की स्थिति है! लेकिन फिर मेरा विश्वास मेरी तुलना में अधिक उचित नहीं है। उस से बाहर निकलो!

क्या यह वास्तव में इस निष्कर्ष के लिए एक अच्छा तर्क है कि कोई विश्वास उचित नहीं है एक सवाल नहीं है जो मैं यहाँ का पता चलेगा। मुद्दा, पहली नजर में, यह बहुत प्रेरक लग रहा है यह तर्क करना आसान नहीं है कि तर्क कहाँ गलत हो जाता है, अगर वास्तव में, यह बिल्कुल गलत हो जाता है। इसका मतलब यह है कि यदि माइक का विश्वास प्रणाली एक पिटाई ले रही है, तो तर्कसंगत रूप से बोल रहा है, माइक इस संदेहास्पद तर्क को नियोजित करने की आखिरी खाई रणनीति को अपन सकते हैं माइक फिर स्वीकार कर सकते हैं कि उनका विश्वास उचित नहीं है। लेकिन वह इस बात पर जोर दे सकते हैं कि उसके प्रतिद्वंद्वी के विश्वास प्रणाली को भी उचित नहीं कहा जा सकता है। संदेहास्पद तर्क माइक को एक अद्भुत "जेल से मुक्त" कार्ड से मिलता है। यह उसे अपने सिर के साथ चलने की इजाजत देता है, कह रही है, "तो आप देख रहे हैं? पिछले विश्लेषण में, हमारे विश्वास समान रूप से (आईआर) तर्कसंगत हैं! वे दोनों 'विश्वास पदों' हैं! "

आप देख सकते हैं कि मैं इस रणनीति "गोइंग न्यूक्लियर" क्यों कहता हूं? एक बार माइक संदेह का कार्ड खेलता है, माइक की स्थिति के खिलाफ तर्कों का निर्माण करने में उनके सभी प्रतिद्वंद्वी की कड़ी मेहनत कुछ भी नहीं होती है। Kaboom! एक स्ट्रोक पर, माइक उन सभी को ध्वस्त कर देते हैं वह हर तर्कसंगत तर्क को बर्बाद करता है, हर विश्वास को उसी स्तर तक ले जाता है।

माइक के प्रतिद्वंद्वी के अपने गोइंग न्यूक्लियर से निपटने के लिए, अब उन्हें अपने दार्शनिक तर्कों का खंडन करना होगा। यह एक मुश्किल, संभवतः असंभव है, करना है वे निश्चित रूप से संघर्ष करने जा रहे हैं नतीजतन, उनकी बहस के लिए कोई भी दर्शक न केवल ऐसे विनाशकारी दार्शनिक आक्षेप का इस्तेमाल करने में माइक की परिष्कार से प्रभावित होगा, बल्कि उनके प्रतिद्वंद्वी के बढ़ते हताशा से भी, क्योंकि वे कांटेदार दार्शनिक पहेली माइक ने उन्हें स्थापित किया है। यह काफी संभावना है कि इस विनिमय में माइक को बौद्धिक विजेता माना जाएगा। बहुत कम से कम, वह खो दिया है सोचा नहीं होगा।

गोइंग न्यूक्लियर का यह संस्करण विभिन्न प्रकार के विश्वासों के बचाव में नियोजित किया जा सकता है। क्रिस्टल की उपचारात्मक शक्तियों में विश्वास करें, या आपके बगीचे के निचले भाग में रहने वाले परियों का परिवार है? यदि आप अपने आप को तर्क के खोने की ओर देखते हैं, तो आप हमेशा एक आखिरी खाई, चेहरे की बचत रणनीति के रूप में जा रहे परमाणु को काम पर रख सकते हैं।

तो क्या वास्तव में, परमाणु जाने के इस संस्करण में क्या गलत है? सब के बाद, यह हो सकता है कि संदेहवादी तर्क माइक वास्तव में कार्यरत है एक अच्छा तर्क है। शायद हर विश्वास प्रणाली वास्तव में हर दूसरे के रूप में तर्कसंगत है इसलिए, अगर माइक को एक कोने में तर्क मिलता है, तो वह इस तरह के एक संदेहवादी तर्क को क्यों नहीं निभाने चाहिए?

क्योंकि यह लगभग निश्चित रूप से एक बौद्धिक रूप से बेईमान रास है जो लोग परमाणु बटन दबाते हैं वे शायद ही अच्छे विश्वास में ऐसा करते हैं। ध्यान रखें कि, इस तरह के विचार-विमर्शों में संदेहजनक कार्ड खेलना वास्तव में परमाणु विकल्प है। परमाणु जाने से, माइक हार से बचा जाता है, लेकिन केवल प्रत्येक विश्वास की समझदारी को पूरी तरह से समाप्त करते हुए। सभी पदों, कोई बात नहीं कैसे समझदार या पागल, समान रूप से बाहर आ (आईआर) तर्कसंगत

यदि माइक लगातार हो, तो उसे स्वीकार करना चाहिए कि पृथ्वी सपाट है, कि पृथ्वी गोल है, यह दूध लोगों को उड़ता है, ऐसा नहीं है, कि ज्योतिष सच है, ऐसा नहीं है – ये सब विश्वास समान रूप से (संयुक्त राष्ट्र) उचित हैं अब निश्चित रूप से, माइक लगभग निश्चित रूप से इस पर विश्वास नहीं करता है। वास्तव में, वह सोचता है कि कारण हमें सच्चे और क्या नहीं है की स्थापना के लिए एक काफी विश्वसनीय उपकरण प्रदान करता है। हम सभी अपने दिन-प्रतिदिन के जीवन में इस पर निर्भर हैं – माइक भी शामिल थे। वास्तव में, माइक लगातार अपने जीवन पर विश्वास करते हैं, जब भी, उदाहरण के लिए, वह भरोसा रखता है कि उसकी कार पर ब्रेक काम करेगा, एक पुल उसके वजन का समर्थन करेगा, कि एक दवा उसकी ज़िंदगी बचाएगी, और इसी तरह।

दरअसल, जो लोग इस समय परमाणु जाने वाले इस संस्करण को रोजगार देते हैं, वे काफी तर्कसंगत हैं क्योंकि वे तर्क को नहीं खो रहे हैं। यह केवल तब होता है जब तर्कसंगतता का ज्वार उनके खिलाफ जाता है कि वे परमाणु बटन के लिए पहुंचते हैं। और जाहिर है, एक बार जब उनके प्रतिद्वंद्वी ने कमरे को छोड़ दिया है, तो वे फिर से तर्क का उपयोग करना शुरू कर देंगे ताकि उनका विश्वास खुल जाए। यह सर्वथा ढोंगी है

तो जा रहे परमाणु का यह संस्करण सत्यता में लगभग हमेशा एक चाल है। जो लोग इसका इस्तेमाल करते हैं वे आमतौर पर विश्वास नहीं करते हैं कि वे कारण के बारे में क्या कह रहे हैं। वे कहते हैं कि यह केवल पर्याप्त धूल और भ्रम को उठाने के लिए अपने पलायन को जल्दी करने के लिए

  • परिवर्तन के लिए कार्य करने के दौरान लचीलापन
  • एथलीट की तरह सोचें
  • आप कितने अच्छे लेटेक्टक्टर हैं?
  • मोना के लिए खोज: गोल्ड-गोल्ड-हॉटी खोजना
  • रिवरेंड डेसमंड टूटू को गले लगाते हुए
  • जंगली जानवरों को श्राप देना
  • आपका दर्द मेरा लाभ है
  • 8 सफलता का मार्गदर्शन करने के लिए कुंजी
  • कैसे एक माता पिता के अंधेरे बाल का रास्ता लाइट कर सकते हैं
  • विश्वासपूर्ण कदम
  • बच्चों के लिए 7 छुट्टी तनाव दर्द
  • एक दर्जन तरीके आप रिकवरी में किसी को सहायता कर सकते हैं
  • कैसे असुरक्षा होती है और इसका कैसे सामना करना पड़ता है
  • बाहर मत बलों के बाहर अपने खेल का आभास प्रभावित
  • 5 कारण आप स्वयंसेवा क्यों चाहिए
  • डीईएस: अमेरिकी बच्चे के जन्म में एक दुखद अध्याय याद है
  • विषाक्त नेता सार्वजनिक रूप से अपमानित और ज़हर कर्मचारी
  • 9 अवसाद के साथ निपटने के लिए आराम की तकनीक
  • कर्कस रिव्यू पर द होली माताओं की 10 आदतें, हमारे जुनून का पुनरुत्थान उद्देश्य और स्वच्छता !!
  • उम्र के लिए 12 तरीके, गंभीरता, भाग 3
  • एक संक्षिप्त इतिहास पाठ- मूल बातें पर वापस-वर्तनी सीखो!
  • कैसे दो आसान चरणों में एक खुश मस्तिष्क को बनाने के लिए
  • हम 'बैचलर' से प्यार के बारे में क्या सीख सकते हैं?
  • मध्यस्थता में, क्या सहानुभूति पर्याप्त या भी आवश्यक है?
  • अभिभावक: बाघ माँ एक डरावना बिल्ली है
  • जब साहसिक यात्रा का खतरा सच हो जाता है
  • लिंकन मैनिपुलेटर?
  • नशीली दवाओं के बारे में 5 सबसे खतरनाक मिथक (भाग 2)
  • राजनीति का मजबूरी
  • 2016 के चुनाव में वोट करने के लिए नौ तरीके
  • अधिक: 7 अंदरूनी पाठें
  • प्रक्रियात्मक स्मृति के रूप में ओबामा की शैली समस्या
  • तूफान राहत सहायता के लिए वास्तव में कौन जिम्मेदार है?
  • माफी जाने का एक रूप है - भाग 2
  • राष्ट्रपति दिवस, 2012: जॉर्ज डब्लू। की प्रशंसा में, वाशिंगटन में
  • दीनी मूर: एक बौद्ध लिखित लेखन पर
  • Intereting Posts
    मैं प्यार सूची चिंता को कम करने के शीर्ष 10 तरीके पुरुषों या महिलाओं को मुश्किल से खेलना चाहिए? तीन रणनीतियाँ जो कक्षाओं को बदलती हैं और जीवन बदलती हैं क्यों अच्छे लोग पहले समाप्त कर सकते हैं जब आप शक्तिहीन महसूस करते हैं एसएटी के बारे में जेन हो रही है लत और उद्देश्य का अभाव बड़े दिल वाले "बिग बीमार" वित्तीय निर्णय और भावनाएं तनाव और प्रजनन के बारे में सच्चाई बेन ऍफ़्लेक: क्या आप एक धोखेबाज को माफ़ कर सकते हैं? आप ध्यान क्यों नहीं करना चाहते- और इसे आसान बनाने के 5 तरीके क्या बॉडी इमेज आपकी सेक्स लाइफ को प्रभावित कर रही है? "खुद को स्वीकार करना बेहतर बनने की कोशिश को रोक नहीं सकता है।"