Punxsutawney फिल एक $ $ $ एच% ले है

कई महीने पहले, मैंने साथी ब्लॉगर क्रिस पीटरसन द्वारा एक दिलचस्प पोस्ट पढ़ा, जिन्होंने मनोवैज्ञानिकों के नैतिक सिद्धांतों पर विचार किया, जो सार्वजनिक रूप से लोगों के जीवन पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करते थे। अधिकांश भाग के लिए, मुझे लगता है, इस मामले पर मेरी राय डॉ पीटरसन की गूंज है:

मनोवैज्ञानिक के बारे में सामान्य अंक बनाने के लिए प्रसिद्ध व्यक्तियों का उपयोग करना? बिल्कुल उपयुक्त लगता है

विक्टोरिया बेकहम (पूर्व पॉश स्पाइस) के यौन संलिप्तता के रूप में अपने बच्चों के लिंग पर विचार करने के बारे में सोचते हुए, जैसा कि एक और साथी ब्लॉगर ने इस सप्ताह किया था? शायद पारंपरिक मनोवैज्ञानिक नैतिकता के मानकों तक नहीं।

तो मैं यह स्वीकार करता हूं कि मैं इस पोस्ट को लिखने में अपना नैतिक कोड तोड़ रहा हूं। यह सिर्फ यही है कि कभी-कभी हस्तियों को सिर्फ बुलाया जाने, भावनाओं को चोट पहुँचना और अन्य नैतिक विचारों को अलग करना कहा जाता है। कभी-कभी उनका व्यवहार इतना समस्याग्रस्त होता है- निन्दा , निन्दा करने के लिए तत्काल निंदा और हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है यही कारण है कि मुझे लगता है कि मेरे पास वास्तव में कोई विकल्प नहीं है, लेकिन यहां पर अभी और निम्नलिखित निष्कर्ष पेश करना है:

Punxsutawney फिल एक $ $ $ एच% ले है

सबसे पहले, वह अपने आरामदायक गोबरर के नबोब बोर से बाहर आने के लिए तंत्रिका है जो कि सबसे खराब हिमपात के बीच में सबसे खराब सर्दियों में से एक वर्ष के मध्य में उसके शुरुआती वसंत के दावों के साथ अपने मानव एवोलिट्स को ताना मारने के लिए है। हा-हा, फिल बहुत अजीब बात है।

फिर मैंने इसे थोड़ा सा देखा, और यह पता चला है कि फिल की हिट दर साल में एक मात्र 39% है। वह एक सिक्का फ्लिप से कहीं ज्यादा खराब है! मुझे पता है, मुझे पता है, विकिपीडिया को एक सांख्यिकीय दावा वापस लेने का हवाला देते हुए बल्कि संदेह होता है। लेकिन, हे, यहां तक ​​कि विकिपीडिया भी समय के 39% से अधिक है और उसके बाद कैलेंडर पर किसी को भी एक दिन का नाम नहीं दिया गया है, या तो

लेकिन जो भूसे ने लौकिक गड़बड़ी की पीठ को तोड़ दिया था वह यह छोटा सा तथ्य था, जिसे मैंने एक घंटे पहले पढ़ा था, मेरे तीसरे बार जम जाने वाली बर्फ की ढेर को ढकने के ठीक बाद एक स्थानीय हल से मेरे रास्ते के सामने खड़ा हुआ था:

हकीकत में, पेन्सिलवेनिया के भविष्यवाणियों का चिंतन बहुत कुछ नहीं देखता है नतीजे वास्तव में इनर सर्कल के 14 सदस्यों द्वारा अग्रिम रूप से तय किया गया है, जो इस आयोजन के लिए टक्सडेस और शीर्ष टोपी पहनते हैं।

क्या वुडचुक!?!

आप मुझे यह बताने का मतलब है कि शीर्ष टोपी में सिर्फ 14 ब्रायन डोयले-मरे देखने वाले हैं जो कि फिल को छाया लगाना है या नहीं? यह पूरी बात एक कठपुतली मौसम संबंधी शासन है? लानत ग्राउंडहोग सिर्फ एक छाया भविष्यवाणी (कोई यमक इरादा) है? यार, यह रहस्योद्घाटन तब भी बदतर है जब मुझे पता चला कि मैं इन सभी वर्षों में गलत राशि की अनदेखी कर रहा हूं क्योंकि राशि चक्र के संकेत बंद हैं।

अब क्या, बताओ, क्या इनमें से किसी को मनोविज्ञान के साथ क्या करना है? अच्छा प्रश्न। मैं मानता हूं, मैंने इस पोस्ट के लिए बहुत कम वैज्ञानिक रूप से कठोर विषय चुना है, कहते हैं, पूर्व स्पाइस गर्ल्स की प्रजनन क्षमता। शायद मैं बस हमारी असंतोष के इस अंतहीन सर्दियों से हलचल-पागल हो रहा हूं।

तो मुझे माफ कर दो मैं वादा करता हूँ, हम अपने नियमित रूप से अनुसूचित, गैर-क्रोधी प्रोग्रामिंग अगले पोस्ट पर वापस आ जाएगी। तब तक, सर्दियों के क्षणभंगुर दिनों का आनंद लें-सब के बाद, द ग्रेट फिल ने बोली या, बल्कि, कुछ दोस्तों द्वारा बोलने के लिए कहा गया है जो टैक्सस को किराए पर लेते हैं।

__________________________________________________________________

सैम Sommers Medford, एमए में Tufts विश्वविद्यालय में एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक है। उनकी पहली पुस्तक, सिटयेशंस मैटर: अंडरस्टैंडिंग कैसे कन्टेक्स्ट ट्रान्सफॉर्म्सज़ आपकी वर्ल्ड , दिसंबर 2011 में रिवरहेड बुक्स (पेंगुइन) द्वारा प्रकाशित की जाएगी। आप यहां फेसबुक पर और ट्विटर पर उनका अनुसरण कर सकते हैं।