तकनीकी तौर पर, तर्क के लंगड़े रूपों को अनौपचारिक बयानबाजी कहा जाता है और अक्सर फैंसी लैटिन नाम (जैसे पोस्ट हॉक एर्गो प्रोक्टर हॉक फॉलसी) होते हैं।
यह बहुत बुरा है, क्योंकि वे सुनिश्चित करते हैं कि भरी हुई पाठ्यपुस्तकों में नहीं हैं। वे हमारी जीभ की नोक पर हैं क्योंकि लोग हर समय इन लचर तर्कों का उपयोग करते हैं, जिसमें हम भी शामिल हैं। यदि आप अपने लौकी (आप करते हैं) की रक्षा करना चाहते हैं, तो आप एक मास्टर बर्डवॉचर की तरह बनना चाहते हैं, जो उन्हें एक मील दूर ले जा सकता है, और उसके लिए, सड़क के किनारे की शर्तें रखना बेहतर होगा।
यह बहुत बुरा है क्योंकि “पतन” का अर्थ गलत है, जैसे कि, “आपने अपनी स्थिति का बचाव करने के लिए एक अपमानजनक तर्क का इस्तेमाल किया, इसलिए, आपकी स्थिति झूठी होनी चाहिए।” लोग सच्चे तर्कों का बचाव करने के लिए लंगड़ी दलीलें भी इस्तेमाल करते हैं।
पतनोन्मुख हैं अनिच्छुक । वे इस बात के बारे में कुछ भी संकेत नहीं देते हैं कि तर्क कितना सही या गलत है। जब हम अनुचित हो रहे हों, तो वे असत्य हैं- तर्क का उपयोग। वे अविश्वसनीय हैं , विश्वसनीयता पर बोलियाँ जिन्हें विश्वास नहीं किया जाना चाहिए।
हम यह दिखावा करना पसंद करते हैं कि एक बहस दोनों पक्षों द्वारा एक निष्पक्ष प्रयास है ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या सच है। शायद ही कभी ऐसा हुआ हो। अधिक बार हम स्वीकार करना चाहते हैं, बहस किसी भी तरह से विश्वसनीयता के लिए लड़ाई कर रहे हैं आवश्यक है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे लंगड़ा, प्रत्येक पार्टी एक-दूसरे या अप-क्रेडेंशियल करने की कोशिश कर रही है, जो भी कारण या असमानता उन्हें ऊपर खींच रही है हाथ।
तर्कपूर्ण अनुभववाद, या विज्ञान – यह अनुमान लगाने का सबसे अच्छा तरीका है कि क्या सच है – अक्सर लोगों की भोलापन पर खेलने वाली असमानताओं के झुंड द्वारा दरकिनार कर दिया जाता है।
हमें पतन के लिए बेहतर सड़क-स्मार्ट शब्दों की आवश्यकता है। यहाँ कुछ मैं अभी बना रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि उन्हें पैर मिले हैं। अगले हफ्ते तक वे घरेलू शब्द नहीं होंगे, लेकिन वे आपको इस बात का अहसास दिलाते हैं कि हमारे शब्दकोषों में क्या शानदार होगा, आसान शब्द जो खुद को समझाते हैं:
Dread Cred: यह सही होना चाहिए क्योंकि आप इसे मानते हैं।
श्रेय श्रेय : यह सच होना चाहिए क्योंकि मैं बहुत ही भद्दी बातें कर रहा हूं, आप बहुत तेजी से बात कर रहे हैं और आप पर हावी हो रहे हैं।
पढ़ें: यह सच होना चाहिए क्योंकि मैंने इसे कहीं पढ़ा है।
डेड क्रेड: यह किसी प्रसिद्ध व्यक्ति द्वारा कहा गया था, अब लंबे समय से मृत है, इसलिए यह सच होना चाहिए (मैंने इसे टोगा क्रेड कहीं और कहा है)।
बेड क्रेड: विश्वास करो क्योंकि मैं वास्तव में सेक्सी हूं और यदि आप सहमत हैं, तो शायद आप मुझे बिस्तर दे सकते हैं।
एक थ्रेड क्रेडेंशियल द्वारा लटका: एक संभावना का एक धागा है कि यह सही है, इसलिए यह सही है। (केलीने कॉनवे इस एक बहुत का उपयोग करता है।)
स्प्रेड क्रेडिट: यह सच होना चाहिए क्योंकि हर कोई इसे मानता है। यह दूर-दूर तक फैला हुआ है।
हेड क्रेड: कुछ सबसे शानदार दिमाग (अन्य चीजों में विशेष) इस पर विश्वास करते थे, इसलिए यह सच होना चाहिए।
ब्रेड क्रेडिबल: विश्वास करो और तुम फूल जाओगे। (व्यवहार अर्थशास्त्र के संस्थापक ने अपने शानदार कैरियर से यह निष्कर्ष निकाला है: लोग उतने ही बेवकूफ हो सकते हैं जितना उन्हें अपनी नौकरी रखने के लिए होना चाहिए। इसलिए यह सच होना चाहिए। मेरे हेड ऑफ हेड का उपयोग करें?)।
एलईडी का श्रेय: हमारे नेता इसे मानते हैं, इसलिए यह सच होना चाहिए।
ब्लेड क्रेड: लोग इस विश्वास के लिए मर गए, इसलिए यह सच होना चाहिए।
जेड क्रेड: यह अंतिम शब्द है, तार्किक चरम, लाइन का अंत, इसलिए यह सच होना चाहिए।
मेड क्रेड: दवा की तरह, यह विश्वास एक ऐसी राहत है जो सच होनी चाहिए।
प्रतिज्ञाबद्ध: विश्वास करो, कृपया!
इसके बजाय विश्वसनीय: चूंकि आपका तर्क गलत है, यह साबित करता है कि मैं सही हूं। (अन्य जगहों पर मैंने इसे “डिफ़ॉल्ट तर्क” कहा है – यदि आप गलत हैं, तो मैं डिफ़ॉल्ट रूप से सही हूं।)
टेड क्रेडिट: किसी आकर्षक, मजाकिया और भावुक ने इसे टेड टॉक में कहा, इसलिए यह सच होना चाहिए।
लीड क्रेड: जब तक आप यह सच है कि मैं नेतृत्व की एक गांठ की तरह आप पर बैठने जा रहा हूँ।
शेड क्रेड: आपको यह विश्वास हो गया है क्योंकि मैं इस पर लंबे समय से काम कर रहा हूं (बहा वही है जिसे संगीतकार अभ्यास कहते हैं – जैसा कि अभ्यास करने के लिए वुडशेड में जाना जाता है)।
यहाँ अन्य कारण है कि यह गिर के लिए अनौपचारिक नामों के लिए उपयोगी होगा। जो लोग थोड़ी बहुत आलोचनात्मक सोच सीखते हैं, वे पतन को याद करते हैं क्योंकि वे मज़ेदार होते हैं और उन फैंसी लैटिन नाम होते हैं। फिर वे रोमन प्रेटोरियन गार्ड के सभी अधिकारियों को जानते-समझते हुए झूलते हुए निकलते हैं, दुनिया को पतनोन्मुख बनाने के लिए और लोगों के विश्वासों को झूठा मानते हुए, बिना किसी भ्रम के यह साबित नहीं करते हैं कि विश्वास गलत है।
उदाहरण के लिए, ट्रॉल्स के लिए बंदूकें फूटना आम बात है, “आपने सिर्फ एक विज्ञापन होमिनम तर्क का इस्तेमाल किया है इसलिए मैं सही हूं और आप गलत हैं।”
एक विज्ञापन होमिनीम तर्क एक “आदमी के खिलाफ तर्क” है, एक तर्क है कि चूंकि विश्वास रखने वाला व्यक्ति एक बुरा व्यक्ति है, इसलिए उसका विश्वास गलत होना चाहिए।
मुझे ऐसा कोई प्रतिस्थापन नहीं मिला जो क्रेडेंशियल के साथ तुकबंदी करता हो, इसलिए हो सकता है कि ” एड होमिनम ” के रूप में एक को छोड़ दें या शायद लाल क्रेडिबल : “मैं उसे एक बुरे व्यक्ति के रूप में फिर से परिभाषित करता हूं इसलिए उसे विश्वास मत करो (जैसे, वह गलत होना चाहिए।” ; वह एक लाल रंग की कॉमेडी है।
नहीं, मेरे लिए भी बहुत खिंचाव है।
ध्यान दें कि ट्रोल का तर्क खुशी से पाखंडी है: “चूंकि आपने एक विज्ञापन होमिनम तर्क का उपयोग किया है, इसलिए आप बुरे हैं और इसलिए आपका विश्वास गलत है, जो साबित करता है कि मैं सही हूं।”
जैसा कि ट्रोल दर्शाता है, पतन के साथ सरसरी परिचित एक खतरनाक चीज है।
एक और खतरनाक बात: रैटोरिक आपको सिखाता है कि कैसे एक तर्क को स्पिन करना है। तर्क या आलोचनात्मक सोच आपको सिखाती है कि किसी तर्क को कैसे सुलझाना है। उन्हें एक ही सिक्के के दो पहलू के रूप में पढ़ाया जाता है, अनुनय के लिए बयानबाजी और गलत तरीके से राजी न होने के लिए आलोचनात्मक सोच।
इसलिए यदि आपने दोनों में थोड़ा प्रशिक्षण लिया है, तो क्या आप निष्पक्ष हो गए हैं?
मुश्किल से। स्वाभाविक प्रवृत्ति यह है कि आप जिस तर्क को पसंद नहीं करते हैं और जो तर्क आपको पसंद हैं, उनकी विश्वसनीयता को कम करने के लिए बयानबाजी करने के लिए महत्वपूर्ण सोच का उपयोग करें। केलीनेन कॉनवे बहुत कुछ करता है, भी।
लोग ट्रोल्स को बेवजह विचारक मानते हैं। वे बहुत सूक्ष्म हो सकते हैं, एक तर्क की बारीकियों में गहरे, लेकिन केवल स्वयं सेवारत, केवल अपने विरोधियों के तर्क को अलग करने के लिए। ट्रोल एक बहुत व्यापक बयानबाजी ब्रश के साथ अपने स्वयं के तर्कों का बचाव करते हैं।
इसलिए आपको अपनी लौकी की रखवाली करनी होगी।
