हम सभी जानते हैं कि चिम्पांजी और अन्य जानवर बेहद बुद्धिमान और गहरी भावनात्मक हैं। और अब एक हालिया और बेहद विस्तृत अध्ययन से पता चलता है कि स्मार्ट चिम्पांज़ी कैसे हो सकते हैं और बुद्धिमान व्यक्तियों में अलग-अलग मतभेद हैं। जर्मनी और उसके सहयोगी जोसेप कॉल के लिपज़िग में उत्क्रांतिवादी नृविज्ञान के मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के एस्तेर हेरमन ने पाया है कि नताशा नाम की एक महिला चिंपांज़ी ने 106 चिंपांजियों का परीक्षण किया था। अपने मूल शोध लेख के सार को यहाँ पाया जा सकता है
अपने अध्ययन के दौरान शोधकर्ताओं ने "चिम्प के बीच कौशल की एक विस्तृत श्रृंखला को देखा और आश्चर्य किया कि क्या वे क्षमता में इस भिन्नता को माप सकते हैं – और क्या ऐसे अध्ययन थे जो मानकों में बुद्धि परीक्षण जैसे सभी क्षेत्रों में चिंपां के समग्र प्रदर्शन की भविष्यवाणी कर सके। इसलिए उन्होंने कांगो गणराज्य में नंब्बा द्वीप पर 106 झंकारों और त्चिंम्पंगा चिम्पांजी अभयारण्य के लिए भौतिक और सामाजिक परीक्षणों की एक बैटरी दी और जर्मनी में 23 कैप्टिव चिंपांजियों और बोनोबोस को दिया। एक प्रयोग में, चिमपों को एक कंटेनर में भोजन खोजने के लिए कहा गया था, यह खाली कंटेनरों के साथ फेर दिया गया था। एक अन्य में, उन्हें एक उच्च मंच पर खाना खाने के लिए एक छड़ी का उपयोग करना पड़ा। शोधकर्ताओं ने यह निर्धारित करने के लिए डेटा का विश्लेषण किया है कि क्या कुछ परीक्षणों के स्कोर में दूसरों के प्रदर्शन की भविष्यवाणी करने में मदद मिली है। "
अध्ययन के लिए व्यक्तिगत मतभेद और कई बुद्धिमानियां महत्वपूर्ण हैं
हालांकि शोधकर्ताओं ने एक सामान्य इंटेलिजेंस फ़ैक्टर की खोज नहीं की, जी, जिन्होंने कौशल के विभिन्न प्रकारों पर बुद्धिमत्ता की भविष्यवाणी की, उन्होंने बड़े व्यक्तिगत मतभेदों की खोज की और नताशा क्लास वाल्टरिक्तोरियन थे। इस प्रकार, वे "कई कार्यों पर कई व्यक्तियों (कई प्रजातियों के) के परीक्षण के आधार पर एक दृष्टिकोण की वकालत करते हैं जो प्रदर्शन को प्रभावित करने वाले संज्ञानात्मक, प्रेरक और स्वभाव वाले कारकों को कैप्चर करते हैं। इस दृष्टिकोण के एक लाभ यह है कि यह मूलभूत खुफिया पर सामान्य और डोमेन-विशिष्ट विचारों को सुलझाने में योगदान कर सकता है। "
यह अध्ययन व्यक्तिगत मतभेदों पर ध्यान केंद्रित पशु खुफिया के बारे में और अधिक सीखने के लिए दरवाजे खोलने का एक महत्वपूर्ण प्रयास है। यह हावर्ड गार्डनर के मानव इंसानों में कई बुद्धियों के शोध के बारे में भी याद दिलाता है और पशु प्रतिभा पर काम करने के लिए नींव रखता है और खुफिया प्रजातियों के विविधताओं के भीतर। जंगली जानवरों पर अपने प्राकृतिक निवास स्थान पर रहने के लिए अनुसंधान की बहुत आवश्यकता है, जहां उन्हें कैद की अलग-अलग स्थितियों से बाध्य नहीं किया गया है।
बर्ड ब्रेन होने के नाते सिर्फ ठीक है
इस तरह के अन्य जानवरों को इस प्रकार के विश्लेषण में भी शामिल करना महत्वपूर्ण है क्योंकि हम जानते हैं कि कई अलग-अलग प्रजातियों के सदस्यों में और यहां तक कि एक ही कूड़े या ब्रूड के सदस्यों के बीच महत्वपूर्ण व्यक्तिगत मतभेद हैं। हम यह भी जानते हैं कि कुछ पक्षी ऐसे चीजें कर सकते हैं जो चिंपांज नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, न्यू कैलेडोनियन क्रो (भी देखें) चिंपांजियों की तुलना में अधिक परिष्कृत टूल बनाते हैं और इसका इस्तेमाल करते हैं और इन इंन्स्टीनियन पक्षियों और अन्य जानवरों में कई बुद्धिजीवियों और valedictorians के अस्तित्व के बारे में अधिक जानने के लिए यह दिलचस्प होगा। किसी को "बर्डब्र्रेन" कहकर काफी बधाई हो सकती है
यह उन लोगों के लिए एक रोमांचक समय है, जो गैर-मानव जानवरों की संज्ञानात्मक और भावनात्मक क्षमता में रुचि रखते हैं। अद्भुत प्राणी की आकर्षक दुनिया पर अधिक जानकारी के लिए बने रहें जिनके साथ हम अपने ग्रह को साझा करते हैं और वे एक दूसरे से कैसे अलग होते हैं। उदाहरण के लिए, मैं "स्ट्रीट स्मार्ट" कुत्ते के बारे में बाद में लिखूंगा क्योंकि वहां स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत कुत्ते (और अन्य जानवर) हैं जो दूसरों की तुलना में "सड़कों पर" बेहतर करते हैं वही "शहरी स्मार्ट" जंगली जानवरों के लिए जाता है, जिनमें से कुछ व्यक्ति सिर्फ ठीक करते हैं, जबकि अन्य नहीं करते हैं।
टीज़र छवि यहां पाई जा सकती है
