क्या उपहार देने वाला बच्चा आज एक वैज्ञानिक प्रतिभा बनना चाहता है?

डीन कीथ सिमंटन ने हाल ही में प्रकृति में तर्क दिया कि वैज्ञानिक प्रतिभाशाली आज भी विलुप्त हो सकते हैं। ( लोकप्रिय विज्ञान में रेबेका बॉयल का लेख एक उत्कृष्ट अवलोकन देता है) लेकिन क्या आज अधिक प्रतिभाशाली बच्चे हैं, जिनकी आइंस्टीन की तरह एक वैज्ञानिक प्रतिभा बनने की क्षमता है? और क्या वे वैज्ञानिक बनने का चयन कर रहे हैं?

रहस्य सचमुच 2009 से 2012 तक की वार्षिक रिपोर्टों के साथ न्यूयॉर्क टाइम्स के लेखकों एलिसा गॉटमैन, शेरोन ओटरमैन और अन्ना एम फिलिप्स द्वारा शुरू होता है:

4 मई, 200 9: "अधिक बच्चों ने गिफ्ट किए गए कार्यक्रमों के लिए टेस्ट ले ली, और अधिक योग्यता"
30 अप्रैल 2010: "अधिक प्री-क्यू विद्यार्थियों के लिए योग्य कार्यक्रमों के लिए योग्यता"
21 जून, 2011: "अधिक प्रेस्स्कूलर्स टेस्ट गिफ्टेड, यहां तक ​​कि विविधता असंतुलन कायम रहती है"
13 अप्रैल, 2012: "गिफ्टेड सोर्स की संख्या के बाद, बालवाड़ी स्लॉट के लिए एक लड़ाई"

• क्या प्रेमियों को दुष्ट से ज्यादा बेबस?
• पार्टी के ओवर
• रोबोट और फ्रैंक: जीवन भर में अपने आप होने का महत्व
• ईश्वर की ऐप
• एक किशोर पूछता है: दोस्ती क्यों इतने क्षणभंगुर हैं?

ऐसा प्रतीत होता है कि वर्ष के बाद न्यूयॉर्क शहर में अधिक प्रतिभाशाली छात्रों की पहचान की जाती है। लेकिन न्यूयॉर्क के अलावा अन्य राज्यों के बारे में क्या है? क्या अधिक प्रतिभाशाली छात्रों को अमेरिका भर में पहचाना जा रहा है? और क्या यह वास्तव में व्यापक रूप से जुड़ा हुआ है और / या समझाया जा सकता है जैसे कि फ्लिन प्रभाव, जो पिछले 80 या इतने वर्षों में आईक्यू में लगातार वृद्धि है?

"बौद्धिक बहिष्कारों का अध्ययन" शीर्षक वाले मनोवैज्ञानिक विज्ञान में हाल के एक लेख में, मेरे सहयोगियों मार्था पुत्तलाज़, मैथ्यू मेकेल और मैंने जांच की कि क्या दक्षिण अफ्रीका के 16 राज्यों में ड्यूक विश्वविद्यालय के प्रतिभा पहचान कार्यक्रम प्रतिभा खोज लेता है हम अनिवार्य रूप से जांच करते हैं कि फ्लिन प्रभाव अमेरिका की सबसे बड़ी 5% जनसंख्या के लिए चल रहा है, ऐसा कुछ जो पहले कभी नहीं किया गया था।

एसएटी, एटीटी पर 1.7 मिलियन से अधिक परीक्षण अंकों का नमूना का प्रयोग करते हुए, और 1 9 81 से 2010 तक प्रतिभाशाली 5 ^वें , 6 ^वें और 7 ^वें ग्रेडर को दिए गए अन्वेषण में हमने पाया कि वास्तव में हाल के वर्षों में वास्तव में अधिक प्रतिभाशाली छात्र हैं। न्यूयार्क से परे राज्यों (मुख्यतः गणित subtests पर) और यह फ्लिकन प्रभाव से जोड़ा जा सकता है, जो कई दशकों में बुद्धि में रहस्यमय रूप से लगातार वृद्धि होती है। तो न्यूयॉर्क वास्तव में सभी विशेष नहीं है अधिक प्रतिभाशाली बच्चे पूरे देश में फैले हुए हैं यह तथ्य यह है कि औसत स्कोर बढ़ रहे हैं, जबकि प्रतिभाशाली कार्यक्रमों के लिए अर्हता प्राप्त करने के कट स्कोर बढ़ रहे हैं।

• Behaviors की तलाश में ध्यान दें
• शराब की धारणा
• स्वास्थ्य देखभाल बहस में मोटापे और उत्तरदायित्व
• जब आपका बच्चा हिट, किक्स या काटने
• युवा लोगों और सामाजिक मीडिया के बारे में पांच मिथक

लेकिन अगर फ्लिन प्रभाव न्यू यॉर्क और अन्य राज्यों में प्रतिभाशाली छात्रों की बड़ी संख्या बताते हैं, तो फ्लिन प्रभाव क्या बताता है? हालांकि कई संभावित स्पष्टीकरण हैं, बौद्धिक बहिष्कारों की बढ़ती संख्या के लिए मेरे पसंदीदा में परीक्षण परिष्कार, संज्ञानात्मक उत्तेजना (जैसे कि प्रौद्योगिकी और वीडियो गेम), और यह तथ्य है कि स्मार्ट लोगों को जोड़ा जा रहा है और होशियार बच्चों को हो सकता है हालांकि, इस क्षेत्र के शोधकर्ताओं को अभी भी पूरा यकीन नहीं है कि क्या सामान्य बुद्धि वास्तव में बढ़ रही है, या क्या परीक्षण परिष्कार की तरह कुछ भी स्कोर बढ़ रहा है

तो निश्चित रूप से कई अन्य बच्चों को आईक्यू परीक्षणों पर उच्चतर परीक्षण आज कर रहे हैं। लेकिन क्या आज वास्तव में अधिक प्रतिभाएँ हैं?

यदि प्रतिभा की आपकी परिभाषा आइंस्टीन जैसी कोई है जो केवल हर कुछ शताब्दियों के साथ ही आ सकती है, तो इसका उत्तर नहीं है। हालांकि, यदि आप इंटेलिजेंस या बुद्धि परीक्षा में बेहद उच्च स्कोर वाले लोगों के रूप में प्रतिभाशाली लोगों पर विचार करने को तैयार हैं, तो शायद यही वजह है कि स्टीवन पिंकर सोचते हैं कि हम "असाधारण बौद्धिक उपलब्धि के समय में जी रहे हैं।" बस वैज्ञानिक और साहित्यिक बुद्धिजीवियों जो जॉन ब्रॉकमैन के एज में भारी मात्रा में इकट्ठा होते हैं, जो बिना किसी संदेह के समता में समताप मंडल में सामूहिक मतलब बुद्धि है। अगर आज अधिक प्रतिभाएँ हैं तो इसका मतलब यह है कि पहले से कहीं ज्यादा अद्भुत डिवाइस और विचार पैदा किए जा रहे हैं, जो हम सभी के लिए बेहद फायदेमंद है।

मुझे लगता है कि सिमंटन सही हो सकता है कि हमने अभी तक अगले आइंस्टीन को नहीं पाया है लेकिन शायद इसका कारण यह है कि आज हमें एक वैज्ञानिक प्रतिभा नहीं मिली है, क्योंकि सबसे बढ़िया बच्चे विज्ञान में कैरियर का पीछा न करने का चयन कर सकते हैं क्योंकि कई दिलचस्प और आर्थिक रूप से पुरस्कृत चीजें हैं। उदाहरण के लिए, अगले फेसबुक, Google, या माइक्रोस्कोफ्ट का निर्माण करना और एक अरबपति बनना

© 2013 जोनाथन वाई द्वारा

आप ट्विटर, फेसबुक या जी + पर मेरे अनुसरण कर सकते हैं अगले आइंस्टीन खोजना अधिक के लिए : क्यों स्मार्ट रिश्तेदार यहाँ जाना है

इस लेख का एक संस्करण मूल रूप से बिजनेस इन्सिएडर पर दिखाई दिया।