पूर्वाग्रह क्या है?
यह एक "एबीसीईई" है – एक धारणा, विश्वास, निष्कर्ष, निर्णय, या भावना जो हमारी धारणाओं को विकृत कर देती है और अनुभव का जवाब देने के लिए हमारे विकल्पों को संकुचित करती है।
अधिकांश संस्कृतियों में विशेष रूप से एंग्लो-पश्चिमी संस्कृतियों में सबसे अधिक सम्मानित मूल्यों में से एक, "उद्देश्य" -सौदा, तर्कसंगत और समझदार है। हममें से अधिकतर बचपन से वातानुकूलित होते हैं ताकि हमारे सामने कई फैसले के मुताबिक "सही" जवाब मिलते हों, जो हमें मिलते हैं। पल, क्षण-दर-क्षण, हम विश्वास करना चाहते हैं कि हम परिस्थितियों का कुशलता से विश्लेषण कर रहे हैं और सही निष्कर्ष पर अपनी राय और व्यवहार का आधार तैयार कर रहे हैं।
वास्तविकता-कहने के लिए अनुसंधान की कोई बात नहीं-नियमित रूप से इस विश्वास के विपरीत है।
विकिपीडिया ने 75 से अधिक नामांकित पूर्वाग्रहों को सूचीबद्ध किया है जो मनोवैज्ञानिकों को अध्ययन करने के लिए काफी दिलचस्प लगता है। इन में से एक सबसे व्यापक रूप से सरल पुष्टि पूर्वाग्रह (उर्फ चयनात्मक धारणा पूर्वाग्रह) है यह हमारे सबूतों और तर्कों पर अधिक ध्यान देने की प्रवृत्ति है जो हमारे अपने दृढ़ निश्चय के निष्कर्षों का समर्थन करते हैं, और विरोधाभासी साक्ष्य को खाली करने के लिए यह आंशिक रूप से बड़ी संख्या में लोगों की प्रवृत्ति को एक राजनैतिक पार्टी या किसी अन्य के साथ अपने संलग्नक के लिए तेजी से पकड़ने के लिए समझा सकता है एक बार जब हम निर्णय लेते हैं, तो हम फिर से तय करना पसंद नहीं करते।
कुछ संज्ञानात्मक शोधकर्ता दावा करते हैं कि मस्तिष्क को विश्वासों को बदलते या पुनर्व्यवस्थित करने की प्रक्रिया में अतिरिक्त ऊर्जा का उपभोग करना पड़ता है, और यह साधारण न्यूरोलॉजिकल आलस-ग्लूकोज और ऑक्सीजन को संरक्षित करने की प्रवृत्ति-पहले से ही उन संरचनाओं को रखने के लिए मस्तिष्क को प्रज्वलित करता है।
व्यापक मीडिया संस्कृति और उसके सामाजिक मीडिया घटक, पूर्वाग्रह के लिए अंतहीन अवसर प्रदान करते हैं, क्योंकि लोग विश्वास, इंप्रेशन और रिपोर्ट जो पूरी तरह गलत हैं स्वीकार करते हैं। विशेषकर कट्टरपंथी राजनीतिक पत्रकारिता विकृतियों, यातना तथ्यों, चयनात्मक सबूत, और निडर झूठ के साथ प्रचलित है। लेकिन एक बार एक धोखाधड़ी "तथ्यात्मकता" एक डायथरीब से दूसरे तक पारित हो जाता है, यह निर्विवाद सत्य की स्थिति प्राप्त कर सकता है। हम इस '' बड़ी झूठ '' या 'पुनरावृत्ति' पूर्वाग्रह को अपेक्षाकृत निर्दोष मानते हैं, क्योंकि हम में से कोई भी अपेक्षाकृत हर राजनीतिक प्रस्ताव की सटीकता या निष्पक्षता की पुष्टि करने की उम्मीद कर सकता है जो हम मुठभेड़ करते हैं। मीडिया मंथलीधारक हर दिन उस धारणा को कैपिटल करते हैं।
"नेट-क्रूड" पर विचार करें, जो कि इंटरनेट पर परिणित तस्वीरों या कहानियों को दी जाने वाली कथनों पर आधारित है, जिन्हें जानबूझकर निर्मित या निपुण किया गया है ताकि पाठकों को भ्रामक तरीके से भ्रामक बताया जा सके कि वे उल्लेखनीय खोजों या घटनाओं के प्रमाण हैं। "पूर्व सीआईए एजेंटों," "सेवानिवृत्त एफबीआई एजेंटों" या "पूर्व-नासा इंजीनियरों" को जिम्मेदार ठहराया गया दावों को फर्जीकरण को वैध बनाने के प्रयासों के रूप में पेश किया जाता है। इतने सारे लोगों को झूठ बोलने के खिलाफ एक नैतिक निषेध के साथ उठाया गया है कि वे स्वचालित रूप से मानते हैं कि एक उल्लेखनीय कहानी या दावा सच होना चाहिए। उनके लिए यह बहुत मुश्किल है कि वे सोचें कि कुछ लोग स्वेच्छा से झूठ बोलते हैं।
और अधिक:
बहुत अधिक पूर्वाग्रह हैं जहां से ये आते हैं। यदि आप पूर्वाग्रहों और अपने जीवन के लिए अनुकूल या पक्षपाती व्यवहार की धारणा पाते हैं, तो तर्कसंगत और तर्कहीन व्यवहार पर लोकप्रिय साहित्य को पढ़ें। बेशक, आप अपने अवधारणात्मक रडार को ट्यूनिंग भी शुरू कर सकते हैं ताकि दूसरे पक्षों के व्यवहार में दिखाए जा सकें। और आप जितनी बातें कह रहे हैं, उतनी अधिक नज़दीकी से देख कर और आप हर दिन अपना कर सकते हैं।
संदर्भ:
विकिपीडिया – http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
सीलादिनी, रॉबर्ट प्रभाव: प्रेरक मनोविज्ञान न्यूयॉर्क: कोलिन्स बिजनेस एसेन्शलस, 2006
फ़ेस्टिंगर, लियोन संज्ञानात्मक मतभेद का सिद्धांत। स्टैनफोर्ड, सीए: स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1 9 57
KarlAlbrecht.com
