सोशल मीडिया, टीवी, फोनिंग और वीडियो गेम्स के मामले

माता-पिता से आग्रह किया जाता है कि बच्चे कम टीवी देख सकें, पाठ कम कर सकें और इंटरेक्ट में अधिक इंटरेक्ट करें, और कम वीडियो गेम्स खेलें।

मैं एक असहमति दृश्य पेश करना चाहता हूं।

कम टीवी?

टीवी देखने के खिलाफ बहस: यह मन-सुन्न, आसीन है, और अनावश्यक हिंसा से बच्चों को उजागर करता है।

• अपमानजनक पार्टनर्स बदल सकते हैं!
• 5 संकेत जो कि मदद मांग रहे हैं आपको फायदा हो सकता है
• ट्विटर मृत्यु के अनुस्मारक के उत्तर के रूप में उपयोग करें
• अंतर्मुखी-बहिर्मुखी विभाजन के पार दुखद गलत धारणाएं
• राष्ट्रपति बहस अंतर्मुखी बनाम बहिर्मुखी था

नलसाजी ? टीवी, नेट, अधिकतर इंटरेक्शन के मुकाबले अधिक उत्तेजक हैं, विशेषकर उन सभी बच्चे जो टीवी देखे न कि उदाहरण के लिए, कैंडीलैंड खेल रहे हों, नफरत करने वाली माँ, जिसे वह ऊब रहा है, या फिर एक किताब पढ़ रहा है। किताब पढ़ने के बारे में हमारा उदार दृष्टिकोण तात्कालिक सीखने का अर्थ है। लेकिन हम कितनी बार करते हैं, यहां तक ​​कि वयस्कों के रूप में भी, दो पृष्ठ पढ़ते हैं और हम जो पढ़ते हैं उससे कुछ याद नहीं करते हैं? हम कितनी बार पूरी किताब और एक साल बाद पढ़ते हैं, अपने कुछ ही बिंदुओं को याद करते हैं।

यह विश्वास करने का कारण है कि ज्यादातर बच्चों के लाइव इंटरैक्शन की तुलना में टीवी एक बेहतर शिक्षण उपकरण है, जो अक्सर घबड़ाहट और लड़ने के भारी मात्रा में शामिल होता है। और एक किताब के विपरीत, टीवी सामग्री दोनों नेत्रहीन और ऑडिटररीली में प्रस्तुत करता है, अक्सर एक संदर्भ में जो उनके अपार्टमेंट या पड़ोस में चल रहा है, उदाहरण के लिए, अन्य भूमि और जंगली जानवरों, यहां तक ​​कि अन्य ग्रहों से ज्यादा आकर्षक हैं।

यह भी याद रखें कि सिटकॉम में भाषाई स्तर और मूल्यों को भी सिखाया जाए, समीक्षकों द्वारा प्रशंसित टीवी शो को अकेले छोड़ दें, आम तौर पर कई लोगों के परिवारों के मुकाबले अधिक है, अकेले कई दोस्तों के साथ रहने वाले दोस्तों के बीच अकेले रहें हम लगातार अमीर और गरीब बच्चों के बीच 30 मिलियन-शब्द का अंतर सुनते हैं। यह काफी हद तक माता-पिता का एक कार्य है और पड़ोसियों की भाषाई क्षमता सिटकॉम संवाद से भी कम है। निजी तौर पर बोलते हुए, मैं नए आप्रवासियों का एक बच्चा हूं जो अनिवार्यतः अंग्रेजी नहीं बोलता था। और मैं ब्रोंक्स हाउसमेंट में बड़ा हुआ मैं टीवी देखकर मुख्य रूप से बोलने और पढ़ना भी सीखा।

• शोक? हाँ, माफी? नहीं
• अपने प्रशिक्षक सम्मान प्राप्त करना
• मेमोरी, बॉडी लैंग्वेज और पर्सनेलिटी इन सॉकर
• दिमागदार छुट्टी हैक: डाउनटाइम में अनुसूची
• क्यों "कुछ भी नहीं करना" उत्पादकता और अच्छी तरह से होने में सुधार करता है

आसीन अधिकांश विशेषज्ञ मानते हैं कि बच्चों सहित बच्चों को सिर्फ एक घंटे व्यायाम करने में एक दिन की आवश्यकता होती है। यह स्क्रीन के समय के लिए बहुत समय छोड़ देता है इसके अलावा, वयस्कों के अध्ययन से पता चलता है कि लोगों को कुर्सी से पांच मिनट तक एक घंटे तक बाहर जाना चाहिए। माता-पिता को अपने बच्चों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। टीवी को आसीन होने के बारे में चिंता का विषय होना चाहिए।

नि: शुल्क हिंसा बेशक, दिखाता है कि मुख्य रूप से नि: शुल्क हिंसा का बचाव नहीं किया जा सकता है, लेकिन माता-पिता उनसे आसानी से ब्लॉक कर सकते हैं, जो वी-चिप का इस्तेमाल 2000 से लेकर सभी टीवी में किया जाता है। और / या अधिकांश केबल कंपनियों द्वारा प्रदान किए गए अभिभावकीय नियंत्रण

कभी-कभी हिंसक टीवी देखने के लिए अधिक हिंसक बच्चे का परिणाम होने की संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, एक 2014 के अध्ययन में पाया गया कि हिंसा से संबंधित व्यवहारों में भिन्नता के 3% से भी कम समय के बारे में समझने के लिए यह मुख्य रूप से हिंसक टीवी के दो घंटे या उससे अधिक दिन लग गए । दूसरे शब्दों में, भ्रामक हिंसक टीवी पर नजर रखने वालों में भी 97% से अधिक अन्य कारकों के कारण होता है। और वह केवल एक भ्रष्ट अध्ययन था। एक न्यूयॉर्क टाइम्स की समीक्षा के रूप में कहा गया है, "जो गायब हैं, वह यह है कि क्या हिंसक मीडिया को देखकर अत्यधिक हिंसा करने की ओर अग्रसर होता है।"

उथला मूल्य विचार करें कि यदि बच्चा टीवी देख नहीं रहा है तो अन्यथा क्या कर रहा होगा। क्या ऐसी गतिविधियां, जो कि आज के टीवी शो में से अधिकांश नहीं दर्शाती हैं, की तुलना में बेहतर मूल्य प्राप्त करने की संभावना है? उदाहरण के लिए, आधुनिक सिटकॉम की इस हफ़िंगटन पोस्ट की समीक्षा, द अन्य के सम्मानपूर्ण उपचार को प्राथमिकता देते हुए दर्शाती है।

उपरोक्त में से कोई भी छह घंटे के एक दिन की टीवी देखने का तर्क नहीं देता है, लेकिन यह हमारे लिए यह पूछने पर बहस करता है कि क्या माता-पिता और शिक्षक टीवी पर "समस्या" पर ज्यादा ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जब कोई निश्चिंत गंभीर समस्याएं हैं जो अधिक ध्यान देने योग्य हैं उदाहरण के लिए, "हमारे बीच कम से कम" पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आज के युग में उपरोक्त औसत शिक्षार्थियों के लिए विभेदित निर्देशों की कमी, जो बहुत अधिक शिक्षा धन और नीतियों को संचालित करती है, उदा। इससे दस लाख से अधिक छात्रों को बैठने के लिए, हां बैठकर, हर दिन घंटों तक, एक दशक से भी अधिक समय के लिए मज़बूत होता है। सभी छात्रों को एक उचित-स्तर की शिक्षा के लिए हकदार होना चाहिए, जिसमें उपरोक्त औसत शिक्षार्थी शामिल हैं

कम इलेक्ट्रॉनिक संचार?

चूंकि टेलीफोन का आविष्कार किया गया था, इसलिए माता-पिता ने शोक दिया है कि बहुत-से इंटरेक्शन इलेक्ट्रॉनिक व्यक्ति के बजाय है। लेकिन कोई यथोचित रूप से दावा नहीं कर सकता कि ई-मेल और टेक्स्ट के माध्यम से संचार करना व्यक्ति-व्यक्ति संचार की तुलना में शुद्ध नकारात्मक है। यह सच है कि व्यक्ति में आदान-प्रदान करने के लिए लाभ होता है, लेकिन ईमेल या पाठ के माध्यम से संचार भी होता है- वही फायदे, जो पुराने जमाने के पत्र लिखने के लिए होते हैं, खासकर इस बात पर विचार करने का मौका है कि आप जितना जल्दी कह सकते हैं, अपने सिर में चबूतरे और अधिक लिखने की आवश्यकता वाले बच्चों के खिलाफ कौन बहस कर सकता है? जैसा कि वे कहते हैं, कुछ बेहतर करने का सबसे अच्छा तरीका इसका अधिक करना है, विशेष रूप से क्योंकि आप ईमेल और टेक्स्ट लेखन से फीडबैक प्राप्त करते हैं-अगर आपका लेखन अस्पष्ट या असभ्य है, तो आप इसके बारे में अधिक सुनेंगे आपने इसे मौखिक रूप से कहा है, जहां आपके शब्द तुरंत ईथर में गायब हो जाते हैं।

लेकिन फेसबुक जैसे सोशल मीडिया के बारे में क्या? सब के बाद, एक नापाक बच्चा एक व्यक्ति के बारे में बिना शब्दों और चित्रों को पोस्ट कर सकता है, जिसके बाद यह पांच, दस, 100 लोगों द्वारा देखा जा सकता है। (यह असाधारण रूप से वायरल जाने की संभावना नहीं है और गंगमैन स्टाइल वीडियो की तुलना में अधिक देखा जा सकता है।) हाँ, विद्यालयों और माता-पिता, उपयुक्त विरोधी धमकी / बहिष्कार अभियान के भाग के रूप में अब स्कूलों में सामने-और-केंद्र-बच्चों को मदद करने की कोशिश करनी चाहिए पोस्टिंग के बारे में और अधिक प्रबुद्ध हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, संभावित अच्छे और नुकसान को पहचानने के लिए जो किसी दूसरे व्यक्ति के बारे में पोस्ट कर सकते हैं। लेकिन आज के लिखित संचार उपकरणों के उपयोग को सीमित करने के लिए पहले की पीढ़ियों के मुकाबले कोई और समझदार नहीं है। माता-पिता बच्चों को पत्र लिखने से हतोत्साहित करते हैं

वीडियो गेम पर कम समय?

यदि आप विरोधी-वीडियो गेम कार्यकर्ताओं को सुनते हैं, तो आप सोचेंगे कि ग्रैंड थेफ्ट ऑटो की वेश्याओं में खराब लड़के से अधिक वीडियो गेम का समय बिताया गया था। बच्चों को वीडियो गेम चलाने के दौरान क्या हो रहा है, इस पर एक अनभिज्ञापूर्ण नजरिए से एक अलग तस्वीर सामने आती है तो डेटा करता है अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के प्रमुख जर्नल, अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट में एलिजाबेथ ग्रानिक एट अल द्वारा साहित्य की समीक्षा में पाया गया कि यहां तक ​​कि हिंसक खेलों में संज्ञानात्मक और मनोवैज्ञानिक लाभ प्राप्त होते हैं। और अधिकांश खेलों में कम आपत्तिजनक हैं, वास्तव में बहुत से लोग शैक्षिक और समर्थक सामाजिक हैं।

बेशक, वीडियो गेम की सबसे बड़ी आपत्ति यह है कि वे बच्चों को हिंसा में बाधित करते हैं, जिससे उन्हें हिंसक होने की अधिक संभावना होती है। न केवल उस समसामयिक पर डेटा है, बल्कि इसलिए कि यह दावा करना इतना कठिन है कि कारण वीडियो गेम अन्य कारकों के साथ कैसे तुलना की जाती है, हमें तर्क पर भारी निर्भर होना चाहिए। और तार्किक तौर पर, बच्चों को वीडियो गेम खेलने के जरिए हिंसा को प्राप्त करने की संभावना के रूप में लगता है कि एक वास्तविक व्यक्ति पर हमले करने के लिए प्रेरित किया जाता है क्योंकि उसने वीडियो गेम में कुछ पिक्सल उड़ा दिए थे।

बहुत, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि मस्ती में मूल्य है- बच्चे स्कूल में पूरे दिन बिताते हैं, फिर इसके बाद और अधिक काम किया जाता है: भद्दा होमवर्क। क्या बच्चों को उसके बाद क्या करना है, इस बारे में विवेक का उचित स्तर नहीं है? क्या आप खुद के लिए नहीं चाहते हैं? बेशक, माता-पिता का कहना होना चाहिए, शायद एक निष्पक्ष कहने का भी कहना चाहिए, किस खेल को खेलना है।

बड़ी तस्वीर

चाहे टीवी, फोन, सोशल मीडिया या वीडियो गेम, अगर हम वास्तव में विविधता का जश्न मनाते हैं, तो क्या हमें यह स्वीकार नहीं करना चाहिए कि कुछ लोग दूसरों की तुलना में बस अधिक अंतर्मुखी हैं और हमें मनोरंजन के एक मानक मोड में मजबूर करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए? यह सच है कि अंतर्मुखी छात्रों को अपने सामाजिक कौशल में सुधार के साथ अधिक समय बिताने के लिए मजबूर होना पड़ता है, लेकिन जैसा कि बहुत से अलोकप्रिय बच्चे प्रमाणित कर सकते हैं, वैसे ही स्वयं के बारे में उनका बुरा लग रहा है।

अन्य संदर्भों में, हम शिक्षकों, अभिभावकों और मालिकों से आग्रह करते हैं कि वे लोगों की ताकत और वरीयताओं को बनाने के लिए, कमजोरियों पर दबाव न डालें। स्कूल के बाद, और होमवर्क करने के बाद, यदि कोई बच्चा (या कोई वयस्क) टीवी देखने, सोशल मीडिया में, या वीडियो गेम खेलने के लिए विवेकाधीन समय बिताना चुनता है, तो उस वरीयता को बच्चे के रूप में सम्मानित नहीं होना चाहिए एक किताब पढ़ने या दोस्तों के साथ लटकाते हुए बहुत समय बिताना चाहता है? क्या आप उस स्वतंत्रता को चुनना नहीं चाहते हैं?

कभी-कभी, बच्चों को पता है कि जब वे अकेले रहना बेहतर होते हैं जब वे परिपक्व होते हैं और तैयार महसूस करते हैं, तो वे अपनी स्वयं की अधिक पहुंच सकते हैं। लेकिन शौचालय प्रशिक्षण के साथ, इस समस्या को मजबूती से अच्छे से ज्यादा नुकसान हो सकता है

बड़ा मुद्दा यह है कि इलेक्ट्रॉनिक मनोरंजन को निंदा करना, भले ही एक बच्चा इस पर कुछ घंटों में खर्च करता है, हो सकता है कि वह इस बारे में संघर्ष करने के लिए एक मुद्दा न हो। हमें अपनी लड़ाई चुननी है

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है