जब साहसिक यात्रा का खतरा सच हो जाता है

अमेरिकी ओटो वार्मबीयर, 22, डेमोक्रेटिक पीपल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया (डीपीआरके) का दौरा करने के बाद पिछले महीने निधन हो गया। वह चीन के युवा पायनियर टूर्स के साथ देश छोड़ने की कोशिश करते समय गिरफ्तार होने के बाद 16 महीने की हिरासत में रखे थे, जो अपने होटल से पोस्टर चुराने का प्रयास करने के आरोप में थे। वह पिछले महीने कोमा में वापस लौट आया और उसके बाद मृत्यु हो गई। जब उनकी मृत्यु निश्चित रूप से उत्तरी कोरिया और अमेरिका के बीच संबंधों को और अधिक जटिल बना रही है, तो यह यात्रा में एक आवर्ती विषय को भी रोशनी लाता है- हमें कब उत्तर कोरिया और क्यूबा जैसे कुछ देशों की यात्रा के खिलाफ की जाने वाली सरकारी चेतावनियों को ध्यान में रखना चाहिए, और हमें कब विचार करना चाहिए उन्हें अनावश्यक?

2011 में वापस, मैं यात्रा चेतावनियों पर एओएल यात्रा के टुकड़े के लिए यात्रा ब्लॉगर्स का साक्षात्कार किया। वे किस तरह का आकलन करते थे कि किन देशों में जोखिम का मूल्य है? उन यात्रियों से बात करें जो हाल ही में इस स्थान का दौरा किया था या बेहतर अभी तक, वर्तमान देश के जीवन का एक वास्तविक समय स्नैपशॉट प्राप्त करने के लिए। अन्य स्मार्ट कदम: विशेष रूप से अमेरिकियों को अपनी बीमा पॉलिसी के लिए लक्षित और सावधानीपूर्वक जांच की जा रही है, क्योंकि कई लोग चेतावनी सूची पर किसी देश की यात्रा नहीं करेंगे।

(stephan), creative commons
स्रोत: (कदमान), क्रिएटिव कॉमन्स

2007 के वॉल स्ट्रीट जर्नल साक्षात्कार के जवाब में खुद को "द ट्रैवल साइकोलॉजिस्ट" कहते हुए सामाजिक मनोविज्ञानी माइकल ब्रेन, जो संभावित खतरनाक देशों की यात्रा का निर्णय चार कारकों के साथ आता है जिन्हें एक साथ "कैनकन प्रभाव" के रूप में लिया जा सकता है: यात्री, खतरे, आत्मविश्वास स्तर और यात्रा विपणन के प्रकार

"मार्स-टूरिस्ट" से लेकर ब्रेविन के अनुसार चार प्रकार के ट्रैवेलर्स हैं, जो "एड्रेनालिन या डेंजर जंककी" के दौरे में हमेशा यात्रा करते हैं जो खुद को सबसे खतरे से उजागर करते हैं। ये यात्री खतरे के लिए अलग-अलग बैटरोमीटर होंगे, जो ब्रिन को अधिकांश यात्रियों के लिए "उत्तेजना और साहसिक-अज्ञातों के डर के विरोध में संतुलित करता है" कहा जाता है … उत्तेजना को परिभाषित किया जा सकता है, तब तक, वास्तव में बिना खतरे / असुविधा / असुरक्षा के करीब आने के रूप में खतरे में। "आत्मविश्वास निर्भर हो सकता है कि कितना यात्रा का अनुभव है, लेकिन फिर भी, यह उस जगह पर वास्तविक खतरे को नहीं देख सकता है जहां पर वे यात्रा कर रहे हैं।

अंत में, यात्रा विपणन कई जगहों को सुंदर, सुलभ और सुरक्षित रूप में प्रस्तुत करता है, भले ही वे न हों। तथ्य यह है कि स्थान में दर्जनों टूर ऑपरेटर मौजूद हो सकते हैं और यह यात्रा उच्च कीमत वाले टैग के साथ आती है, सुरक्षा का गलत अर्थ दे सकता है। और यह सच है कि एक नया विचार स्ट्रीम कहाँ उठता है- चाहे आप अकेले हो या समूह में हों, जैसा कि ओटो था, निश्चित स्थानों पर वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए, हमें ओटो की तरह दुखी मामलों में पीड़ित-दोष देने से बचना चाहिए। लेकिन जैसा कि विश्व-एक है जिसमें नए प्रकार के आतंकवाद का परीक्षण किया जा रहा है, कुछ देशों के बीच राजनीति सूख गई है और दुनिया के कुछ हिस्सों में अमेरिका की प्रतिष्ठा संदिग्ध है- युवा यात्रियों की अगली पीढ़ी तक खुलती है, यह सुरक्षा और सड़कों के बीच संतुलन बनाए रखने के बारे में बातचीत जारी रखने के लिए बुद्धिमान रहें

आप किस प्रकार के ट्रैवेलर्स को अपने आप मानते हैं और आप कभी भी "जोखिम वाले" जगह कहां हैं?

Intereting Posts
परिवार और समुदाय के लिए मेरा उपहार क्या मिलियन का व्यक्तित्व प्रकार है? ऑस्कर नहीं पीपल्स च्वाइस अवार्ड्स (ईश्वर का शुक्र है), तो शिकायत रोकें क्या हमें हमारे Bling पर पाने के लिए ड्राइव? पास मौत के अनुभवों पर एक प्रतिबिंब डाउनवर्ड स्पाइरल को उलट देना अवैध – या केवल गलत है? नहीं, वास्तव में, मैं एक अच्छा रोगी हूँ! बेसबॉल और एडीएचडी: सभी रूढ़िवादी सच हैं, सिवाय … III: "सौंदर्य केवल त्वचा गहरी है" व्यक्तिगत विकास: क्या आपके पास जरूरत है या क्या ज़रूरत है! आशा की मेरी बास्केट मैं: बीराट्रिस, ऑस्कर और एशियाई चंद्रमा बियर डिप्लोमा आवश्यकताओं और विशेष एड को ठीक करें, NYS विधानसभा उम्मीदवार रिचर्ड ब्लुमेंथल पर जोर देते हैं मन और शरीर के लिए हग्ज के 4 फायदे समझौता कभी एक गंदे शब्द नहीं है