पक्षी स्मार्ट हैं उनके संज्ञानात्मक क्षमताओं पर एक बड़ा अनुभवजन्य डेटाबेस इस दावे का समर्थन करता है, और मनोविज्ञान टुडे के पाठकों को इस विषय के बारे में जॉन मरज़लफ और टोनी एंजेल द्वारा एवियन आइंस्टीन के तहत पोस्ट किए गए उत्कृष्ट निबंधों से अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं (कृपया "बर्ड माईंड्स: अ ऑस्ट्रेलिया में उत्कृष्ट पुस्तक के बारे में भी देखें मूल निवासी ")।
कई शोधकर्ताओं को ब्याज का सवाल एवियन खुफिया के तंत्रिका आधार पर केंद्रित है। बर्ड दिमाग बहुत छोटा हो सकता है और कई लोग मानते हैं कि इसका अर्थ यह है कि वे सूचनाओं के साथ-साथ बड़े दिमाग वाले जानवरों को भी प्रोसेस नहीं कर सके। मैंने इस विषय के बारे में "द बर्ड्स एंड द बीस एंड थेरस ब्रेन्स: साइज ना मैटर" नामक एक निबंध में लिखा है, जिसमें मैंने लिखा है, "बिग दिमाग और उच्च ईक्यू [एन्सेफलाइजेशन उद्धरणकर्ता] उन जानवरों के लिए उपयोगी हो सकते हैं जिनके लिए उन्हें आवश्यकता होती है अपनी प्रजातियों के कार्ड-लेयंग वाले सदस्य हो सकते हैं, लेकिन छोटे-से-अच्छे जानवर बहुत अच्छे काम करते हैं, जब तक वे अपनी खुद की संसार में जीवित रहने और विकसित करने के लिए क्या कर सकते हैं। यह धारणा है कि छोटे दिमाग वाले जानवर बड़े दिमाग वाले जानवरों की तुलना में 'कम बुद्धिमान' हैं और 'पीड़ कम' को भी दोबारा गौर करने की ज़रूरत है क्योंकि यह निश्चित रूप से मिथक है। "(इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए कृपया" व्यक्तियों के रूप में पशु: क्या हम स्केल खुफिया या भावना? ")
इन रेखाओं के साथ, "क्या मस्तिष्क आकार का मामला" नामक एक निबंध में, मनोविज्ञान आज के लेखक फ्रेडरिक कूलिज ने इसी तरह लिखा है, "हमने स्थापित किया है कि मस्तिष्क के आकार में केवल आधुनिक लोक में खुफिया की भविष्यवाणी नहीं की गई है, और संभवत: हमारे में बुद्धि का अनुमान नहीं लगाया गया चचेरे भाई, निडरर्टल्स, और होमो सेपियंस उस समय रहते हैं। "
यदि आकार कोई फर्क नहीं पड़ता, तो क्या होता है?
अगर मस्तिष्क का आकार, और खुद में, खुफिया से संबंधित नहीं है, तो क्या है? एक हालिया निबंध , विज्ञान के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा प्रकाशित किए गए सेवेरीन ओलकोविच और उनके सहयोगियों को "पक्षियों की सबसे बड़ी संख्या में न्यूरॉन्स इन द फॉरब्रेन" कहा जाता है, इस सवाल का उत्तर दिया है (इस शोध के लोकप्रिय खाते यहां पढ़े जा सकते हैं) । उनका पेपर ऑनलाइन उपलब्ध है और लेखकों ने उनके ऐतिहासिक तथ्यों को संक्षेप में संक्षेप में बताया है। वे अपने अनुसंधान के महत्व को संक्षेप में बताते हैं:
पक्षी असाधारण बुद्धिमान हैं, हालांकि उनके दिमाग छोटे होते हैं कोर्विड्स और कुछ तोते महान एपिस की तुलना में संज्ञानात्मक feats के लिए सक्षम हैं। पक्षी अखरोट के आकार के दिमागों के साथ प्रभावी संज्ञानात्मक कौशल कैसे प्राप्त करते हैं? हमने 28 एवियन प्रजातियों के दिमागों की सेलुलर संरचना की जांच की, जिसमें पहेली का सरल समाधान उजागर किया गया: सॉन्गबर्ड्स और तोतों के दिमाग में बहुत बड़ी संख्या में न्यूरॉन्स होते हैं, जो न्यूरोनल घनत्व पर होता है, जो स्तनधारियों में पाए जाने वाले लोगों से काफी अधिक होते हैं। क्योंकि इन "अतिरिक्त" न्यूरॉन्स मुख्य रूप से अग्रभाग में स्थित होते हैं, बड़े तोते और कोर्विड्स के समान या अधिक अग्रभुज न्यूरॉन का आकार बहुत बड़ा दिमाग वाले बंदरों के रूप में होता है। एवियन दिमाग में स्तनधारी दिमाग की तुलना में प्रति यूनिट द्रव्यमान में बहुत अधिक "संज्ञानात्मक शक्ति" प्रदान करने की क्षमता होती है।
उनका सार पढ़ता है:
कुछ पक्षी अनुभूति के समान स्तर प्राप्त करते हैं, भले ही उनका दिमाग पूर्ण आकार में बहुत छोटा हो। यह तुलनात्मक और कम्प्यूटेशनल न्यूरोसाइंस में एक मौलिक समस्या बन गया है, क्योंकि छोटे दिमागों को कम सूचना प्रसंस्करण क्षमता होने की उम्मीद है। विशिष्ट मस्तिष्क क्षेत्रों में न्यूरॉन्स की संख्या निर्धारित करने के लिए आइसोट्रोपिक फिक्टेटर का इस्तेमाल करते हुए, यहां हम दिखाते हैं कि तोते और गीतबद्घों के दिमाग में एक ही द्रव्यमान की तुलना में दो बार न्यूरॉन्स के रूप में कई न्यूरॉन्स होते हैं, जो दर्शाता है कि एवियन दिमाग में स्तनधारी की तुलना में अधिक न्यूरॉन पैकिंग घनत्व है दिमाग। इसके अतिरिक्त, कोर्विड्स और तोतों में मस्तिष्क न्यूरॉन्स के बहुत अधिक अनुपात होते हैं जो पौष्टिक टेलिनेसफ़्लोन में स्थित हैं, जिसमें प्राइमेट या अन्य स्तनपायी और पक्षियों की तुलना में। इस प्रकार, बड़े दिमाग वाले तोते और कोर्विड्स के पास अग्रभुज न्यूरॉन के बराबर होते हैं जो बड़े बड़े दिमागों के साथ प्रायश्चित के बराबर या उससे अधिक होते हैं। हमारा सुझाव है कि टेलिंसेफलन में उच्च घनत्व में केंद्रित न्यूरॉन्स की बड़ी संख्या में एवियन खुफिया तंत्रिका आधार पर काफी योगदान होता है।
एक "बर्डब्र्रेन" कहा जाने वाला एक सबसे स्वागत योग्य प्रशंसा हो सकता है
यह शोध पशु अनुभूति के तुलनात्मक अध्ययनों में महत्वपूर्ण योगदान देता है और दिखाती है कि "बर्डब्र्रेन" को बुलाया जा रहा है, "बहुत बहुत धन्यवाद," के लिए सबसे अधिक स्वागत योग्य प्रशंसा हो सकती है और हमें दरवाजा खुला होना चाहिए "आश्चर्य "अन्य जानवरों के संज्ञानात्मक और भावुक जीवन पर शोध से बढ़ रहा है वास्तव में जानने के लिए बहुत कुछ है और जब हम सोचते हैं कि हम इसे सब जानते हैं …
मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पीयर्स के साथ) 2017 के आरम्भ में प्रकाशित हो जाएंगे। (होमपेज: मार्ककॉक्सीड डॉट कॉम; @ मार्क बेकॉफ)
