दो पिछली पोस्ट में मैंने उन माताओं की कहानियों को साझा किया जो अस्थायी तौर पर अपने बच्चों को लगातार धमकाने वाली समस्याओं से बचने के लिए होमस्कूल करते थे इन माताओं ने अपने बच्चों के पब्लिक स्कूलों के साथ बदमाशी को खत्म करने के लिए काम करने की कोशिश की, लेकिन जब उनके प्रयास विफल रहे तो, होमस्कूल अपने बच्चों के तनाव को दूर करने और संकट को कम करने का एक प्रभावी तरीका साबित हुआ। हालांकि, जब मैंने पहली बार इस मुद्दे की जांच शुरू की, मैंने कहा कि मैं बदमाशी के उत्तर के रूप में अल्पकालिक होमस्कूलिंग का उपयोग करने के पेशेवरों और विपक्ष दोनों का उल्लेख करता हूं। तो अब यह विरोधाभास का समय है- या शायद "विचार" एक बेहतर शब्द है, क्योंकि इसके बाद क्या संभावनाएं हैं कि माता-पिता को अपने बच्चे के लिए सर्वोत्तम कार्यवाही करने का निर्णय लेना चाहिए।
तत्काल कमियां उन सभी होमस्कूलिंग पर लागू होती हैं: पारिवारिक आय की कमी यदि माता-पिता को होमस्कूल को काम छोड़ना चाहिए, माता-पिता और बच्चे के बीच संघर्ष की संभावनाएं, तो होमस्कूलिंग माता-पिता के लिए भारी समय की प्रतिबद्धता। प्रभावी होमस्कूलिंग, अल्पकालिक या लंबी, एक सभी उपभोक्ता उद्यम है।
और फिर बदमाशी के लिए अच्छी प्रतिक्रियाओं के आसपास के मनोवैज्ञानिक प्रश्न हैं। इस मुद्दे की ओर से आवाज देने के लिए, मैंने किसी व्यक्ति की राय मांगने का फैसला किया जो मुझे पता था कि मस्तिष्क की शिक्षा के लिए धमकी के प्रति प्रतिक्रिया के रूप में मस्तिष्क की प्रतिक्रिया के रूप में- इजीज़ कल्मैन, साइकोलॉजी टुडे में एक और ब्लॉगर का विरोध किया जाएगा। कलमैन को स्कूल मनोवैज्ञानिक के रूप में अनुभव के रूप में 22 वर्ष का अनुभव है, बॉलिव्स को दोस्तों, इंक के संस्थापक के अतिरिक्त, जो कि बच्चों को धमकाने वाली समस्याओं को खत्म करने के लिए सामाजिक रणनीतियों को सिखाना है।
कलमैन एक विवादास्पद व्यक्ति है। कुछ लोग उत्साह से अपने तरीकों का समर्थन करते हैं, जबकि अन्य यह तर्क देते हैं कि वह आज के बच्चों द्वारा सामना किए जाने वाले बदमाशी की गंभीरता को कम करके देखते हैं, और उनका दृष्टिकोण इस समस्या का समाधान करने के लिए शिकार पर बहुत अधिक जिम्मेदारी रखता है। जब मैंने ईमेल द्वारा कलम से पूछताछ की, तो उसने बदमाशी के जवाब में अल्पकालिक होमस्कूल का उपयोग करने के विचार के बारे में अपनी तत्काल प्रतिक्रिया साझा की। कलमैन उन व्यक्तिगत मामलों पर टिप्पणी नहीं कर रहा था जिन्हें मैंने पोस्ट किया है, बस नकारात्मक पक्ष का एक सामान्य प्रभाव दे रहा है:
घूमने वाली समस्या का समाधान करने का प्रयास करने के लिए होमस्कूलिंग एक खराब तरीका है। बच्चों को इस बात के बारे में कुछ भी नहीं सीखना होगा कि उन्हें समस्या क्यों है और इसे कैसे हल करना है। यदि वे एक ही स्कूल में वापस जाते हैं, तो समस्या पुनरावृत्ति होने की संभावना है। कभी-कभी स्कूल बदलना समस्या का समाधान करेगा, इसलिए मैं यह पसंद करता हूं कि होमस्कूल के बजाय एक समाधान के रूप में लेकिन मेरे अपने ग्राहकों के साथ, मैं केवल सुझाव देता हूं कि यदि स्थिति इतनी पुरानी है और बढ़ी है कि जब बच्चा मेरी सलाह का पालन करता है तब भी समस्या अभी भी जारी है
बिल्कुल बेहतरीन समाधान बच्चों को सिखाया जाता है कि कैसे अपने आप को धमकाया जा रहा है।
कलमैन दो वैध अंक बनाते हैं सबसे पहले, क्या बच्चों के बच्चों को सामाजिक चुनौतियों से बचने के बजाय उन्हें सुलझाने के लिए सिखाना है? होमस्कूलिंग पर अक्सर अलगाववादी होने का आरोप लगाया जाता है-माता-पिता को दुनिया की समस्याओं से आश्रय के बच्चों के लिए एक तरीका। ईमानदार होमस्कूलर को यह सुनिश्चित करने का प्रयास करना चाहिए कि उनके बच्चे हर उम्र और पृष्ठभूमि के लोगों के साथ नियमित रूप से बातचीत करें, ताकि वे कठिन सामाजिक परिस्थितियों को संभालना सीख सकें जो पूरे जीवन में जारी रहेंगी। हालांकि, यह धारणा है कि बच्चों को पारंपरिक स्कूलों में दी गई "समाजीकरण" की ज़रूरत होती है, क्योंकि यह सार्वजनिक स्कूलों में सामाजिक जीवन कृत्रिम और कभी-कभी अस्वास्थ्यकर है। माता-पिता को अंततः अपनी सहजता का उपयोग करने के लिए यह तय करने के लिए कि जब एक बदमाशी की स्थिति ठीक होती है, और जब एक बच्चे का वातावरण शारीरिक रूप से असुरक्षित या भावनात्मक रूप से दुर्बल होता है
कलमैन ने भी महत्वपूर्ण सवाल उठाया: क्या बच्चा स्कूल वापस आने पर समस्या अभी भी नहीं होगी? शायद, लेकिन हमेशा नहीं, क्योंकि स्कूल में सामाजिक गतिशीलता साल-दर-साल बदल सकती है, यहां तक कि महीने से महीने तक। जैसे-जैसे बच्चे परिपक्व हो जाते हैं और नए दोस्त बन जाते हैं, दोनों धुनों और दलितों के व्यवहार को बदल सकते हैं मेरी पिछली पोस्ट में से एक माताओं ने पाया कि सातवीं कक्षा में धमकाने के लिए उसकी बेटी को निशाना बनाया गया था, उसने पाया कि जब वह अगले साल लौट आई तो समस्या खराब हो गई थी। बुली ने अब उसे परेशान नहीं किया, और लड़की अधिक आत्मविश्वास के साथ स्कूल लौट आई, जिसकी रणनीति उसकी माँ ने उसे सिखाई थी
अगर ऐसा लगता है कि बदमाशी बनी रहेगी, तो माता-पिता को अन्य स्कूलों का पता लगाना चाहिए। मेरी 24 मार्च की पोस्ट में, कैटरीना स्टोनॉफ ने बताया कि, एक साल के लिए होमस्कूल करने के बाद, उसे अपने बेटे के लिए एक अद्भुत चार्टर स्कूल मिला। एक और माँ ने मुझसे एक बार मुझसे कहा कि उसने अपनी बेटी को मिडिल स्कूल के लिए होमस्कूल किया था (लड़की को उसके गर्दन के चारों ओर घुटने टेकने के बाद घर आ गया), लेकिन इस माँ ने महसूस किया कि एक बार हाई स्कूल शुरू होने के बाद उसे अपने बच्चे को सार्वजनिक व्यवस्था में पुन: प्रगाढ़ करना पड़ा। उसे लगा कि उसके स्थानीय प्राथमिक और उच्च विद्यालय अच्छे थे; यह सिर्फ मध्य विद्यालय था जो नियंत्रण से बाहर था।
यहां तक कि इजीज़ कल्मन भी स्वीकार करते हैं कि बदमाशी के गंभीर मामलों में, स्कूल में बदलाव आवश्यक हो सकता है। उपरोक्त अंश में क्या दिलचस्प है कि वह एक "स्कूल परिवर्तन" के रूप में गृह विद्यालय की गणना नहीं कर रहे हैं, शायद इसलिए कि उसकी पेशेवर पृष्ठभूमि सार्वजनिक शिक्षा में निहित होती है आज, देश भर में होमस्कूलिंग जनसंख्या में नाटकीय रूप से बढ़ रहे लोगों के साथ, मैं सोचता हूं कि कुछ केमैन के क्लाइंट अपने "स्कूल बदलाव" विकल्पों में होमस्कूल शामिल करना चुन सकते हैं।
अंत में, माता-पिता, जिनके बच्चों को बदमाशी की समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है, इस लेख को साइकॉलॉजी टुडे के संपादक से बड़े-बड़े हारा एस्ट्रॉफ मरानो द्वारा पढ़ना चाहिए। वह बच्चों को बदमाशी से निपटने में मदद करने के लिए दो दर्जन से अधिक शोध-आधारित रणनीतियों की पेशकश करती है, और उसकी सूची के अंत में वह यह कहती है कि यदि सब कुछ विफल हो जाता है, तो एक बच्चे को किसी अन्य स्कूल में ले जाया जाना चाहिए। यह निर्णय लेने के लिए माता-पिता पर निर्भर है कि क्या वह अन्य स्कूल स्वयं की रसोई में स्थित हो सकता है या नहीं।