स्थिति अपडेट: पावर को बढ़ावा देना क्यों करता है?

शक्तिशाली आंकड़े अक्सर विवाहेतर मामलों और संबंधित अनुचित या शर्मनाक व्यवहार के लिए सुर्खियां बनाते हैं। ऐसे हाई-प्रोफाइल घोटालों से हमें यह सवाल उठने पड़ता है कि क्या सत्ता में अजेय, वांछनीय, या दोनों का अनुभव होता है।

अगर विद्रोही अपराधों के लिए शक्ति का दोष है, तो ऐसा कैसे होता है? क्या बिजली होने के लिए वांछनीय रोमांटिक विकल्पों को पूरा करने का अवसर बढ़ता है, जिससे प्रलोभन पैदा हो सकता है? या क्या वास्तव में हमारे नैतिकता को बदल सकते हैं?

क्योंकि शक्ति, अन्य संसाधनों की तरह, दोनों का उपयोग नरभक्षी और नम्रतापूर्वक किया जाता है, इसका उत्तर जटिल हो सकता है। ज़ाहिर है, बहुत शक्तिशाली लोग हैं जो ईमानदार और दयालु हैं। प्रतीत होता है कि जिस तरह से शक्ति का उपयोग किया जाता है, उसमें कुंजी दिखाई देती है।

पावर का आकर्षण ^[1]

• लुप्त होने और सुपरफ्लुमिडिया के अंडरबलली में रहना
• नई Dads के लिए – एक महान अनुभव करने के लिए कुंजी
• कैसे और क्यों आप अपनी ईमानदारी समझौता
• पोर्न में जन्मे
• 13 कारण पुरुषों धोखा क्यों कारण

शक्तिशाली लोगों को शारीरिक रूप से आकर्षक, बहिर्मुखी, प्रभावशाली और करिश्माई [2] के रूप में देखा जाता है शक्तिशाली समूहों के सदस्य दूसरों के द्वारा और अधिक सकारात्मक मूल्यांकन करते हैं, और कम शक्ति वाले समूहों के सदस्यों की तुलना में अधिक सकारात्मक लक्षण मानते हैं [3] यह सामाजिक पदानुक्रम को मान्य करने की इच्छा से प्रेरित हो सकता है, या प्रभामंडल प्रभाव के कारण हो सकता है , जो कि भौतिक आकर्षण अनुसंधान के रूप में, हमें ऐसे लोगों के लिए सकारात्मक गुणों का श्रेय देता है जो शक्तिशाली और सफल समूह के हैं [4] ।

मनी, सेक्स एंड पावर में , नैन्सी सी। एम। हार्टॉक ने नोट किया कि सामाजिक विज्ञान और शक्ति साहित्य के दायरे के भीतर, वर्चस्व युगल से जुड़ा हुआ है [5] वह हेनरी किसिंजर के अवलोकन का हवाला देते हैं कि पश्चिमी संस्कृति की मर्दानगी, शक्ति, वर्चस्व और पौष्टिकता [6] के संगठनों के उदाहरण के रूप में "पावर अतुलनीय कामोत्तेजक है"

हालांकि कुछ हेरप्लेटर गुरुत्वाकर्षण की छिपाने के पीछे छिपते हैं, लेकिन सत्ता सबसे अधिक आकर्षक होती है, जब वास्तव में यह भी माना जाता है कि वह भी माना जाता है [7]। जिस व्यक्ति की शक्ति स्थिति, ताकत या समृद्धि की स्थिति से उत्पन्न होती है, उस पर प्रभाव पड़ सकता है अगर दूसरों को उस शक्ति का अनुभव नहीं है [8] एक व्यक्ति को एक नेता होना चाहिए और एक कामोद्दीपक होने के लिए उसे एक नेता के रूप में देखा जाना चाहिए [9]

• एक यौन इंफॉर्मेड चिकित्सक नहीं होने का नुकसान
• जोड़ों थेरेपी में सफल होने वाली गुप्त
• चार (बेकार) बातें हम अस्वीकार से बचने के लिए करते हैं
• व्यक्तिगत सीमाएं क्यों महत्वपूर्ण हैं?
• "पोर्नोग्राफ़ी व्यसन" 2017 में

स्थिति की प्रलोभन

प्रचुर मात्रा में शोध उन शक्तियों के आकर्षण और वांछनीयता को दर्शाता है, जिनके पास अधिकार और संसाधनों जैसे संबंधित शक्तियां हैं [10]। में बिजली सेक्सी है? , जॉन लेवी मार्टिन ने एक अध्ययन किया जिसमें यह दिखाया गया कि जो लोग पारस्परिक शक्ति का प्रयोग करते हैं वे पुरुषों और महिलाओं दोनों से सेक्सी हैं [11]।

उन्होंने नोट किया कि पिछले शोध में पाया गया कि महिलाओं को उच्च सामाजिक स्थिति वाले लोगों की इच्छा है [12] उस सामाजिक स्थिति को स्वीकार करते हुए संसाधन नियंत्रण से जुड़ा हुआ है, वे बताते हैं कि महिलाओं को पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले संसाधनों के लिए पुरुषों की तलाश है [13]। लेवी के अध्ययन से पता चला है कि पुरुष की सामाजिक स्थिति को अपने आप में आकर्षक नहीं माना जाता था, बल्कि कुछ ऐसी चीज थी जो आकर्षण की कमी के लिए क्षतिपूर्ति कर सकती है [14]।

पुरुषों को हाई-स्टेटस महिलाओं को सेक्सी भी मिलती है, [15] और किसी को "अपनी लीग से बाहर" करने की चुनौती से जगाया जाता है। जब कोई व्यक्ति अपने स्मार्टफ़ोन से शक्तिशाली महिला का ध्यान आकर्षित करता है-जो अक्सर युगल होता है एक "परेशान मत करो" साइन-हो सकता है वह 10 फीट लंबा लग सकता है।

फिर भी इस प्रारंभिक रोमांच से परे, शक्ति हमेशा संबंधों को बढ़ाने में नहीं होती है यह सच है कि, बहुत शक्तिशाली लोग वफादार साझेदार, सहयोगी सलाहकार, और सहकर्मी को प्रोत्साहित करते हैं। कुछ के लिए, हालांकि, शक्ति संमिश्रण को बढ़ावा देती है।

रोमांटिक दृष्टिकोण व्यवहार: पावर प्ले

अनुसंधान शक्ति और बेवफाई के बीच एक लिंक का समर्थन करता है दोनों पुरुषों और महिलाओं में, शक्ति किसी की इच्छाशक्ति पर आत्मविश्वास बढ़ाने के माध्यम से बेवफाई को बढ़ावा देती है [16] बदले में आत्मविश्वास बढ़ता है शक्तिशाली लोगों के साथ बातचीत करते हैं। इससे उन व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित होता है जो शारीरिक रूप से आकर्षक हैं, और रोमांटिक दृष्टिकोण व्यवहार बढ़ाते हैं [17] [18] इससे शक्तिशाली लोग यह भी मान सकते हैं कि दूसरों में यौन रुचि की एक धारणा बनाकर, उनके अग्रिमों को पारस्परिक रूप से बदला जाएगा [1 9]

शक्ति-वांछनीयता कनेक्शन एक आत्म-भरी भविष्यवाणी हो सकती है आसक्ति और आंखों के संपर्क जैसे विश्वास के व्यवहार के कारण शक्तिशाली लोगों को वास्तव में कुछ मामलों में अधिक आकर्षक माना जाता है [20]

मौजूदा रिश्तों के भीतर, शक्ति ने परस्परता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है। पावर एक के मौजूदा साझीदार से दूरी बना सकता है, जिससे अविश्वासणीय होने की संभावना बढ़ सकती है क्योंकि एक स्वस्थ रिश्ते के लिए मनोवैज्ञानिक निकटता जरूरी है [21] [22]

शक्ति का सामाजिक, सकारात्मक उपयोग

यह प्रसिद्ध रूप से देखा गया है, "शक्ति दूषित हो जाती है" (जोर दिया गया है) [23] यह एक स्वचालित परिणाम नहीं है रिश्तों को बर्बाद करने से शक्ति को रोकने की कुंजी नाटक में पारस्परिक गतिशीलता को समझना है। जागरूकता है कि शक्ति स्वभाव और दूसरों दोनों पर प्रतिकूल रूप से कैसे प्रभावित कर सकती है, यह समझने की कुंजी है कि इसे कैसे रचनात्मक रूप से प्रबंधित और उपयोग करें।

^{वेंडी पैट्रिक, जेडी, पीएचडी, कैरियर अभियोजक, लेखक, और व्यवहार विशेषज्ञ हैं। वह रेड फ्लैग्स के लेखक : कैसे स्पॉट फ्रेंमेइज़, अंडरमिनेर्स , और रूथलेस पीपल (सेंट मार्टिंस प्रेस) के लेखक, और न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्टसेलर रीडिंग लोग (रैंडम हाउस) के संशोधित संस्करण के सह-लेखक हैं। वह यौन हमले की रोकथाम, स्वस्थ रिश्ते, और लाल झंडे पढ़ने पर दुनिया भर में व्याख्यान देते हैं। वह कार्यस्थल हिंसा और खतरे के आकलन को भी सिखाती है, और थ्रेट आकलन पेशेवर प्रमाणित ख़तरा प्रबंधक की एक संघ है। इस कॉलम में व्यक्त राय खुद की हैं उसे वेंडीपेट्रिक्राफड। Com या @ वेंडी पैट्रिक पीएचडी पर खोजें}

^{संदर्भ}

^{[1] इस आलेख के अंश मेरी सबसे हाल की किताब, रेड फ्लैग, कैसे स्पॉट फ्रैमेनीज़, अंडरमिनेर्स , और क्रूर लोगों (सेंट मार्टिंस प्रेस) से हैं।}

^{[2] डाकर केल्टेनर, दबोरा एच। ग्रेनफेल्ड, और कैमरन एंडरसन, "पावर, अप्रोच, और अवरोध," मनोवैज्ञानिक समीक्षा 110, नहीं। 2 (2003); 265-284 (267)}

^{[3] मार्कस ब्रूर और रिचर्ड वाई। बौरिस, "सोशियल पॉवर," सोशल साइकोलॉजी के यूरोपीय जर्नल 36 (2006): 601-616 (608-60 9)।}

^{[4] बौद्ध और बौरी, "सामाजिक शक्ति," 60 9}

^{[5] नैन्सी सी। सी। हार्टसॉक, मनी, सेक्स एंड पावर: टॉवर्ड ए नार्मिनिस्ट हिस्टोरिकल भौतिकवाद (न्यूयॉर्क: लोंगमैन, 1 9 83), 6}

^{[6] हार्टॉक, मनी, सेक्स, और पावर, 6}

^{[7] पॉल डब्लू ईस्टविक, ब्रायन एम। विलकी, एली जे। फेंकेल, नथानिएल एम। लैम्बर्ट, ग्रेनेन एम। फ़ित्ज़सिन्स, प्रेस्टन सी। ब्राउन और फ्रैंक डी। फिंचम, "एक्ट विथ अथॉरिटी: रोमांटिक डिजायर ऑन द नेक्सस पावर पोसेस्ड एंड पॉवर का कथित, " जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी 49 (2013): 267-271।}

^{[8] लौरा के। ग्युरेरो, पीटर ए। एंडर्सन, और वालिद ए अफिी, बंद मुठभेड़ों: रिश्ते में संचार, दूसरा संस्करण (लॉस एंजिल्स: सेज पब्लिकेशन्स, 2007), 235}

^{[9] ईस्टविक एट अल।, "प्राधिकरण के साथ अधिनियम," 270}

^{[10] ब्रायन पी। माईयर और सारा डायोन, "डाउनटाईट सेक्सी: वर्टिकलिटी, इम्पलिसिट पावर, और पर्सिएड फिजिकल एट्रेक्वाइज," सोशल कॉग्निशन 27, नो। 6 (200 9): 883-8 9 2 (884-885)}

^{[11] जॉन लेवि मार्टिन, "क्या पावर सेक्सी?" अमेरिकन जर्नल ऑफ सोशियोलॉजी 111, नहीं। 2 (सितंबर 2005): 408-446}

^{[12] जबकि अनुसंधान सामाजिक लाभ के आकर्षण को प्रदर्शित करता है, एक दिलचस्प अध्ययन ने गलत तरीके से वंचित लोगों के आकर्षण का पता चला है। केनेथ एस। मिन्चिविज़ और जोसेफ ए। वेंडेलो देखें, "द लास्टीक अंडरडॉग: द डिसाविन्टेज बोल्स्टर एट्रेक्वाइज," जर्नल ऑफ़ सोशल एंड पर्सनल रिलेशनशिप 30, नहीं। 7 (2013): 9 42-952}

^{[13] मार्टिन, "क्या पावर सेंटी है?" 411}

^{[14] मार्टिन, "क्या पावर सेंटी है?" 43 9}

^{[15] मार्टिन, "क्या पावर सेक्सी है?"}

^{[16] जोरीस लैमर्स, जाका इ स्टॉकर, जेनिफर जॉर्डन, मोनिक पोलमन, और डायरेरिक ए। स्टेपल, " मनोवैज्ञानिक विज्ञान 22, नं। 9 (2011): 11 9 1-1 1 1 9 7}

^{[17] लैमर्स एट अल।, "पुरुषों और महिलाओं में पावर इनफिल्डिटी बढ़ जाती है," 11 9 2 (ब्रैडी, लॉर्ड एंड हिल, 2011 का हवाला देते हुए)।}

^{[18] लमर्स एट अल।, "पुरुषों और महिलाओं में पावर इनफ़िल्डिटी बढ़ता है," 11 9 2 (विल्की का हवाला देते हुए, 2011)।}

^{[1 9] लमर्स एट अल।, "पुरुषों और महिलाओं में पावर इनफिल्डिटी बढ़ती है," 11 9 2 (कन्स्टमन एंड मैनर का हवाला देते हुए, 2011; लिर्नर, 2011)।}

^{[20] लमर्स एट अल।, "पुरुषों और महिलाओं में पावर इनफिल्डिटी बढ़ जाती है," 11 9 2 (फ्रेडमेन, रिगियो, और कैसाला, 1 9 88 का हवाला देते हुए)}

^{[21] लमर्स एट अल।, "पुरुषों और महिलाओं में पावर इनफिल्डिटी बढ़ जाती है," 11 9 2 (ली और टिड्न्स, 2001 का हवाला देते हुए)}

^{[22] लैमर्स एट अल।, "पुरुषों और महिलाओं में पावर इनफ़िल्डिटी बढ़ती है," 11 9 2 (एलन एट अल।, 2005; डेमर्स, 200 9 का हवाला देते हुए)}

^{[23] लॉर्ड एक्टन, बिशप मंडेल क्रेतेटन के पत्र, 1887।}