भगवान, शैतान, और हमारे नैतिक पूर्वाग्रह

स्रोत: "दस कमांडमेंट्स – सिविक सेंटर पार्क – डीएससी 101371" डादरॉट-विकीमीडिया कॉमन्स द्वारा

मैंने हाल ही में एक फॉक्स न्यूज सेगमेंट देखा था, जहां मेगिने केली ने शैतान मंदिर के लुसियन ग्रीव्स से साक्षात्कार किया था, जो ओक्लाहोमा राज्य कैपिटल मैदान पर शैतान के एक बकरी-आकार वाले मूर्त रूप को मूर्तिकला बनाने के अपने प्रयासों के बारे में थे। ग्रीव्स ने कहा कि उनका इरादा पहले से ही स्थापित दस आज्ञाओं के विपरीत है, और इस तथ्य की रक्षा के लिए कि "हम एक ऐसे देश में रहते हैं जो बहुलता का सम्मान करता है, एक ऐसा राष्ट्र जो एक दृष्टिकोण को शक्ति को सह-विकल्प देने की इजाजत नहीं देता सरकारी संस्थानों का अधिकार। "खंड में, केली ने ग्रीव्स और उनके विश्वासों को कमजोर करने का प्रयास किया, और बाफमेट की मूर्ति पर दस कमांडेंट्स की वैधता के लिए तर्क दिया, सभी ने उसकी आँखों को रोल करते हुए, चेहरे को बनाते हुए और बकरियों के सींग को उसके साथ चित्रित किया उंगलियों।

निजी तौर पर, मुझे फॉक्स न्यूज से निष्पक्षता के रास्ते में ज्यादा उम्मीद नहीं है, लेकिन मैं इस क्षेत्र को दिलचस्प पाया क्योंकि यह दर्शाता है कि विज्ञान का बढ़ता शरीर हमारे नैतिक पूर्वाग्रहों के बारे में रोशन करना शुरू कर रहा है। एक आकस्मिक विचार यह है कि हम अपने विकासवादी इतिहास में शिकारी-धारकों के छोटे बैंडों में बिताए हैं, जो कि हमारे दिमाग एक विशिष्ट आदिवासी नैतिकता के लिए संवेदनशील हैं, या शोधकर्ताओं ने संवहनी परोपकारिता को दूसरे शब्दों में, एक गहरी, बेहोश नैतिक पूर्वाग्रह की ओर अग्रसर किया है हमारे समूह के सदस्यों (हालांकि समूह ऐसा हो सकता है), और उन लोगों के विपरीत जो हम बाहरी लोगों के रूप में मानते हैं। ^{1 , 2} मैंने इससे पहले तर्क दिया है कि यह नैतिक गड़बड़ाहट- स्वाभाविक रूप से नैतिक, अच्छा, या सही-समूह के सदस्यों को स्वाभाविक अनैतिक, बुरे और गलत रूप में रखते हुए, इन-समूह के सदस्यों को पकड़ने की प्रवृत्ति सबसे खतरनाक पक्षपात मानव जाति। अविश्वसनीय रूप से दमनकारी का उल्लेख नहीं करना इसके बावजूद, हम लगातार इस पूर्वाग्रह को लागू करते हैं और धर्म को बढ़ाते हैं, अपने धर्म को धर्मी माना करते हैं, जबकि दूसरे का मकसद ही निन्दा या योग्य है, और उसके अनुयायी काफिरों या पाखंडियों

इस पूर्वाग्रह का सही उदाहरण केवल विवाद के स्मारक से आता है- दस आज्ञाओं उदाहरण के लिए, अर्थात् "तू नहीं मारना चाहिए" जबकि सहज और नैतिक रूप से समझदार कहा गया है, यह आज्ञा वास्तव में है कि आप इन-समूह के सदस्यों को नहीं मारेंगे , जबकि पड़ोसी जनजाति के सदस्य उचित गेम हैं यह सोचें कि कितने जीवन क्रुसेड या न्यायिक जांच के दौरान किए गए या सदियों से लड़े हुए किसी भी अन्य धार्मिक युद्ध के दौरान किए गए थे। और बताते हुए, जब मूसा ने पहली बार ताज़े खुदा हुए गोलियों को ले जाने वाले पहाड़ से उतरते हुए तीन सौ लोगों को निर्दयतापूर्वक कत्तल करना था, क्यूं कर? क्योंकि वे वैकल्पिक धार्मिक प्रथाओं में शामिल थे- यानी, "पाप" चोरी के लिए नहीं, वही सच है; बाइबिल ने पड़ोसी जनजातियों पर छापा मारने और उनके सभी भौतिक संसाधनों को विनियोग करने के संदर्भों पर फैल दिया, आमतौर पर इस प्रक्रिया में नरसंहार करने के दौरान, सभी जूदेव ईसाई भगवान

यह वह जगह है जहां धर्म में नैतिक पूर्वाग्रह इसकी पहुंच फैली हुई है धार्मिक, पूर्वाभ्यास में शैतान (या बाफमेट) पर जूदेव-ईसाई ईश्वर का पक्ष रखने वाला पक्ष लिया जाता है भगवान विश्वासियों के विशाल जनजाति में समूह के मुखिया होने के नाते, वह इष्ट है, और समूह के परिधि के बाहर पुरुष देवता, अच्छी तरह से, demonized है हालांकि, कुछ चिंतनशील दूरी यहां लागू की जानी चाहिए। क्या यह पक्षपातपूर्ण तर्कसंगत है? क्या यह मानवता के हितों के लिए या उसके खिलाफ भगवान के कर्मों की संख्या में भारित व्यवहार के एक गणना इतिहास पर आधारित है? या कुछ और अधिक कुछ है? कुछ अभिप्राय जो हमें सोचने के बिना जनजाति के भीतर की ओर मुड़ता है, जैसा कि एक प्राचीन अतीत के पूर्वजों को लाभ पहुंचा सकता है जिसमें सबसे बड़ा खतरा पड़ोसी जनजाति था?

• सामरिक योग्यता पं। 1: जागरूक आत्म-धोखे के माध्यम से वास्तविक और कथित सुरक्षा
• ड्रग्स विंडवर्ड के लिए एक एंकर हैं
• एक आध्यात्मिक generalist बनना?
• हम परमाणु फायर अलार्म पुशिंग कर रहे हैं
• बेथलेहम: एक विषयगत यात्रा

जब संख्याएं क्रंक्ड हो जाती हैं तो परिणाम भयंकर होते हैं अपनी पुस्तक में नशे में रक्त: भगवान की हत्या में बाइबिल ³ , स्टीव वेल्स ने कहा कि हत्याओं का श्रेय परमेश्वर को होता है और जो शैतान को दिया जाता है: महामारी, प्लेग, प्राकृतिक आपदाओं, हड़ताली लोगों के नीचे, और भी, भगवान को सीधे हत्या के रूप में वर्णित किया गया है 2, 475, 636 लोग अक्सर धूप जलाने या यहां तक ​​कि भगवान की हत्या पर सवाल उठाने जैसे मशहूर कारणों के लिए। ब्रह्मांड में जो अंधेरा है, उसके बकरी के मुखिया शैतान शैतान, को मात्र दस की हत्या के लिए श्रेय दिया जाता है जब वेल्स का अनुमान है कि कस्बों या समुदायों के आकार की संभावनाएं नष्ट हो जाती हैं, तो यह भगवान की पीड़ितों की संख्या 24 मिलियन से ज्यादा बढ़ाती है, और शैतान को साठ के मुकाबले करता है फिर भी केली जैसे लोगों को भगवान के लिए निर्विवाद रूप से धर्मी और शैतान को बुराई का प्रतीक माना जाता है, जिसमें निहित पाखंड का कोई स्पष्ट अर्थ नहीं है।

मेरे मन में, यह ठीक है कि हमारे नैतिक पूर्वाग्रहों के गहरे विकासवादी इतिहास को समझना महत्वपूर्ण क्यों है; अक्सर यह केवल हमारे अंधे स्पॉटों का अध्ययन करने में ही होता है कि हम किसी भी तरह का विकास करते हैं कि हमारे पास है और क्योंकि वे बहुत प्राचीन हैं, हमारे पूर्वाग्रह न केवल शक्तिशाली, प्रतिक्रियाशील भावनाओं से बंधे हैं, बल्कि सुधारात्मक जानकारी के लिए भी प्रतिरोधी हैं। इन कारणों के लिए, आत्मविवेक, इनसुलर पहचान जो मानवीय संघर्षों की जड़ में हैं, को पीछे छोड़ने के लिए प्रयासशील ध्यान को अक्सर आवश्यक है सरासर व्यावहारिक शब्दों में, कोई भी कारण नहीं होना चाहिए, क्योंकि मनुष्य एक वैश्विक स्तर पर सहयोग नहीं कर सकते हैं, जो कि एक दूसरे परस्पर जुड़े समूह में होते हैं जो खुले तौर पर बिना खूनी जानकारी, धन और प्रौद्योगिकी को साझा करते हैं। बाधा व्यावहारिक नहीं है; यह एक है जो हमारे विकसित, आदिवासियों के मनोविज्ञान का संबंध है और हमें एक दुश्मन की पहचान करने के लिए त्वरित बनाता है, जो अक्सर प्रक्रिया में रक्त की नदियों को फैलता है।

इस तथ्य को जोड़ते हुए कि दस कमांडेंट नैतिक पूर्वाग्रहों की सारता का प्रतिनिधित्व करते हैं, चर्च और राज्य के बीच जुदाई एक अन्य महत्वपूर्ण कारण है जो सार्वजनिक संपत्ति पर धार्मिक स्मारक नहीं रखता है। अमेरिका का "संस्थापक पिता" दुनिया के एक भाग से आया था जो सदियों से धार्मिक हिंसा और उत्पीड़न (नैतिक पूर्वाग्रह के कारण) के सदियों से जीता था, और इस तरह चर्च और राज्य के बीच "दीवार" खड़ा करने के लिए काफी दर्द हो गया।

• वॉल स्ट्रीट, चाय पार्टी, और अन्य राजनीतिक आंदोलनों के कब्जे के बारे में हमारे बच्चों के साथ बात करने की आवश्यकता क्यों है
• सात कारणों से हमें सात से कब्जा कर लिया गया है
• पता करें कि कंप्यूटर आपके बारे में सोशल मीडिया से कैसे जानते हैं
• अनुष्ठानों हमें दु: ख के साथ सौदा कर सकते हैं?
• क्या बच्चों को स्वाभाविक रूप से एक नैतिक कम्पास से लैस आए हैं?

इन सभी के अलावा, क्या हम वास्तव में एक स्मारक खड़ा करना चाहते हैं जो बुद्ध (झूठी मूर्तियों) की मूर्ति, या रविवार को (सब्त के दिन को पवित्र रखने), या "भगवानदैमेट!" व्यर्थ में) – जिनमें से सभी, बाइबल के अनुसार, मृत्यु के द्वारा दंडनीय हैं? ⁴ निश्चित रूप से अगर हम इन आस्थाओं का पालन करें, जैसा कि कहा गया है कि हम अमेरिकी जनता के बड़े झुंड को मारने के लिए मजबूर होंगे।

केली का मजाक एक तरफ, ग्रीव्स के प्रयास सराहनीय हैं। इसलिए नहीं कि उनके "देवता" में अहिंसा का एक बेहतर रिकॉर्ड है, लेकिन क्योंकि ओक्लाहोमा विधायिका दस आज्ञाओं की मूर्ति को हटाने के लिए सहमत हुई थी, जिसके बदले में उन्होंने अपनी मांगों को निरस्त करने के लिए पर्याप्त तृप्त ग्रिविज को छोड़ दिया था, जो सभी में हमें छोड़ देता है पहले की तुलना में एक समाज के रूप में सुरक्षित और अधिक संतुलित स्थिति।

यह दिलचस्प है, अगर अधिक सराहनीय नहीं है, तो ग्रिव्स के रिस्सिंडमेंट की संभावना इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि शाकाहारिक मंदिर (कम से कम आंशिक रूप से) एक नास्तिक संगठन है जिसका उद्देश्य बकरी-सींग वाले मुखिया का उपयोग करने के उद्देश्य से सरकार को घुसपैठ को नियंत्रित करने के लिए प्रचलित धार्मिक शक्ति संरचना ऐसा कुछ है जो फॉक्स के निर्माता साक्षात्कार के समय स्पष्ट रूप से नहीं जानते थे।

1) जे। ग्रीन, नैतिक जनजातियों: भावना, कारण, और हमारे बीच और बीच (न्यूयॉर्क: पेंगुइन, 2013)।

2) एपी फास्की एंड टीएस राय, सशक्त हिंसा: पैदा करने, सस्टेने, एंड, और ऑनर सोशल रिलेशनशिप (कैम्ब्रिज: कैम्ब्रिज, 2014) में हमला करना और हत्या करना।

3) एस वेल्स, नशे में रक्त के साथ: बाइबिल में भगवान की हत्या (एसएबी बुक्स, 2010)।

4) एस हैरिस, एक ईसाई राष्ट्र को पत्र (न्यूयॉर्क: रैंडम हाउस, 2006)।