नैतिक दायित्व: एक बच्चे को वापस देना

मुझे रेडियो प्रोग्राम इस अमेरिकन लाइफ से प्यार है, और इससे पहले की इस गर्मी में मैं ब्रॉडकेन, न्यूयॉर्क में एक वृत्तचित्र उत्पादक टेड जीसिंग की एक कहानी से पूरी तरह से रोका था, जो वर्तमान में पीआरबीएस पर वर्तमान मामलों की श्रृंखला के साथ काम करता है। टेड यूके में एक पिता माइक न्यबर्ग की कहानी कह रहा था। (कृपया ध्यान दें, यह श्री न्यबबर्ग था जो वास्तव में मुझे डांटा, और आप तुरंत सुनेंगे कि जब आप कब सुनें।)

ऐसा कैसे होता है कि यह अमेरिकी जीवन उस टुकड़े का वर्णन करता है, जिसे "जब राजा की आवश्यकता होती है तो राजा सुलैमान कहां जाता है? " :

"रिपोर्टर टेड जीज़िंग साक्षात्कार माइक न्यबबर्ग समोआ की एक छोटी लड़की को अपनाने के बारे में, केवल समय के साथ सीखने के लिए कि उसके सामोन परिवार को उसे गोद लेने के लिए देने का कोई इरादा नहीं था। अमेरिकी दत्तक एजेंसी ने Nybergs से कहा था कि उनका अपनाने बंद हो जाएगा, और कि उनकी छोटी लड़की Elleia दत्तक माता-पिता की प्रतीक्षा में एक पालक घर में रह रही थी; लेकिन समोआ में, एलिली के माता-पिता को बताया गया था कि उनकी बेटी अमेरिका में आ सकती है और बेहतर शिक्षा प्राप्त कर सकती है और दत्तक परिवार अपनी बेटी की प्रगति पर पैसे और नियमित रूप से अद्यतन भेजेगा। संपूर्ण परिस्थिति, नाइबर्ग्स को चिपचिपा नैतिक क्षेत्र के माध्यम से अपना रास्ता खोजने की कोशिश करती है। "

साल्ट लेक ट्रिब्यून में लिसा रोजेटा के एक लेख के अनुसार, यूटा-आधारित दत्तक एजेंसी फोकस ऑन चिल्ड्रन ने कहा है कि परिवारों को स्थायी रूप से गोद लेने के लिए अपने बच्चों को देने में मदद मिली है, और इसी तरह उद्देश्यपूर्ण रूप से गुमराह करना (धोखा देकर आप भी कह सकते हैं) परिवारों को अपनाना

टेड जीसिंग ने अपने प्रश्नों का जवाब देने के लिए बहुत कुछ किया था, जिसमे उस टुकड़े को बनाने की प्रक्रिया के बारे में बताया गया था, जैसा कि उन्होंने किया था, और उस प्रक्रिया में उन्होंने क्या सीखा था। मेरी तरफ, टेड ने माइक न्यबर्ग तक पहुंचने की कोशिश की, लेकिन श्री न्यबर्ग ने सवाल का जवाब नहीं दिया।

मेरेडिथ : हमेशा एक परिवार बनाने के आसपास कई विषयों हैं जब यह गोद लेने के लिए आया था, फिर भी, मैंने कभी नहीं सोचा- मेरे लिए या दूसरों के लिए- कि जाने देना इस तरह की एक प्रमुख भूमिका निभाएगा अपने परिवार में जो आप अपने टुकड़ों में प्रकाशित हुआ था, अंततः उसे जाने देता है और अपने बच्चे को मूल के अपने परिवार को वापस भेजता है। एक वृत्तचित्र निर्माता के रूप में, पिता के बारे में आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण क्या था, जैसा कि उन्होंने इस प्रक्रिया के माध्यम से किया था (या जो आपने साक्षात्कार में मनाया था)? वह गुणवत्ता क्या थी जिसने उसे ऐसा करने के लिए सक्षम किया था, आदि।
टेड गीसिंग : माइक न्यबर्ग के बारे में सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि उसने एललेय को जाने का फैसला किया था। मुझे लगता है कि पहले पास में, जब हम कहानी सुनते हैं, हमें अच्छा लगता है, उसने नैतिक चीज की थी। और फिर आप इसके बारे में कुछ और सोचते हैं और आप अपने दत्तक अभिभावक की भूमिका में स्वयं को रखने की कोशिश करते हैं और यह एक प्रश्न का अधिक हो जाता है – क्या उसने इस बच्चे के द्वारा सही किया? क्या उसने अपने ही परिवार से सही किया? मुझे आश्चर्य हो रहा था कि क्या उनकी परोपकारिता का उलटा असर हुआ है – अगर उनके तर्कसंगत नैतिकता ने सबसे बुनियादी आधार पर माता-पिता का आग्रह किया है, तो उन्हें पकड़ने और सुरक्षित रखने के लिए। यही सवाल था कि कहानी और मेरी जांच-पड़ताल – आप ये कैसे तय करते हैं कि जब सही दिशा में सभी दिशा-निर्देश हों तो क्या होता है?
माइक ने अपने फैसले में हर किसी की पीड़ा को संश्लेषित करने के लिए अविश्वसनीय लंबाई तक पहुंचे, और उस स्तर पर वह बहुत ही ताकतवर है, लेकिन हममें से अधिकतर एक ही स्थिति में होता। मुझे लगता है कि यह सब उसकी दया की गहरी भावना और न्याय की शक्ति में उनका आत्मविश्वास से उत्पन्न होता है।

मेरेडिथ : एक वृत्तचित्र / फिल्म निर्माता के रूप में, सामान्य रूप में गोद लेने के बारे में यह क्या है कि आप इसे तलाशना चाहते हैं? क्या यह विशेष कहानी थी? यह इस तरह के एक मजबूर एक है कहानी के संबंध में, आपके साथ क्या फंस गया – या आपको आश्चर्यचकित किया – टुकड़ा पूरा होने के लंबे समय बाद?
टेड गेसिंग : इस कहानी को देखने से पहले मैंने लंबाई में अंतरराष्ट्रीय गोद लेने का पता लगाया था। यह हेग संधि के अनुपालन की वजह से खेलने पर इतना अधिक महत्वपूर्ण विषय है, और यह जटिल, भावनात्मक कहानियों के लिए स्पष्ट रूप से परिपक्व विषय था। मैं ज्यादातर ग्वाटेमाला और विएतनाम जैसे देशों को देख रहा था जब मैं साल्ट लेक ट्रिब्यून में न्यबर्ड्स के बारे में एक टुकड़े पर ठोकर खाई। और फिर जब मैंने माइक से बात की तो मुझे यह स्पष्ट हो गया कि उनकी कहानी कहने योग्य थी लेकिन यह एक साल पहले की कहानी के लिए एक घर मिला, और फरवरी में सजा वास्तव में पहली मौका थी। सजा होने तक बच्चों के फोकस पर फंसने का आदेश दिया गया था, और मुझे लगा कि अभियोजन पक्ष और अन्य परिवारों से बात करना बहुत महत्वपूर्ण है, भले ही कहानी का दिल माइक का अपना अनुभव है

मेरिडिथ : अवधारणा या "संस्था" को गोद लेने के कई ध्रुवीकरणों पर प्रकाश डाला गया है: परित्याग और समावेश; प्रेम और पराजय; उदाहरण के लिए, और आपकी कहानी इन्हें तीव्र फोकस में लाती है जहां कोई वियोग या ध्रुवीकरण आपको अस्तित्व में नहीं आया था
टेड जीइंग : मुझे उन दिक्तोतो की शर्तों के बारे में सोचने के लिए पर्याप्त गोद लेने के बारे में नहीं समझा था, लेकिन मैं समझता हूं कि आप इन शर्तों में क्यों फ़्रेम करते हैं मेरे पास हर किसी के लिए गहन सम्मान है जो गोद लेने की प्रक्रिया के माध्यम से किसी भी भूमिका में है।

मेरेडिथ : क्या कोई विशेष बात यह है कि आप किसी अन्य व्यक्ति की कहानी के दस्तावेज की प्रक्रिया में अपने बारे में सीखा है?
टेड गीसिंग : मैं इस टुकड़े के उत्पादन की प्रक्रिया में बहुत कुछ सीखा। मैं अपने कौशल सेट के बारे में सीखा और कैसे टीवी उत्पादन रेडियो उत्पादन की तुलना में परन्तु अधिकांश ने मुझे पास अजनबियों के कठिन अंतरंग प्रश्न पूछने के बारे में बहुत कुछ सीखा, उनके बच्चे के लिए माता-पिता के प्रेम के बारे में किसी भी कहानी की प्रक्रिया का बहुत हिस्सा। यह इन माता-पिता के साथ एक वास्तविक संवाद था, कठिन, लेकिन बेहद हार्दिक, और जिसने मुझे पिछली कहानियों के लिए नहीं किया है, उन तरीकों से भावनात्मक रूप से खोलने की आवश्यकता थी। मुझे खुशी है कि मुझे यह अनुभव मिला है और मुझे पता है कि यह मुझे एक बेहतर संवाददाता बनाता है