चुपके से विवाहित केटलीन फ्लैनगन द्वारा लिखित समय के लिए कवर कहानी में बहुत कुछ नहीं करना है। उदाहरण के लिए, उम्मीद के मुताबिक एकमात्र (मार्क सैन्फोर्ड की ही मातहत केवल एक महिला नहीं बल्कि एक "भावनात्मक रूप से जरूरतमंद एकल महिला" है, क्योंकि वास्तव में, अन्य प्रकार के अन्य प्रकार क्या हो सकते हैं), फ्लैनगन के खुद के अलावा किसी भी नैतिक कम्पास की बेवजह ( यदि माता-पिता अविवाहित हैं, तो इसका कारण यह है कि वे "एक-दूसरे से शादी करने के लिए परेशान नहीं हो सकते"), और अधिक इस पोस्ट के लिए, हालांकि, मैं उस वक्तव्य पर ध्यान केन्द्रित करूंगा, जो वैज्ञानिक मानकों के अनुसार, सबसे अधिक भव्य और अनिर्बंध है:
"अल्पकालिक कल्याण और दीर्घकालिक सफलता से संबंधित हर एक महत्वपूर्ण परिणाम पर, बच्चों को अक्षुण्ण, दो-मूल परिवारों के बच्चों ने एकल माता-पिता के परिवारों से मातहत … यदि आप इसे माप सकते हैं, तो एक समाजशास्त्रज्ञ है; और सभी मामलों में, दोनों माता-पिता के साथ रहने वाले बच्चों को दूसरों से काफी मातहत होता है। "(जोर मेरा)
असल में, वे नहीं करते
मैं सबसे प्रभावशाली अध्ययनों से जो मुझे मिल सकता है (आम तौर पर, बड़े, राष्ट्रीय प्रतिनिधि के नमूने के आधार पर) से यह दिखाया जाएगा कि:
• कभी-कभी एकल माता-पिता के घर के बच्चे दो माता-पिता परिवारों के बच्चों के मुकाबले उतने ही अच्छे, या उससे भी बेहतर करते हैं।
• कभी-कभी वे बदतर पड़ते हैं, लेकिन "काफी" नहीं हैं, क्योंकि फ्लैनागन गुमराह करने वाली सुझाव देते हैं।
• जब एक तलाकशुदा माता-पिता के साथ रहने वाले बच्चे दो-माता-पिता के घरों के मुकाबले अधिक बदतर होते हैं, तो कभी-कभी उनके माता-पिता से तलाक के पहले ही उन्हें समस्याएं हो रही थीं।
• बच्चों के माता-पिता के रिश्ते की गुणवत्ता और बच्चे के जीवन में स्थिरता जैसी कारक परिवार में माता-पिता की संख्या की तुलना में अधिक शक्तिशाली हो सकते हैं।
• सरल दिमाग "बस मिल (पुनः) शादी" सलाह भ्रमित किया जा सकता है
I. यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं, बड़े राष्ट्रीय स्तर के प्रतिनिधि के नमूनों में, जिसमें 2-माता-पिता के परिवारों के बच्चों का शायद दूसरे लोगों से अलग मत था।
• दो-मूल जैविक परिवारों, दत्तक घरों, सौतेली माँ, सौतेले पिता और एकल (तलाकशुदा) माता के घरों के बड़े, राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूने में, बच्चों के ग्रेड में विभिन्न घरों में या बच्चों के संबंधों में कोई महत्वपूर्ण मतभेद नहीं थे उनके भाई-बहन या उनके दोस्त बच्चों के लिए क्या मायने रखता था कि क्या माता-पिता लगातार उनके साथ या एक दूसरे के साथ बहस कर रहे थे। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला: "हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि गोद लेने, तलाक, और पुनर्विवाह जरूरी नहीं है कि समायोजन समस्याओं के कारण जो कई बार नैदानिक साहित्य में दर्ज किए गए … यह जानना पर्याप्त नहीं है कि कोई व्यक्ति किसी विशेष परिवार के भीतर रहता है संरचना को जानने के बिना संरचना भी होती है। "
• सेक्स के बारे में क्या? क्या किशोरों के लिए दो माता-पिता के परिवारों में उठाया नहीं जा रहा है जो पहले और अधिक कामुक यौन संबंध रखते हैं ? एक उत्तर 11 से 18 वर्ष की उम्र के बीच 12,000 से अधिक किशोरों के राष्ट्रीय नमूने से मिलता है। चार अलग-अलग परिवार के प्रकारों को बरकरार 2-अभिभावक परिवारों के साथ तुलना की गई: एकमात्र माता-पिता के परिवारों, सौतेली परिवार, परिवारों के साथ-साथ परिवार, और समलैंगिक परिवार। लेखकों ने उस उम्र को देखा जिस पर किशोरावस्था के पहले यौन संबंध थे, और यौन सक्रिय लोगों के लिए, उनके सहयोगियों की संख्या। उन्होंने लड़कों और लड़कियों के लिए अलग से ऐसा किया इसका अर्थ है कि लेखकों के लिए Flanagan के इस दावे के साक्ष्य का पता लगाने के लिए 16 अवसर थे कि दोनों माता-पिता के साथ रहने वाले बच्चों को काफी बेहतर (4 प्रकार के तुलनात्मक परिवार एक्स 2 उपायों के यौन व्यवहार, एक्स दो प्रकार के बच्चों, लड़के और लड़कियों) लड़कों के लिए कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस तरह के घर में रह रहे थे। लड़कियों के लिए, अगर वे एकल माता-पिता के परिवारों के थे, तो वे पहले यौन संबंध रखते थे, लेकिन अगर वे परिवारों के साथ-साथ परिवारों के साथ रहते थे तो उनके यौन साथी कम थे। लड़कियों से जुड़े अन्य 6 तुलना के लिए, घरेलू प्रकार ने कोई अंतर नहीं बनाया। तो क्या बात थी? लेखकों के शब्दों में: "पारिवारिक संदर्भ – मुख्य रूप से पारिवारिक भागीदारी, जो माता-बच्चे के रिश्ते और पारिवारिक संस्कृति द्वारा मापा जाता है, जो कि किशोरावस्था के यौन व्यवहार के बारे में मातृ मनोवृत्ति से मापा जाता है – एक अधिक प्रासंगिक कारक है।"
• अन्य उदाहरणों और आगे की चर्चा के लिए, सिंगल आउट के अध्याय 9 देखें।
द्वितीय। यहां एक बड़े राष्ट्रीय स्तर के प्रतिनिधि नमूने का उदाहरण दिया गया है जिसमें दो माता-पिता परिवारों के बच्चों ने बेहतर प्रदर्शन किया था, लेकिन शायद ही "काफी"
22,000 किशोरावस्था के आधार पर एक राष्ट्रीय पदार्थ दुरुपयोग सर्वेक्षण, दो जैविक माता-पिता के बच्चों के मुकाबले एकल माताओं के बच्चों के बीच अधिक मादक पदार्थों का दुरुपयोग पाया। लेकिन अंतर छोटा था: एकल माताओं के बच्चों में से 5.7% पदार्थों के दुरुपयोग की समस्या थी, जबकि दो जैविक माता-पिता के बच्चों के लिए 4.5% की तुलना में। इसका मतलब यह भी है कि एकल माता-पिता के घरों में से 94% से अधिक बच्चों को ड्रग्स या अल्कोहल के साथ समस्या नहीं थी। क्या अधिक है, दो माता-पिता की एक जादुई संख्या नहीं थी – औसत पर, बच्चों ने एक माँ के साथ बेहतर जीवन जीता था जो एक पिता के साथ किया था जो एक सौतेली मां से शादी कर रहे थे। सभी के सर्वश्रेष्ठ रहने की व्यवस्था (पदार्थ के दुरुपयोग के संबंध में) में तीन वयस्क शामिल हैं – आम तौर पर, माँ, पिता और दादा-दादी।
तृतीय। दुनिया भर में: यहां ऐसे उदाहरण दिए गए हैं जिनमें एकल माता-पिता के परिवारों के बच्चों ने समान या बेहतर किया था।
हे कैटलिन, क्या आप ऑस्ट्रिया को अपने घर से देख सकते हैं?
यदि एकल-मूल परिवार में बढ़ते हुए प्रभाव फ्लेंगन के रूप में उतने ही शानदार थे, जो शानदार थे, और समान रूप से निंदा करते हैं, तो हमें यह पता चलना चाहिए कि एकल माता-पिता के बच्चों को दुनिया भर में बर्बाद किया जाता है।
वे नहीं हैं।
उदाहरण के लिए, 11 औद्योगिक देशों में ग्रेड-स्कूली के गणित और विज्ञान की उपलब्धि का अध्ययन करने पर विचार करें। एकल माता-पिता बनाम दो-अभिभावक घरों से बच्चों का प्रदर्शन कितना बड़ा था? अमेरिका और न्यूज़ीलैंड की मृत्यु समानता में हुई थी – एकल माता-पिता परिवार के अपने बच्चे दो माता-पिता परिवारों के बच्चों से भी बदतर थे। ऑस्ट्रिया और आइसलैंड में, कोई भी उपलब्धि अंतर नहीं है। (ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, इंग्लैंड, आयरलैंड, नीदरलैंड, नॉर्वे और स्कॉटलैंड में, अंतर अमेरिका और न्यूजीलैंड में जितना छोटा है।) मतभेद क्यों? यहां लेखकों का सुझाव दिया गया है:
"संयुक्त राज्य अमेरिका और न्यूजीलैंड अन्य औद्योगिक देशों के पीछे वित्तीय सहायता प्रदान करने में, सार्वभौमिक बाल लाभ, कर लाभ और गरीब और एकल-माताओं के परिवारों के लिए मातृत्व अवकाश के रूप में पीछे है। उसी प्रकार की गुणवत्ता और पैतृक छुट्टी संकुल की उदारता (पी। 695) के बारे में कहा जा सकता है। "
अब हम पांच एशियाई देशों में बच्चों के पढ़ने के कौशल को देखते हैं और जापान में उनकी तुलना अमेरिका में करते हैं, विवाहित माता-पिता के बच्चों के पक्ष में एक अंतर है, लेकिन यह अमेरिका की तुलना में छोटा है। हांगकांग और कोरिया में, कोई अंतर नहीं है थाईलैंड और इंडोनेशिया में, एकल माता-पिता के बच्चे दो माता-पिता अक्षत परिवारों के बच्चों की तुलना में बेहतर पाठक हैं। अगर यह एक आश्चर्यजनक संभावना की तरह लगता है, शायद यही कारण है कि अमेरिकियों ने विवाह और परमाणु परिवारों पर इतना ध्यान केंद्रित किया है कि हम अपने जीवन के अन्य महत्वपूर्ण लोगों और हमारे बच्चों के जीवन को याद करते हैं। कुछ एशियाई देशों में विस्तारित परिवार का मूल्य यहां की तुलना में अधिक है; सामाजिक, भावनात्मक, और आर्थिक संसाधनों को आसानी से साझा किया जाता है यदि एक पिता के आसपास नहीं है, तो शायद एक चाची या चाचा या दादा-दादी या रिश्तेदारों का एक पूरा नेटवर्क है।
चतुर्थ। माता-पिता के विभाजन से पहले क्या हो रहा था? क्या होगा अगर वे साथ रहे?
बच्चों के लिए तलाक के निहितार्थ के कई अध्ययनों में, शोधकर्ता इस बात का आकलन करते हैं कि बच्चों को समय पर सिर्फ एक बिंदु पर कैसे कर रहे हैं – तलाक के बाद जगह ले ली गई है। लेकिन शायद यह एक उपन्यास के आखिरी पृष्ठ पर लंघन की तरह है, और बच्चों को उन स्थान पर लाने के लिए जो उन सभी जगहों पर हैं, उन सभी के बारे में याद आ रही है।
फ्लैनगन जॉन और केट गोसेलिन को थोड़ा सा बहुत गंभीरता से लेते हैं। उसे करने के लिए, जॉन ने केट को छोड़ दिया क्योंकि उन्होंने "केट के आस-पास घबराया हुआ ऊब किया था" और एक झुकाव था। अन्य अज्ञात माता-पिता, वह हमें बताती हैं, "अपने बच्चों के जीवन में और बाहर निकलते हैं।" शायद कुछ वास्तविक इंसान हैं जो कि तलाक के बारे में आकस्मिक हैं, लेकिन मुझे लगता है कि सबसे वास्तविक लोगों के लिए, तलाक – उस समय तक की अवधि सहित – गहन भावनात्मक अशांति शामिल है सवाल तो हो जाता है: जब वे "बरकरार" विवाहित माता-पिता के घरों में रहते हैं, तो वे दोनों बच्चों के जीवन में क्या हो रहा है, जिसमें दो माता-पिता शायद ही बहस कर रहे हैं?
कुछ कठिनाइयों का अध्ययन करते हुए कि फ्लैनगान एक बेरहमी से सिंगल पेरेंटिंग पर पिंस, जैसे कि पदार्थ का दुरुपयोग और व्यवहार संबंधी समस्याएं, उन कठिनाइयों के सबूत को माता-पिता तलाकशुदा होने से पहले 12 वर्ष तक का पता लगाया जा सकता है। (संदर्भ सिंगल आउट में हैं।) समयरेखा नहीं है: माता-पिता अलग हो जाते हैं, बच्चों को बेवकूफ बना देता है बल्कि, बच्चों को पहले से तलाक के पहले ही परेशान हो रहे हैं, जबकि वे दो विवाहित माता-पिता के अनुमानित आदर्श परिवार में रह रहे हैं।
एक अन्य प्रासंगिक अध्ययन समय के बाद 10,000 से अधिक हाई स्कूल के छात्रों के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूने पर आधारित था। लेखक ने उन विद्यार्थियों की तुलना की, जिनके माता-पिता ने अध्ययन के दौरान जिनके माता-पिता एक साथ रह गए उन्होंने पाया कि जिन छात्रों के माता-पिता अंततः विभाजित होंगे, वे पहले से ही गणित और पढ़ने पर कम अच्छी तरह से कर रहे थे और अधिक व्यवहारिक समस्याएं थीं, जबकि उनके माता-पिता अभी भी एक साथ थे। उनके परिवार के वातावरण अलग थे – उन्होंने अपने माता-पिता को उनके साथ (कम उम्र के) और एक-दूसरे के साथ अच्छी तरह से मिलते देखा। उनके माता-पिता भी उनकी शिक्षाओं में कम शामिल थे (जैसे उनके साथ स्कूल संबंधी मुद्दों पर चर्चा के द्वारा)
विवाह-प्रचार कार्यक्रमों (और जो लोग इस मुद्दे को सरल या कर्कश करना चाहते हैं) की "बस विवाह करें" सलाह एक भद्दा धारणा पर आधारित है – यदि उन माता-पिता जो लगातार लड़ते हैं या बर्फीले चुप्पी में एक दूसरे से लड़ते हैं तो एक साथ रहेंगे, फिर उनके बच्चों (जो पहले से ही समस्याएं हैं) सिर्फ ठीक हो जाएगा।
मैं भावनात्मक दर्द और अन्य कठिनाइयों को कम करने के लिए किसी भी तरह से नहीं चाहता है, जो कि किसी भी प्रकार के घर में बच्चों का सामना कर सकते हैं, जिनमें एकल माता-पिता घर शामिल हैं लेकिन यह भी स्पष्ट रूप से ग़लत विरूपण और उन समस्याओं को अतिरंजित करने में गलत है
एक अंतिम कारण स्टिग्मामाइजिंग को रोकने के लिए
दावा है कि दोनों माता-पिता के साथ रहने वाले बच्चों को "सभी मामलों में एकल माता-पिता" के बच्चों के साथ रहने वाले बच्चों को "सभी मामलों में" असामान्य रूप से बेकार है, इस तरह के गैर जिम्मेदाराना कलंक रोकने के पर्याप्त कारण से अधिक है यहाँ एक और है सिंगल पेरेंटिंग को भटकने, झूठ बोलना, पाखंडी साउथ कैरोलिना के गवर्नरों पर टिकी नहीं किया जा सकता है जो अपने बच्चों के बजाय दक्षिण अमेरिकी मालकिन के साथ पिता दिवस को खर्च करते हैं। मौत होती है चल रहे युद्धों का अर्थ है कि कई बच्चे रात में सोते हैं, दो माता-पिता के साथ सुबह ही एक के साथ जागते हैं। युद्ध क्षेत्रों के बाहर चिकित्सा आपदाएं तुरंत एक-अभिभावक परिवार बना देती हैं,
अगर पाठकों ने चेल्मैन फ्लैनागन की घोषणाओं को अंकित मूल्य पर लेना है, तो वे यह निष्कर्ष निकालना चाहते हैं कि यदि मौत या कुछ और अपने माता-पिता के घर को एक माता-पिता के घर में बदल दे, तो उन्हें फिर से और फिर से शादी करनी चाहिए। शायद फ्लैनगन को उस पुस्तक के समापन के बारे में एक शब्द कहना चाहिए जिसमें उसने उल्लेख किया था। विवाह-गो-दौर में एंड्रयू चार्लिन सलाह के इस टुकड़े से समाप्त होता है – "धीमा":
"अमेरिकियों के पार्टनर से पार्टनर तक जल्दी से चलने का पैटर्न बच्चों के लिए समस्याग्रस्त है … हमें न सिर्फ अमेरिकियों के रिश्तों को बहुत तेज़ी से समाप्त करने की प्रवृत्ति पर ध्यान देना चाहिए – सबसे आम आलोचना – बल्कि उनके संबंधों को बहुत जल्दी शुरू करने की प्रवृत्ति पर भी ध्यान देना चाहिए (पृष्ठ 1 9 4 )। "
संदेश, एक तरह से, एक परिचित है: स्थिरता बच्चों के लिए अच्छा है। फ्लैनगन के तर्क और चेर्लिन या मेरा में अंतर यह है कि फ्लैनगन केवल दो-मूल परिवारों के भीतर स्थिरता का पता लगा रहा है। बेशक, यह वहां हो सकता है, लेकिन अगर आप इसे देख सकते हैं, तो आप पारंपरिक ज्ञान के बारिश के तूफान में खड़े हैं और एक बौद्धिक छतरी में निवेश करने की आवश्यकता है।
व्यावसायिक पत्रिकाओं में शोध पत्रों के ढेर पढ़ने के बाद (और न सिर्फ ज्यूडिथ वालेर्स्टीन या हेरिटेज फाउंडेशन के सदस्यों जैसे लोगों के दावों के कारण), मैं सिंगल आउट में इस निष्कर्ष पर आया:
"एकल माता पिता, स्थिरता भी प्रदान कर सकते हैं। जब वे अपने बच्चों के साथ समझौता करते हैं, उनके साथ अच्छे संबंध बनाए रखते हैं, और एक शादी से दूसरे में कूदते नहीं हैं, तो शायद वे ऐसे बच्चे होंगे जो स्वस्थ और किसी और के रूप में सुरक्षित हैं (पृष्ठ 182)।
******
प्रतिक्रिया दें संदर्भ
डेविस, ईसी, और फ्रील, एल.वी. (2001)। किशोर कामुकता: पारिवारिक संरचना और पारिवारिक संदर्भ के प्रभावों का विचलन। जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड फॅमिली, 63, 669-681
हॉफमैन, जेपी, और जॉनसन, आरए (1 99 8) पारिवारिक संरचना और किशोर दवा के उपयोग का एक राष्ट्रीय चित्र। जर्नल ऑफ विवाह एंड द फॅमिली, 60, 633-645
लांसफोर्ड, जेई, सेबोलो, आर।, अभय, ए।, और स्टीवर्ट, ए जे (2001)। परिवार की संरचना क्या है? दत्तक, दो-मूल जैविक, एकल-माताओं, सौतेले पिता और सौतेली माँ परिवारों की तुलना। जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड फॅमिली, 63, 840-851
पार्क, एच (2007)। एशिया में एकल अभिभावक और बच्चों के पढ़ने के प्रदर्शन जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड फॅमिली, 69, 863-877
पोंग, एस-एल, द्रोणकर, जे।, और हंपडेन-थॉम्पसन, जी (2003) पारिवारिक नीतियां और एकल-बनाम दो-माता-पिता परिवारों में बच्चों की स्कूल की उपलब्धि। जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड फॅमिली, 65, 681-69 9
सन, वाई। (2001) पारिवारिक माहौल और किशोरों के वैवाहिक विघटन से पहले और बाद में किशोरों का कल्याण: एक अनुदैर्ध्य विश्लेषण। जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड फॅमिली, 63, 697-713
