सेकुलर-प्रगतिशील? आप शायद एक मानवतावादी हैं

जैसा कि मानवतावाद ने वर्षों में खुद को परिभाषित करने की कोशिश की है, सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक "एलेवेटर की पिच" ​​विकसित करने की है – एक त्वरित व्याख्या जो प्रभावी रूप से मानवतावाद को अपरिवर्तनीय बताती है। यद्यपि मानवतावाद की लंबी व्याख्या आसानी से मिल सकती है (जैसे "मानवतावाद और इसकी आकांक्षाएं," 2003 में अमेरिकी मानवतावादी एसोसिएशन द्वारा प्रकाशित मानवतावाद का एक सिंहावलोकन और 21 नोबेल पुरस्कार विजेताओं द्वारा हस्ताक्षरित), एक अच्छा ध्वनि-काट मायावी रहा है

कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि मानवतावाद और इसकी आकांक्षाओं का पहला वाक्य लिफ्ट भाषण के रूप में उपयोग किया जा सकता है: "मानवतावाद जीवन का एक प्रगतिशील दर्शन है, जो कि अलौकिकता के बिना, हमारी क्षमता और ज़िम्मेदारी की पुष्टि करता है कि निजी पूर्णता के नैतिक जीवन को आगे बढ़ाने के लिए मानवता का अच्छा। "

यह बहुत बुरा नहीं है, मुझे लगता है, लेकिन यह ठीक नहीं जीभ को बंद करता है, है ना? अगर यह हमारी सबसे बड़ी लिफ्ट पिच है, तो यह दिखाता है कि मानवतावाद काफी बुद्धिमान हो सकता है, लेकिन शायद ही बहुत अच्छा विपणक।

हाल के वर्षों में कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि "ईश्वर के बिना अच्छा" वाक्यांश मानवीयवाद का एक बेहतर संक्षेप स्पष्टीकरण हो सकता है हार्वर्ड के मानवतावादी पादरी, ग्रेग एपस्टीन द्वारा उस शीर्षक की पुस्तक से प्राप्त, शब्द बड़े करीने से मानवतावादी विश्वदृष्टि के मूल प्रस्ताव को सारांशित करता है: कि हम बिना किसी विश्वास के इंसान अच्छे हो सकते हैं कि हमें दंडित या पुरस्कृत किया जाएगा आकाश।

• आदत के परास्नातक: सबक, मार्क्स औरिलियस से उद्धरण
• बौद्ध धर्म और जीवविज्ञान: "नोमा" से "पोमा" तक
• राज्य के लिए उनके कोट की ओर मुड़ते हुए
• लिटिल व्हाइट हॉलिडे लेट्स
• सिली क्रैनिस्टिस्ट आर्जेंट

लिफ्ट पिच के रूप में "भगवान के बिना अच्छा" के साथ समस्या यह है कि ज्यादातर लोग वास्तव में भगवान के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं, खासकर जब वे पहले आपको एक लिफ्ट में मिलते हैं। सच कहूँ तो, अगर आप सबसे ज्यादा लोगों से मिलते हैं, तो आप शायद ध्यान देंगे कि वे एक कदम या दो पीठ लेते हैं। इतनी तेज़ी से वहां जाने के लिए यह बहुत अच्छा नहीं है

क्या मानववादियों ने ओ रेली को धन्यवाद दिया?

विडंबना यह है कि शायद रूढ़िवादी फॉक्स टीकाकार बिल ओ रेली ने संभवतः मानववाद के लिए सबसे बड़ी लिफ्ट पिच का आविष्कार किया है। फॉक्स न्यूज द्वारा स्वीकार किए गए आर्क-रूढ़िवादी विश्वदृष्टि और कठिन-दायरे वाले ईश्वरीय राजनेताओं के लिए सबसे बड़ा खतरा खड़ा होने वाले दुष्ट खलनायकों को लेबल करने के लिए, ओरेली ने "धर्मनिरपेक्ष-प्रगतिशील" लेबल का इस्तेमाल किया। ये "धर्मनिरपेक्ष-प्रगतिशील" ओ रेली की कहानी में बुरे लोग, सच्चे देशभक्तों के विरोध में खड़े हैं जो कॉर्पोरेटवादी, सैन्य, समर्थक ईसाई फॉक्स और जीओपी के एजेंडे को स्वीकार करते हैं।

• एक विजेता कैसे बनें
• बदमाशी संकट को समाप्त करने के लिए पहला कदम
• वेश्यावृत्ति के बारे में प्रबुद्ध हो जाना
• मानसिकता और लचीलापन
• कौन सी माता-पिता क्या आपको अधिक प्यार है?

वास्तव में, दो शब्दों को खोजना कठिन होगा जो कि "धर्मनिरपेक्ष" (या तो गैर-धार्मिक या गैर -वादी) और प्रगतिशील की तुलना में "मानवतावादी" को बेहतर परिभाषित करता है। (यदि एक धर्मनिरपेक्ष और रूढ़िवादी थे, ऐन रेंड के आधिकारिक दर्शन एक बेहतर लेबल होगा, लेकिन "धर्मनिरपेक्ष-प्रगतिशील" लगभग पूरी तरह से एक मानवतावादी को दो शब्दों में सारांशित करता है।)

बेशक, एक सच्चे धर्मनिरपेक्ष-प्रगतिशील ओआरईली की अवधि के सरलीकृत शीलकरण को स्वीकार नहीं करेंगे, बल्कि इसके उपद्रवपूर्ण सुझाव को खारिज करने के लिए तैयार रहेंगे कि "संस्कृति योद्धाओं" (धर्मनिरपेक्ष-प्रगति के विरोध में खड़े लोगों के लिए ओ'रिली का शब्द) असली देशभक्त हैं सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों पर धर्मनिरपेक्ष-प्रगतियां उनके विचारों में एकजुट नहीं हैं, लेकिन वे आम तौर पर सबूतों के आधार पर तर्कसंगत सार्वजनिक नीति के लिए खड़े होते हैं। व्यावहारिक, दोनों स्वतंत्रता और समानता का सम्मान, और सभी रूपों में केंद्रित शक्ति की उलझन में, धर्मनिरपेक्ष-प्रगतिशीलों को शर्मिंदा होने की कोई जरूरत नहीं है। (आखिरकार, यह संस्कृति योद्धा शिविर है जिसमें विश्व पर विश्वास करने वाले लोग 10,000 साल से भी कम उम्र के होते हैं! क्या मुझे और अधिक कहें?)

इस प्रकार, यदि आप लिफ्ट में बटन दबाते हैं और कोई व्यक्ति आपके "मानवतावादी" बटन या टी-शर्ट को देखता है और पूछता है कि इसका क्या मतलब है, तो इस प्रतिक्रिया पर विचार करें: "मैं एक धर्मनिरपेक्ष-प्रगतिशील हूं।"

चहचहाना पर नीओस: @हाहवेव

फेसबुक पर नॉनवेलीवर नेशन