क्या मित्र जानते हैं कि दूसरों को न करें

पहले पाठ्यक्रम में मैंने कभी एक संकाय सदस्य के रूप में पढ़ाया जाता था, एक स्नातक ने एक साधारण अध्ययन का प्रस्ताव किया था। डॉट ब्र्यूर चेहरे के भावों और शरीर के भावों के मित्रों के चित्रों को जोड़ना चाहते थे ताकि यह देख सकें कि मित्रों अजनबियों की तुलना कैसे करते हैं, जो गैरवर्तनीय संकेतों को पढ़ने में है। क्या दो मित्र समान अमान्य शब्दों की व्याख्या दो अजनबियों की तुलना में इसी तरह करेंगे?

संभवत: आप कितने शोधों से पता चला है – दोस्तों अक्सर कई तरीकों से एक-दूसरे के समान होते हैं वे अक्सर व्यवहार, मूल्य और रुचियां साझा करते हैं वे अक्सर एक ही लिंग और एक ही उम्र के बारे में हैं। बेशक, बहुत सारे आकर्षक अपवाद हैं सामान्य नियम, हालांकि, आश्चर्य की बात नहीं है

लेकिन क्या यह उन उपायों पर लागू होगा जो मित्र अपने पारस्परिक विश्व की व्याख्या करते हैं? यहां तक ​​कि एक दूसरे के साथ परामर्श के बिना, क्या दो दोस्त एक ही चेहरे की अभिव्यक्ति या शरीर के आसन को देखते हैं और क्या उस व्यक्ति के बारे में महसूस कर रहे हैं उसी के बारे में सोचते हैं?

अध्ययन में कि डॉट बैयर और मैंने किया, चेहरे के भाव (लेकिन आसन नहीं) के संबंध में जवाब – हां था। दो मित्र चेहरे के भाव के अर्थ के बारे में एक दूसरे के साथ सहमत होने की संभावना रखते थे (उन्हें प्रत्येक बार दो विकल्प दिए गए थे), जबकि अजनबियों के जोड़े मौके से अपेक्षा की जाने वाली तुलना में अधिक बार सहमत नहीं थे

हम मित्रों के जोड़ों के बारे में अधिक जानना चाहते थे, इसलिए हमने उन सभी को यह भी संकेत दिया कि वे एक-दूसरे के साथ विभिन्न विषयों पर चर्चा करते हैं या नहीं। सूची में कुछ बहुत अंतरंग विषयों थे, साथ ही साथ मामूली अंतरंग और कुछ कारण थे। वह मायने रखता है दोस्तों के एक दूसरे के साथ चर्चा करने वाले और भी अलग-अलग विषय – खासकर अंतरंग लोगों – जितने भी इसी तरह वे चेहरे के भावों की व्याख्या करते थे, उनके समान थे।

यह एक पेचीदा अध्ययन था और हमने इसे एक शोध नोट के रूप में प्रकाशित किया (डॉट के लिए बुरा नहीं, जो एक स्नातक और पहला लेखक था!)। कुछ मायनों में, हालांकि, यह सिर्फ सूचक था दोस्तों में सभी महिलाएं थीं, हमने केवल 20 मित्र (10 जोड़े) की भर्ती की थी, और गैर-मौलिक संचार केवल तस्वीरों में ही थे, न कि वीडियो।

मेरे लिए खुशी है, एक दशक से भी ज्यादा समय बाद, दो सहयोगियों ने जो स्नातक छात्र थे, वे आगे भी आगे बढ़ना चाहते थे। मैथ्यू एन्फिल्ड और कैथी बेल और मैं महिलाओं और पुरुषों के वीडियो टेप के रूप में देखा था कि वे विभिन्न प्रकार के स्लाइड्स देख रहे थे। कुछ सुखद थे (अच्छे दृश्य, प्यारे बच्चे), कुछ अप्रिय थे (सर्जरी से दृश्य, जला पीड़ितों की छवियां), और अन्य असामान्य (अजीब फोटो प्रभाव) थे। प्रत्येक व्यक्ति अकेले स्लाइड्स को देखता था और तब तक नहीं सीखता था कि वे वीडियोटेप थे।

करीब एक साल बाद, 10 पुरुष और 12 महिलाएं वापस आईं, और प्रत्येक एक ही सेक्स के एक दोस्त लाया। प्रत्येक व्यक्ति अपने स्वयं के सेक्स के लोगों की स्लाइड देखता था स्लाइड्स में हमेशा अध्ययन और अजनबियों में शामिल व्यक्ति थे। इसलिए, मूल प्रतिभागियों ने अपने चेहरे के भावों के वीडियोटेप और अजनबियों के चेहरे के भाव देखे थे। साथी ने अपने दोस्त के चेहरे का भाव (जो वीडियो टेप पर दिखाई दिया) और अजनबियों को देखा

अब हमारे पास छह अलग-अलग उपाय थे कि क्या दोस्त एक-दूसरे के समान थे कि उन्होंने चेहरे के भावों का व्याख्या कैसे किया। क्या वे इस बात से सहमत हैं कि टेप पर व्यक्ति क्या महसूस कर रहा था जब वह व्यक्ति अजनबी था और वह सुखद स्लाइड देख रहा था? एक अप्रिय स्लाइड? एक अनिच्छा स्लाइड? उस व्यक्ति के बारे में जब परिचित था, क्योंकि यह एक दोस्त था या (मूल प्रतिभागियों के लिए) प्रतिभागी उसे- या खुद?

उन महिलाओं के लिए जो महिला थे, जवाब स्पष्ट और सम्मोहक था। सभी छह उदाहरणों में, महिला मित्र एक दूसरे के साथ सहमति व्यक्त करते हैं जो महिला अजनबियों के जोड़े की तुलना में बहुत अधिक बार होते हैं। (वहां से सांख्यिकीय जंकियों के लिए, अंतराल के सहसंबंधों को .50 से .80 से लेकर। जैसे मैंने कहा, मजबूर!)

यह पुरुषों की जोड़ी के लिए एक पूरी अलग कहानी थी छह गैर-मौखिक व्याख्या कार्यों में से पांच में, पुरुष मित्र एक-दूसरे के साथ सहमति व्यक्त करते थे, जो पुरुषों के जोड़े से ज्यादा नहीं होते थे, जो एक दूसरे के लिए पूर्ण अजनबी थे। एक अपवाद तब हुआ जब पुरुष अन्य लोगों को देख रहे थे जो उन्हें अजनबी थे और जो अप्रिय स्लाइड देख रहे थे।

याद रखें, सभी वीडियोलिपिप में देखे गए सभी लोग प्रतिभागियों के चेहरे का भाव हैं। उन्हें पता नहीं है कि प्रतिभागियों को कौन सा स्लाइड देख रहे हैं।

सिर्फ एक व्यक्ति के चेहरे की अभिव्यक्ति के 10 सेकंड देखने से, दो महिला मित्र इस तरह चेहरे की अभिव्यक्ति की व्याख्या करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या वे परिचित या अपरिचित किसी को देख रहे हैं या सवाल में व्यक्ति कुछ सुखद या अप्रिय या असामान्य देख रहा है या नहीं। पुरुषों के लिए, हालांकि, दो दोस्त केवल एक-दूसरे के साथ एक-दूसरे से सहमत होते हैं, दो अजनबियों की तुलना में अक्सर ऐसा करते हैं कि वे किसी दूसरे आदमी को नहीं देख रहे हैं जो उन्हें नहीं पता है, जो एक अप्रिय दृश्य देख रहा है।

स्मार्ट और जिज्ञासु छात्रों और सहकर्मियों ने इस बात के बारे में अधिक जानने के लिए तैयार, तैयार और उत्सुक रखा कि कैसे दोस्तों अजनबियों की तुलना में कैसे एक दूसरे के गैरवर्तनीय व्यवहारों और अजनबियों की व्याख्या करते हैं। Weylin Sternglanz और मुझे पता चला कि कई बार ऐसे लोग होते हैं, जो ऐसे दोस्त हैं जो इतने करीबी नहीं हैं, वास्तव में दूसरे मित्र के मुकाबले अधिक व्यावहारिक हैं जो दूसरे को महसूस कर रहे हैं।

बाद में, मेरे सहयोगियों और मैं धोखे में अधिक विशेष रूप से देखा। क्या मित्र अजनबियों से ज्यादा एक दूसरे के साथ ज्यादा ईमानदार हैं? समय के साथ, क्या मित्र एक-दूसरे के धोखे को और सही तरीके से पहचानना सीखते हैं? (सुझाव: केवल उनमें से कुछ करते हैं।)

विद्वानों और समाज के बीच कुछ नया हो रहा है और अधिकतर रोमांटिक संबंधों के बारे में कई दशकों तक पागल होने के बाद, अधिक से अधिक लोग हमारे जीवन के इतने सारे लोगों में दोस्ती के महत्व को पहचान रहे हैं – जिसमें अकेले और युग्मित लोगों के जीवन शामिल हैं एक बहुत लंबे समय के लिए, शायद ही किसी ने मुझे पिछले दशकों में किए गए अनुसंधान में दोस्ती विषय के बारे में पूछा। अब, मुझे उस बारे में अधिक बार पूछे जाने के बारे में पूछा गया

आंशिक रूप से उस बढ़ती रुचि के जवाब में, मैंने अपने पांच पत्रिका लेखों को दोस्ती पर रखा है। नया संग्रह फ़्रैंचाइट नामक एक संक्षिप्त पुस्तक है : क्या फ्रेंड्स जानते हैं कि दूसरों को न करें । (आप यहां या अमेज़ॅन में पेपरबैक प्राप्त कर सकते हैं, एक प्रज्वलित संस्करण भी है।) क्योंकि इन पत्रों को मूल रूप से शैक्षिक पत्रिकाओं में प्रकाशित किया गया था, परिणाम खंड आंकड़ों के साथ झगड़े हैं। हालांकि, अन्य खंड (परिचय, विधियां अनुभाग, और चर्चा अनुभाग) को किसी के बारे में पढ़ने योग्य होना चाहिए।

आप में से कुछ जानते हैं कि 2008 के बाद से, मैं जो उम्मीद करता हूं, वह काम कर रहा हूं, जो दोस्ती के बारे में एक नई पुस्तक होगी जो इन अध्ययनों से आकर्षित होगा और बहुत से अन्य मैंने सैकड़ों लेख पढ़ा, मैत्री की पुस्तकों के साथ मेरी अलमारियां भर दीं, और नोटों के दर्जनों पृष्ठों को लिखा। लेकिन मुझे पकड़ा गया – मैंने इससे पहले किसी को मिला। तो फ्रैन्टेड मेरी एकमात्र ऐसी किताब है, जो मुख्य रूप से दोस्ती के बारे में है।

यदि आप अपनी पुस्तक प्रकाशन प्रकाशन में दिलचस्पी रखते हैं, तो आप इसके बारे में ऑल थिंग्स सिंगल (यहां और यहां) में अधिक पढ़ सकते हैं।

दो और महत्वपूर्ण नोट:

सबसे पहले : हमारे दोस्त राहेल बुड्बर्ग एक एकल सशक्तीकरण कार्यशाला की पेशकश कर रहे हैं। मैंने उससे कहा कि हमें इसके बारे में बताएं। आप यहां पोस्ट सब चीजें सिंगल पर पा सकते हैं।

दूसरा : मेरी पिछली पोस्ट के जवाब में, एकलता रोकना: क्या काम करेगा ?, पाठकों ने कुछ अद्भुत कहानियां पोस्ट कीं कि वे अकेलेपन के लिए कैसे खड़े हुए हैं। उनके अनुभवों ने बदले में, मुझे एक ऐसी किताबों में ऐसी कहानियों को शामिल करने के लिए प्रेरित किया, जो मैं अकेलेपन पर एक साथ रख रहा हूं। अगर आपके पास ऐसी कहानियाँ हैं जो आप प्रिंट में साझा करने के लिए तैयार हैं, तो मुझे आपके सुनने में खुशी होगी। इस पोस्ट के अंत में, आप प्रोजेक्ट और जिस सूचना मैं तलाश रहा हूं उसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं। जैसा कि आप देखेंगे, मुझे यह भी एहसास करने के अपने अनुभवों में दिलचस्पी है कि आप दिल से अकेले हैं (या नहीं)।

Intereting Posts
एक मानसिक क्वार्टरबैक बनना बौद्धिक जिज्ञासा आपका वजन और भोजन का प्रबंधन करने के 5 उत्तम तरीके गोरिलैसिलिन और द ट्रेजडी ऑफ कॉमन्स कार्यस्थल चिंता प्रबंध: पीओबी प्रभाव इंटरनेट पर निर्माण ड्रग्स खरीदें न करें क्या यह अवास्तविक उम्मीदें आपके क्रोध में योगदान करती हैं? किसी भी विवाद से पहले 5 प्रश्न पूछने की जरूरत है मानव जीवों का विकासवादी मनोविज्ञान 'अत्यधिक खाने की आग्रह करें बैलेंस स्नैचर्स पर आक्रमण उससे उसका क्या मतलब है? मजबूत भावनाओं को प्रबंधित करने के लिए 10 टिप्स बार्बी: ब्लैकलिस्ट या ब्लैक फ्राइडे खरीदें? 3 चीजें आप अपने साथी से नहीं कह सकते थोड़ा सा OCD-बस में वसंत के लिए समय