मैंने लंबे समय से वाल्ट डिज़नी और उनकी कंपनी की टेलीविजन पर बहुत से वन्यजीव शो डालने की सराहना की है, लंबे समय से पहले पशु ग्रह और अन्य चैनलों ने आदत उठाया था लेकिन मुझे लगता है कि परिवार के अनुकूल जानवरों के शो ने हमें बहुत बड़ा असर किया है।
मैंने हाल ही में येलोस्टोन नेशनल पार्क में एक शानदार सप्ताह बिताया, इस देश के खजाने में से एक दृश्यावली, जानवरों, जंगलीपन – सभी मेरे शानदार सफर की तुलना में बेहतर थे, मेरी आखिरी यात्रा से याद करते थे। लेकिन मैंने कुछ चीजें देखीं, जो मुझे रोकते हैं।
पहला और सबसे महत्वपूर्ण, अन्य आगंतुकों को कभी-कभी उल्लेखनीय बेवकूफ थे मुझे उन लोगों के लिए कोई दूसरा, दयालु वर्णनकर्ता नहीं पता है जो अपने आप से अधिक जानकारियों (पार्क रेंजर्स और वन्यजीव गाइड जैसे), और सामान्य ज्ञान से संकेत, संचार की उपेक्षा करते हैं। मैं उस आदमी के बारे में क्या कह सकता हूं जो एक बैल बैसन द्वारा पाला गया – 2000 पाउंड की अप्रत्याशितता, शक्ति और क्षेत्रीयता – क्योंकि वह बाइसन में गया था, उसके पैरों के साथ जमीन का फ़व्वारा लगाया गया था जैसे कि वह एक प्रतिद्वंद्वी बाइसन थे और एक एक तेजस्वी शॉट पाने के लिए बाइसन के चेहरे में कैमरे? हाँ, यह आश्चर्यजनक था धीरज से परे धरा, बैल ने अपने बड़े सिर को आक्रामक रूप से फेंक दिया, आगंतुक को उसके सींगों से पकड़कर और हवा के माध्यम से फेंक दिया, मुश्किल से, फुटपाथ पर। मैंने उस व्यक्ति की चिल्लाहट सुना और उसे जमीन पर देखने के लिए आ गया, कई लोगों ने उसे मदद करने के लिए दौड़ते हुए भाग लिया उन्हें एम्बुलेंस द्वारा अस्पताल ले जाया गया था, बहुत कम से कम, कटौती, चोट, और टूटी हुई हड्डियों।
यह आदमी उन संकेतों को कैसे अनदेखा कर सकता है जो उन्हें किसी भी जंगली जानवर से 25 गज की दूरी रखने के लिए कहा था? जब आप पार्क में प्रवेश करते हैं तो यह एक बार, कम चाबी के साथ सलाह नहीं दी जाती है जानवरों से सुरक्षित दूरी रहने के लिए आगंतुकों को हर संभव प्रारूप में अधिक से अधिक चेतावनी दी जाती है। वास्तव में, बाइसन भेड़ियों की तुलना में अधिक आगंतुकों को घायल करते हैं
लेकिन नहीं, यह लड़का उस विशेष शॉट चाहता था।
यह भी उन लोगों के बारे में सच था जो सड़क के किनारे बीन्स को देखने के लिए अपनी कारों से बाहर निकलते थे। जब रेंजरों ने अपनी कारों के अंदर आने की चेतावनी दी तो इन आगंतुकों ने अपनी कारों के खुले दरवाजे के पीछे खड़ा था। मैं यह कहना चाहता हूं कि यदि दरवाजे को 30 मील प्रति घंटे की यात्रा में 2000 पाउंड की बैल बायिसन से मारा गया तो वे मांस का पेस्ट बनने जा रहे थे, दरवाजे और उनकी कार के बीच कुचल रहे थे। या, यदि भाग्यशाली है, तो वे केवल अपने पैरों और सिर को खो सकते हैं क्या जोखिम थोड़ा बेहतर तस्वीर है?
अधिक से अधिक, मैंने आगंतुकों को अपने बच्चों के साथ करीब 1000 पौंड मां एल्कक्स के निकट आते देखा। यहां तक कि एक अच्छी तरह से पालतू पशु खराब हो सकता है अगर इसके बच्चे खतरे में हों क्या लोग अपनी संतानों की रक्षा करने वाली माताओं के बारे में कुछ भी नहीं समझते हैं?
एक अन्य आगंतुक, एक ही सप्ताह के दौरान, एक थर्मल क्षेत्रों में बोर्डवॉक से कदम रखा। वह ठोस-प्रबुद्ध परत के माध्यम से दुर्घटनाग्रस्त हो गया, एक उबलते मिट्टी के बर्तन में गिर गया, और गंभीर हालत में एक जलन केंद्र में पहुंचाया गया। बोर्डवॉक में रहने के लिए उन्हें बताया गया था, केवल कुछ ही समय पहले। संकेत हर जगह थे, भी। उसने सोचा कि वह बेहतर जानता था और नहीं।
एक उत्कृष्ट और दयालु वन्यजीव गाइड ने मुझे सुझाव दिया है कि लोग जानवरों या थर्मल सुविधाओं को देखने के लिए इतने उत्साहित हो जाते हैं कि वे जो कहा गया है वो भूल जाते हैं। यह सच हो सकता। मैं जानवरों और स्थानों को देखकर बहुत अभिभूत हो गया था। लेकिन मुझे लगता है कि काम पर एक और पहलू है।
हम में से अधिकांश को वाल्ट डिज़नी, पशु ग्रह और कई वृत्तचित्रों और विशेष क्षेत्रों में जंगल के क्षेत्रों में लाया गया। पशु सुंदर और सुंदर हैं; वे परिदृश्य के माध्यम से उछालभरी, हंसमुख संगीत ले जाते हैं; और कुछ भी नहीं मर जाता है – या, दुर्लभ मामलों में जहां एक पशु मर जाता है, यह इतना कड़ाई से बंद कैमरा है हम जंगली में जीवन की आवश्यक कुरूपता और अस्तित्व के लिए बहुत ही वास्तविक संघर्ष को कभी नहीं देखते हैं। हम जो भी प्रजाति के वार्षिक चक्र में केंद्रित है, केवल मीठा, स्वादिष्ट घटनाएं दिखायी जाती हैं। हम भुखमरी और बीमारी को कभी नहीं देखते हैं जो एक कठिन सर्दी ला सकता है या क्षेत्र या साथी के लिए अन्य जानवरों के साथ मुकाबला करने के कारण घाव हो सकता है। हम केवल सौंदर्य देखते हैं, न कि खतरे
जब मैं समझता हूं कि टेलीविजन उत्पादक "अच्छी" कहानियों को पसंद करते हैं, तो मुझे लगता है कि यह जनता को एक महान अशांति है। बहुत सारे दर्शकों को लगता है कि ये फिल्में यथार्थवादी चित्रण हैं हम जंगली जानवरों की छवियों को आमतौर पर सकारात्मक, अक्सर सुंदर हैं, और वे शैक्षिक महसूस करते हैं। ऐसी छवियों के साथ बमबारी होने से गंभीर और कभी-कभी घातक गलतियों को जन्म मिलता है, जब लोग जंगली जानवरों और जंगली स्थानों को कम नहीं करते हैं। हम इन शोों से शर्त लगाते हैं कि जंगली जानवर विदेशी और प्रभावशाली हैं, लेकिन किसी तरह सुरक्षित और आकर्षक हैं जंगली जानवर जंगली हैं और इसका मतलब है कि क्रूर, अप्रत्याशित और आक्रामक होने पर धमकी दी जाती है (जैसा कि वे इसे देखते हैं, जैसा कि हम करते हैं)।
क्या हम वन्यजीव और जंगली स्थानों के बारे में तथाकथित वृत्तचित्रों में उच्च स्तर की शिक्षा की आकांक्षा नहीं कर सकते? सुंदर, भव्य भेड़िये इतने सारे लोग प्यार करते हैं और प्रशंसा भी निंदित हत्यारों हैं; अन्यथा सोचने के लिए अपने आप को मूर्ख है महान, ठोस, काले बाइसन, जो येलोस्टोन के घास के मैदानों को भी चार्ज और गोर, एक दूसरे के साथ-साथ पर्यटकों को भी कहते हैं। उड़ने वाले गंजा ईगल्स जो इतनी आश्चर्यजनक चीर दिखते हैं और अपने शिकार को टुकड़ों के टुकड़े कर देते हैं।
क्या हम यह स्वीकार नहीं कर सकते हैं कि दुनिया हमेशा सुरक्षित, पूर्वानुमान और आरामदायक नहीं है? क्या हम विलुप्त होने में जंगलीपन को स्वच्छ और विनियमित करते हैं? मुझे आशा नहीं है। प्रकृति के साथ संपर्क खोना स्वयं के साथ संपर्क खो रहा है