बेहद सफल फिल्म अवतार (यह भी देखें http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(2009_film) बताता है कि हम कितने आक्रामक और अपमानित हैं, हम दूसरों के लिए बहुत चिंता के साथ हो सकते हैं, क्योंकि हम लगातार प्रकृति को पुनर्जन्म करते हैं, तो वे अमानुमान जानवर, कम भाग्यशाली इंसान, या इंसान जो हम मानते हैं कि हमारे मुकाबले कम है
दिवंगत धर्मशास्त्रज्ञ थॉमस बेरी ने जोर देकर कहा कि प्रकृति के साथ हमारा रिश्ता भय का होना चाहिए, इसका प्रयोग नहीं करना चाहिए। व्यक्तियों के अंतर्निहित या आंतरिक मूल्य होते हैं क्योंकि वे मौजूद होते हैं और यह अकेले ही जनादेश होता है कि हम उनके साथ एकजुट होते हैं। हमारे हस्तक्षेप के बिना उनकी ज़िंदगी जीने के लिए उनके पास कोई कम अधिकार नहीं है, उन्हें सम्मान और सम्मान की आवश्यकता है, और हमें उन लोगों के लिए स्वीकार करना होगा जो वे हैं। अभी तक निवास नुकसान और जलवायु परिवर्तन के संयोजन के माध्यम से, हम प्रजातियों के छठे महान विलुप्त होने के बीच में हैं। शोधकर्ताओं का मानना है कि हम जैव विविधता के इस अविश्वसनीय नुकसान का प्रमुख कारण हैं और उन्होंने पृथ्वी के पारिस्थितिकी प्रणालियों और जलवायु पर मानव के महत्वपूर्ण प्रभाव को उजागर करने के लिए "मानवप्रतिकार" शब्द का उच्चारण किया है।
विचार करें कि हम हाथियों के लिए क्या करते हैं मनोचिकित्सक गे ब्रेडशॉ ने मेरे अधिकारों और पशु कल्याण के विश्वकोष में एक निबंध में नोट किया, "शुद्ध संख्या के संदर्भ में हाथी विलुप्त होने का खतरा बहुत ही वास्तविक है और उस डिग्री को ध्यान में रखते हुए जो भूमि और जानवरों को बदलने के लिए दबाया जाता है। और कुछ और अधिक कठिन है केन्या में, हाथियों की भूमि का दिल, मानव आबादी 1 9 62 में 8.6 मिलियन से बढ़कर 2004 में 30 मिलियन हो गई, और 1 9 73 से 1 9 8 9 के बीच हाथी संख्या 167,000 से 16,000 तक घट गई। नतीजतन, अफ्रीका या एशिया में कोई जगह नहीं है जो हाथियों के झुंडों का दावा कर सकती हैं, यहां तक कि दो सदियों पहले की तुलना में दूर है। … शिशुओं को काफी हद तक स्थानीय संयंत्र पारिस्थितिकी, नेतृत्व, और समर्थन है कि एक matriarch और allomothers प्रदान की विस्तृत ज्ञान के बिना अनुभवहीन, अत्यधिक तनावपूर्ण, एकल मां द्वारा पाला है भ्रमग्रस्त किशोर माताओं ने हाथी समाज की रीढ़ की हड्डी के बिना परिवारों को अपने दम पर उठाया। … पार्क … हाथीदांत और मशीन गन खेल के लिए भूख लगी सैनिकों और ग्रामीणों के शिकार से कोई अभयारण्य की पेशकश करें। अफ़्रीका में बाकी सभी हाथियों के निवास स्थान की तरह, पूरे एशिया में, कुल आबादी का अनुमान 35,000 के बराबर है और तेजी से घट रहा है। "
सीधे शब्दों में कहें, हम में से बहुत से लोग हैं – मानव जानवरों को मारना – प्रमुख मानव जो उपभोग करते हैं और सोचते हैं कि हम कुछ भी कर सकते हैं क्योंकि हम बेहतर हैं। बहुत से लोगों को अधिक उत्पादन की हमारी अपनी प्रवृत्ति के बारे में बात करना पसंद नहीं है, लेकिन मुख्य समस्या यह है कि बड़ी समस्या है। मेरी सबसे बुरी आशंका यह है कि मैं एक दिन जागूंगा और आश्चर्य होगा कि सभी जानवरों को किसने चले गए? यहां तक कि अगर हम तत्काल परिवर्तन करते हैं तो कई जानवर मारे जाएंगे, लेकिन हम थोड़े प्रयास के साथ अभी एक सकारात्मक अंतर बना सकते हैं।
मैं लगातार ईमेल प्राप्त करने और उन लोगों से सामयिक पत्र प्राप्त करने के लिए प्रसन्नता प्राप्त कर रहा हूं, जो कि सिर्फ बेरी के दृष्टिकोण के साथ जानवरों को देखकर प्यार करते हैं। जुलाई 2008 में, बर्कले, कैलिफ़ोर्निया के टेड ग्रोस्ज़कीविज़ ने मेरी कहानी को कोलोराडो एस्टेस पार्क, में रॉकी माउंटेन नेशनल पार्क की यात्रा के बारे में बताया, जहां मैंने 1 9 70 के दशक के मध्य में कोयोटों का अध्ययन किया। टेड ने लिखा, "मेरी पत्नी और मैं हर गर्मियों में पिछले 20 सालों से यहां आ रहे हैं, और आज सुबह हमें एक विलक्षण अनुभव मिला। कल रात मैंने आपकी पुस्तक को पढ़ना अभी समाप्त कर दिया था, और मैंने सोचा था कि आप इस संक्षिप्त अवलोकन का आनंद उठा सकते हैं। हम मोरेनी पार्क से पार्क तक जा रहे थे और बिग थॉम्पसन के साथ पश्चिम की ओर यात्रा करते हुए बहुत सवारी करते थे जब मैंने आने वाले ट्रैफ़िक को बहुत धीरे धीरे यात्रा करते देखा। सुबह के इस समय में अजीब, मैंने सोचा और फिर मैंने देखा कि सीसा कार के सामने एक जानवर था; पहली नज़र ने कहा, फॉन … लेकिन अभी मैं देख सकता था कि यह सही नहीं था; यह जानवर बहुत अधिक सुंदर था आह, कोयोट! मैंने आने वाली परेड देखने के लिए मेरी कार को रोक दिया। क्या एक खुश जानवर, उन सभी कारों के सामने चलाना सिर का आयोजन इस कलोयट को धीमी गति से ट्रैफ़िक की गली में आगे और आगे बढ़ाया गया। कोयोट मुस्कराए और मुझे सीधे आंखों में देखा, क्योंकि यह हमारी कार के साथ आया था। और, फिर भी लेन के पार एक राजमार्ग गश्ती मोटरसाइकिल पुलिस वाले एक ट्रैफिक ब्रेक की तरह पीछे की तरफ उछलते हुए पूंछ की गई पूंछ पूर्व में घटी, कम से कम दस कारों के जुलूस का नेतृत्व किया। मैं उस कोयोट के मन को साझा करने के लिए एक सुस्पष्ट राशि देता! "मुझे भी!
मैंने सीखा है कि दूसरे जानवरों की दुनिया में जादू और आश्चर्य के साथ लादेन है। मैं बहुत भाग्यशाली रहा हूं, जिनके पास जानवरों और उनकी ओर से काम करने वाले लोगों के साथ दुनिया भर के कई व्यक्तिगत अनुभव हैं। मैंने केन्या में शेर, तेंदुए और चकित हाइनास को देखा है, कुत्तों को बचाने और चीन में अपने पित्त के लिए अत्याचार करने वाले चंद्रमा भाइयों के पुनर्वास में मदद करने के लिए, ऑस्ट्रेलिया के एडिलेड के तट पर स्थित डॉल्फिन का मकसद मसाई में गुस्से में चिल्लाना मारा, नॉर्दर्न केन्या में बोल्डर, कोलोराडो और हाथी गोलीबारी में पीले (मूत्र-लथपथ) बर्फ एकत्रित किया गया था, और एक माँ कोयोट द्वारा बट में छूटे, जिन्होंने सोचा कि मैं अपने युवाओं के करीब भी मिल रहा था। मैंने घरेलू कुत्तों, कोयोट्स, भेड़ियों और लोमड़ियों से पिछले 40 वर्षों में विभिन्न जानवरों का भी अध्ययन किया है, जो धनुर्धार मछली है जो उन्हें रॉस आइस शेल्फ़ और स्टेलर के जेस के पास रहने वाले एडीली पेंगुइन सहित विभिन्न पक्षियों के लिए पानी पर थूकने के शिकार को पकड़ता है। और पश्चिमी शाम grosbeaks मेरे घर के आसपास रहते हैं।
जैसा कि हम "वाह" जब हम अन्य जानवरों के रहस्यमय जीवन पर आश्चर्यचकित होते हैं, तो मुझे आश्चर्य होगा, यदि वे अपने तरीके से "वाह" कहते हैं, क्योंकि वे अपने दैनिक जीवन के उतार चढ़ाव और भव्यता और जादू का अनुभव करते हैं, तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा। जिन वातावरणों में वे रहते हैं उनकी आंखों को देखो- जब वे दुखी होते हैं और अपमान के साथ व्यवहार करते हैं, तब वे खुश और मरे हुए और सुस्त होने पर खुशी से चमचमाते हैं।
अमीर देशों में बहुत से लोग, जो दुनिया की आबादी का एक छोटा अंश है, बहुत ही बढ़िया जानवरों और पौधों की एक सरणी के साथ रहने के लिए अविश्वसनीय भाग्यशाली हैं। हमें इसे कभी भी नहीं लेना चाहिए क्योंकि यह हमेशा ऐसा नहीं हो सकता है जब हम संरक्षण और पर्यावरणीय निर्णय लेते हैं और प्रकृति को पुन: प्रकृति में करते हैं, तो अलग-अलग जानवरों के जीवन में तथ्य बनना चाहिए। अधिकांश लोग मानते हैं कि जानवरों को सह-अस्तित्व के लिए समीकरण का हिस्सा होना चाहिए, जब धक्का लगाया जाता है और मुनाफे में समझौता होता है या लोगों के जीवन से खतरा हो जाता है पशु, समीकरण से बाहर निकलने लगते हैं।
अक्सर जानवरों की बहुत ही विशेषताएं हैं जो हमें उन पर या देश में रहते हैं जहां हम रहते हैं, वे कारण हैं जो हम तय करते हैं कि हम उन्हें कीट या खतरनाक हो जाने के बाद अब उन्हें पसंद नहीं करते हैं अक्सर लोग शोक करना पसंद करते हैं कि वे जंगली जानवरों के बीच जंगल में रहते हैं लेकिन वे केवल तब तक खुश होते हैं जब तक कि वे जानवरों के व्यवहार के अनुरूप व्यवहार करें, न कि उन प्राणी के रूप में। सह-अस्तित्व को खेल का नाम होना चाहिए।
दुर्भाग्य से, जंगली जानवरों को नियंत्रित करने की कोशिश करते समय हम ज़्यादातर गलतियां करते हैं, जो हम समस्याग्रस्त हैं जनवरी 200 9 में बोल्डर के निकट एक शहर में एक आक्रामक कोयोट ने माना कि एक महिला पर हमला किया था। वह अपने कुत्ते के साथ फ्रिसबी खेल रहे थे और जो कुछ मैं खेलना चाहता हूं वह जैसे ही खेल में शामिल होने की कोशिश कर रहा था। जब मैंने अपने दिवंगत साथी कुत्ते जेथ्रो के साथ खेलना शुरू किया, तो स्थानीय लाल लोमड़ियों हमारे साथ खेलने की कोशिश करेंगे और मुझे रोक दिया क्योंकि मैं नहीं चाहता था कि वे हमारे आसपास सहज महसूस करें। मैं भी मेरे घर के आसपास आक्रामक जानवरों को नहीं चाहता, लेकिन पशु व्यवहार में एक विशेषज्ञ के रूप में, मुझे पता है कि अपराधियों को ढूंढना जितना आसान लगता है उतना आसान नहीं होता। लोग अक्सर एक जानवर को "आक्रामक" कहते हैं जब वास्तव में वह केवल उत्सुक है। बहरहाल, कोलोराडो वन्यजीव (सीडीओए) की तुरंत सीओयोट्स को मारने के लिए बाहर निकल गया जो कि "परेशान" महिला और हमारे एक समूह ने विरोध किया क्योंकि पहले, उन्हें पता नहीं था कि कोयोट्स और दूसरा, यह अभी तक था स्पष्ट है कि वे आक्रामक थे। जैसा कि यह पता चला है कि वे एक कोयोट को मार डाले जिन्होंने महिला को चुराया नहीं ! कुछ हफ्ते बाद सीडीओ बाहर चला गया और पांच और कोयोट्स मार डाले, जिनमें से कोई भी इस मौत की सजा का आश्वासन देने के लिए कुछ नहीं किया। क्योंकि इस घटना में शामिल कोयोट की पहचान नहीं हो पाई, सभी को एहतियाती उपाय के रूप में मार दिया गया, वन्यजीव अधिकारियों ने कहा।
जुलाई 2008 में दो काले भालू के जीवन और अनावश्यक मृत्युओं ने दुनिया भर के लोगों के दिलों में प्रवेश किया। बॉलडर, कोलोराडो के अपने शहर में, वन्यजीव के कोलोराडो डिवीजन के प्रतिनिधियों ने एक मां भालू को मार डाला क्योंकि वह माना जाता है कि पड़ोसी इलाकों में मनुष्यों के लिए खतरा पैदा होता है। फिर भी, मनुष्य और इस महिला के बीच कोई मुठभेड़ नहीं हुई थी जो बस अपने बच्चे की तलाश करने के लिए वापस आ रहे थे, जिसने बिजली के लिखने को छूने के बाद उसे विद्युत चुम्ब दिया गया था। और, चोट के अपमान को जोड़ने के लिए, वास्तव में मृत्यु, यह नहीं पता था कि क्या मां एक ही भालू थी जो पहले वहां थी और वह पड़ोस में थी क्योंकि वहां रहने वाले लोग जहां उन्होंने उसे खाना खिलाया था तो, वास्तव में क्या हुआ था कि उसे पार्टी में आमंत्रित किया गया और फिर आमंत्रण को स्वीकार करने के लिए मार दिया गया। क्या एक डबल-क्रॉस और वह मारे गए क्योंकि कोलोराडो में जंगली जानवरों के लिए "दो हमले और अपनी मृत" नीति है जो मानव वातावरण में उपक्रम करते हैं। हालांकि यह नीति निश्चित रूप से संदिग्ध है, एक "कोई हड़ताल और आप मर चुके हैं" नीति बिल्कुल अमानवीय और अफसोसजनक है लेकिन, आप किसी ऐसे संगठन से क्या उम्मीद करेंगे जो शिकार और मछली पकड़ने के लाइसेंस बेचने से अपने पैसे का अच्छा सौदा कर लेते हैं? मानव सुरक्षा निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है लेकिन इतना भी मानव जिम्मेदारी है उन लोगों को दंडित क्यों न करें जिन्होंने भालू को खिलाकर उसे आमंत्रित किया? उसे एक दूरदराज के इलाके में क्यों नहीं ले जाया जा सका जहां वह अपने जीवन को मनुष्यों से दूर कर सकती थी? कोलोराडो श्रेणी के वन्यजीव से एक प्रतिनिधि ने मुझे बताया, "मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि यह भालू की गलती नहीं है" लेकिन फिर भी उन्हें "शांत और नीचे रख दिया गया"। "शांत और नीचे रखे" का प्रयोग गकोरकोट के लिए किया जाता है जो वास्तव में हुआ – भालू एक भालू होने के लिए बेरहमी से मारे गए थे बोल्डर काउंटी जेल में पढ़ाने वाले रूट्स एंड शूट कोर्स में से एक कैदी ने लिखा, "दुनिया में सबसे स्वाभाविक चीज़ करने के लिए उसके मृत शिशु की खोज करने वाली मां को नष्ट कर दिया गया।" अन्य लोगों ने सहमति व्यक्त की कि निर्दोष वन्यजीवों की हत्या एक भयानक बच्चों और अन्य लोगों के लिए उदाहरण जो हमारे जंगली पड़ोसियों के साथ मिलकर सीखना चाहिए।
मिनेसोटा में, बोल्डर में हुई घटना के तुरंत बाद, प्राकृतिक संसाधन विभाग (डीएनआर) ने एक नर भालू को मार डाला, जिसने अपने पूरे सिर को प्लास्टिक के जार में डाल दिया था क्योंकि उसे लोगों के लिए खतरे माना जाता था। मैं मजाक नहीं कर रहा हु। फिर भी, यह गरीब पुरुष खा या नहीं खा सकता था और भी क्षीण और निर्जलित था। स्थानीय वन्यजीव पर्यवेक्षक रोब नेपलिन का उद्धरण करने के लिए, "जब वह शहर में आया, तो हमारी मुख्य चिंता सार्वजनिक सुरक्षा थी।" इसलिए उसे मार दिया गया। लोग नाराज थे और मिनेसोटा में हत्यारों को लिखा था। तुम ऐसा कैसा कर सकते हो? क्यों नहीं भालू को शांत करते हैं, जार को हटा दें, उसका इलाज करें और उसे स्थानांतरित करें? इस मामले के बारे में विशेष रूप से परेशान करने वाली बात यह है कि लोगों ने इस भालू की तस्वीरें लेने के लिए पर्याप्त रूप से अपने जार में फंसने में सक्षम बना दिया था और जो लोग उसे मार डाले थे वे उसे मारने में सक्षम थे, लेकिन उसे शांत करने के लिए समय नहीं लेते थे उसे, और उसे स्थानांतरित करना जब मैंने पूछा कि भालू को क्यों मारना पड़ा, प्राकृतिक संसाधनों के मिनेसोटा डिवीजन के एक प्रतिनिधि ने मुझे लिखा: "जानवरों को ईथानीकरण करना डीएनआर की पहली पसंद नहीं थी। यह एकमात्र पसंद बन गया जब भालू की शारीरिक स्थिति बिगड़ गई और फ्रजई में मौजूदगी ने एक सार्वजनिक सुरक्षा जोखिम लगाया। "हम्म। उन्होंने यह भी कहा कि एक उपयुक्त पशुचिकित्सा पाया नहीं जा सका, जो एक बड़े स्तनपायी को शांत करने वाला अनुभव था। एक और हम्म भालू की हत्या के बाद मुझे एक स्थानीय पशुचिकित्सा से एक ईमेल प्राप्त हुआ, जो काम कर सकता था।
यहां कई सामान्य कारक हैं सबसे पहले, भालू मारे गए क्योंकि वे खतरनाक थे लेकिन न ही इस दावे / झूठ का आश्वासन देने के लिए कुछ भी नहीं किया था। कोलोराडो और मिनेसोटा दोनों एजेंसियों ने भी कहा कि भालू euthanized थे, लेकिन यह वास्तव में ऐसा नहीं है, क्योंकि इच्छामृत्यु का शाब्दिक अर्थ है एक "अच्छी मौत" या दर्द रहित दया हत्या न तो भालू को मारना पड़ेगा और चीनी कोकोट की कोशिश करनी चाहिए, वास्तव में इसे और अधिक स्वादिष्ट बनाना नहीं है। सीधे शब्दों में कहें, भालू मारे गए क्योंकि यह करना आसान काम था। कोई सबूत नहीं है कि वे एक खतरा थे क्योंकि वे मारे गए थे।
इन अनावश्यक हत्याओं में बच्चों और वन्यजीव जीव विज्ञान के छात्रों सहित सभी लोगों के लिए बुरे उदाहरण हैं और सह-अस्तित्व के लिए एक अफसोसजनक मॉडल है। आखिरकार, हम अपने आवास में चले गए और हमने फैसला किया कि उन्हें मारने का अधिकार था क्योंकि वे एक उपद्रव बन गए थे। आइए याद रखें कि यह भूमि उनकी भूमि भी है। अगर हम जानवरों की उपस्थिति को परेशान करने की उपस्थिति पाते हैं या हम अपनी स्वयं की आदतों में बदलाव कर सकते हैं तो हम सभी को स्थानांतरित करने के लिए स्वतंत्र हैं ताकि हम सभी एक साथ रह सकें।
इन दुर्भाग्यपूर्ण भालू की कहानियां उन तरीकों के बारे में कई मुद्दों को उजागर करती हैं जिनसे मनुष्य अन्य जानवरों के साथ बातचीत करने का विकल्प चुनता है: हम किसके बारे में सोचते हैं कि हम कौन हैं, हम क्या सोचते हैं, और साथ ही अच्छे जीवन जीने में उनके हितों को तुच्छ करना ठीक है एक अच्छा जीवन जीने में हमारी रुचि? मैं कहना चाहता हूँ क्योंकि हम वास्तव में पसंद करते हैं कि हम अन्य जानवरों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं और हम जो फैसले करते हैं उसके लिए हम जिम्मेदार हैं। हमें अपने लालच को नियंत्रित करने और अन्य प्राणियों को स्वीकार करने की आवश्यकता है जिनके साथ हम अपने एक और एकमात्र ग्रह को साझा करते हैं। हमें अपनी बात चलना चाहिए इस प्रकार, मुझे यह देखने के लिए रोमांचित था कि कोव के लिए ऑस्कर के विजेता ने एक रेस्तरां के खिलाफ कार्रवाई की थी जो समुद्री स्तनधारियों की बिक्री के खिलाफ संघीय कानूनों का उल्लंघन कर रही थी।
मुझे आशा है कि अवतार लोगों को न केवल लोगों के बारे में सोचने के लिए ही कहता है कि हम कौन हैं और हम क्या करते हैं, लेकिन हमारे आक्रामक तरीके के बारे में कुछ भी करने से पहले बहुत देर हो चुकी है हमें अपने दिलों को फिर से बनाने और दया की गलियारे का निर्माण करने की जरूरत है जिसमें सभी प्राणियों को शामिल किया गया है। हमें जानवरों को बेहतर इलाज या उन्हें अकेला छोड़ने की ज़रूरत है
